Дополнительное решение от 28 июня 2023 г. по делу № А40-87530/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87530/23-93-725
28 июня 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по заявлению Цуканковой Л.В. к СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве Лунгу Н.В.

ГУФССП России по Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863).

взыскатель ПАО БАНК "ЮГРА" (101000, ГОРОД МОСКВА, ЛУБЯНСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 27/1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1028600001770, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: 8605000586, КПП: 770901001) в лице ГК « Агентство по страхованию вкладов»

о признании незаконным постановления от 05.04.2023 № 77056/23/4558957 об отказе в удовлетворении заявления.

при участии: от заявителя – Цуканковой Л.В., паспорт. от СПИ– не явился, не извещен. от ГУФССП России по г. Москве – не явился, не извещен. от взыскателя – не явился, не извещен..

УСТАНОВИЛ:

Цуканкова Л.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве Лунгу Н.В. от 05.04.2023 № 77056/23/4558957 об отказе в удовлетворении заявления.

Ходатайство Цуканковой Л.В. об уточнении заявленных требований в части взыскания с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу Цуканковой Людмилы Владимировны компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. было отклонено в судебном заседании 24.05.2023 в связи с тем, что были заявлены новые требования, которые не могут быть приняты в порядке ст. 49 АПК РФ в качестве уточнений и должны быть рассмотрения в рамках самостоятельного требования.


Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2023 отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве Лунгу Н.В. от 05.04.2023 № 77056/23/4558957 об отказе в удовлетворении заявления.

ФИО1 подано заявление о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных расходов

В судебном заседании представитель заявителя поддержало заявление о вынесении дополнительного решения.

СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по Москве, ПАО БАНК "ЮГРА" в лице ГК « Агентство по страхованию вкладов», извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в их отсутствие в порядке ч. 2 ст. 178 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах

Как следует из материалов дела, ФИО1 в обоснование своего заявления представлены договор оказания услуг от 18.04.2023 с распиской в нем исполнителя о получении денежных средств в размере 40 000 руб., а также почтовые квитанции на оплату почтовых отправлений в сумме 487,30 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Пунктом 1 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 АПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2023 отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что после получения судебного акта об отмене обеспечительных мер, СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление от 27.04.2023 о прекращении исполнительного производства № 277642/20/77056-ИП (новый номер 243561/23/77056-ИП).

При этом, судом не установлено каких-либо нарушений закона или иного нормативного правового акта в действиях судебного пристава-исполнителя, а также установлено отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя, что является в силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того разумность и обоснованность судебных расходов, связанных с необходимостью компенсации за счет ГУФССП России по г. Москве услуг исполнителя –ФИО3, которая не подписывала заявление в суд и не участвовала в судебном заседании 24.05.2023, когда был вынесен судебный акт по


существу спора, не может определяться исходя из самого по себе факта наличия между ФИО3 и ФИО1 договора на оказания услуг.

Вместе с тем, ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд за взысканием убытков с ФИО3 за ненадлежащее исполнение обязательств.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ГУФССП России по г. Москве судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. и почтовых расходов в размере 487,30 руб., являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 178 АПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб. и почтовых расходов в размере 487 руб. 30 коп.– отказать.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:52:00Кому выдана ПОЗДНЯКОВ ВЛАДИСЛАВДМИТРИЕВИЧ