Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А74-8197/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2023 года Дело № А74-8197/2022


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

Решение в полном объеме подготовлено 10 февраля 2023 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абазинская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 936 442 руб. 52 коп. долга,

в отсутствии лиц, участвующих в деле.


Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абазинская городская больница» (далее - ответчик) о взыскании 936 442 руб. 52 коп. долга контрактам на поставку лекарственных средств № 0380200000121000767, № 0380200000121000879, № 0380200000121000913, № 0380200000121000938, № 0380200000121000974, № 0380200000121001358, № 0380200000121001397, № 0380200000121001476, № 0380200000121001489, № 0380200000121001493, № 0380200000121002539, № 0380200000121002587, № 0380200000121002689, № 0380200000121002692, № 0380200000121002708, № 0380200000121002710, № 0380200000121002736, № 0380200000121002772, № 0380200000121002798, № 0380200000121003584, № 0380200000121003608, № 0380200000121004531, № 0380200000121004724, № 0380200000121004727, № 0380200000121005726, № 0380200000121005752, № 0380200000121005773, № 0380200000121005820, № 0380200000121006596, № 0380200000121006598, № 0380200000121006723, № 0380200000121006733, № 0380200000121006807, № 0380200000121006809, № 0380200000121006951, № 0380200000120004605, № 0380200000120004607, № 0380200000121000764.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) на аналогичных условиях заключены контракты на поставку лекарственных средств № 0380200000121000767, № 0380200000121000879, № 0380200000121000913, № 0380200000121000938, № 0380200000121000974, № 0380200000121001358, № 0380200000121001397, № 0380200000121001476, № 0380200000121001489, № 0380200000121001493, № 0380200000121002539, № 0380200000121002587, № 0380200000121002689, № 0380200000121002692, № 0380200000121002708, № 0380200000121002710, № 0380200000121002736, № 0380200000121002772, № 0380200000121002798, № 0380200000121003584, № 0380200000121003608, № 0380200000121004531, № 0380200000121004724, № 0380200000121004727, № 0380200000121005726, № 0380200000121005752, № 0380200000121005773, № 0380200000121005820, № 0380200000121006596, № 0380200000121006598, № 0380200000121006723, № 0380200000121006733, № 0380200000121006807, № 0380200000121006809, № 0380200000121006951, № 0380200000120004605, № 0380200000120004607, № 0380200000121000764, по условиям которых поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных средств в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункты 1.1. контрактов).

Между сторонами без возражений и замечаний подписаны товарные накладные на общую сумму 936 442 руб. 52 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился к ответчику с претензией от 19.08.2022 № 184 об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, на основании договоров поставки между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами параграфа 4 главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании иска в полном объеме. Заявление подписано главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абазинская городская больница».

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 АПК РФ ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 5 статьи 49, часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 49, пунктов 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец формирует исковые требования. Ответчик в рамках состязательности арбитражного процесса формирует свою правовую позицию по иску, относительно требований, заявленных истцом (статьи 9, 65 названного Кодекса). Суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, произвольно определяя подлежащую взысканию сумму.

Признание иска относится к распорядительным правам ответчика, обусловленным согласием с материальными притязаниями истца, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде.

С учетом изложенного распоряжение своими полномочиями (истцом - определение цены иска, ответчиком - согласие с предметом и основанием иска) не относится к обстоятельствам, связанным с нарушением законодательства и прав других лиц.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 936 442 руб. 52 коп. долга, арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 21 729 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 28.09.2022 № 14184 в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в размере 15 210 руб. 30 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины - 6 518 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абазинская городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» 936 442 (девятьсот тридцать шесть тысяч четыреста сорок два) руб. 52 коп. долга, а также 6 518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» из федерального бюджета 15 210 (пятнадцать тысяч двести десять) руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.09.2022 № 14184.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья С.М. Тропина