Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А17-2000/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-2000/2021
г. Иваново
21 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании документа, удостоверяющего личность,

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - предприниматель, предприниматель ФИО2).

В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленные в ходе проведенной проверки факты осуществления предпринимателем ФИО2 фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «в» пункта 5, пункта 6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 (далее – Положение № 1081). На основании составленного по данному факту протокола № 01и-01/15 об административном правонарушении от 04.03.2021 и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Предприниматель факта совершения вменяемого правонарушения не отрицает. В то же время, относительно нарушения, выразившегося в отсутствии в аптечном пункте стеллажных карт, указывает, что соответствующие стеллажные карты ведутся с использованием информационных технологий 1С Предприятие, что соответствует Правилам хранения лекарственных средств для ветеринарного применения, утвержденным Приказом Минсельхоза России от 29.07.2020 № 426 (далее – Правила № 426, Правила хранения лекарственных средств для ветеринарного применения), которые в указанном случае (маркировке мест хранения лекарственных средств с использованием информационных технологий), допускают отсутствие стеллажных карт. Предприниматель сообщила, что в настоящее время выявленные в ходе проверки нарушения устранены в полном объеме (доказательства представлены в материалы дела). При назначении наказания ФИО2 просит суд учесть указанные обстоятельства, факт совершения правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий и на основании части 2 статьи 3.4, статьи 4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание за допущенные нарушения лицензионных требований в виде административного штрафа предупреждением.

Управление Россельхознадзора, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд явку представителя не обеспечило.

На основании части 3 статьи 205 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие административного органа.

Заслушав предпринимателя, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.09.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Для осуществления фармацевтической деятельности предпринимателем оформлена лицензия 44-18-3-000060 от 24.01.2018 со сроком действия «бессрочно». Место осуществления лицензируемого вида деятельности: 155040, <...> (аптечный ветеринарный пункт).

Административным органом на основании приказа заместителя руководителя Управления № 65-и от 05.02.2021 в отношении предпринимателя ФИО2, по адресу осуществления фармацевтической деятельности: <...>, проведена плановая выездная проверка. В ходе проведенной 17.02.2021 в период с 10.30 часов по 14.00 часов проверки установлены следующие нарушения:

- на хранении, совместно с другими препаратами действующего срока годности находились препараты для ветеринарного применения с истекшим сроком годности, а именно: хелсивит, серия 80618, годен до 06.2020, производитель ООО Фирма «Биоветсервис» (РФ, 634057, Россия, <...>), в количестве 1 флакон, суиферровит-А, 100 мл., раствор для инъекций, серия 087, дата производства 11.2018, годен до 11.2020, производитель ООО Фирма «А-БИО» (<...>), в количестве 1 флакон.; алкаин 0,5 % ( промксиметакаин), серия 18 F12UA, дата изготовления 12.06.2018, годен до 12.12.2020, производитель Бельгия, в количестве 1 флакон; окситоцин 5 МЕ/мл, серия 04.03.2018, годен до 04.2020 года, производитель ЗАО «Мосагроген» ( РФ., <...>), в количестве 1 флакон. Хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения осуществляется не в соответствии с условиями хранения, предусмотренными инструкциями по применению лекарственных препаратов для ветеринарного применения, а именно: хранение во вскрытых флаконах при температуре 25о С, без указания даты вскрытия упаковки — аллервет 1% раствор для внутримышечного и подкожного введения, дата выработки 03.2020, серия 030320, годен до 03.2023, в соответствии с условиями производителя (ООО «БЕЛКАРОЛИН», <...>) флакон следует хранить не более 28 суток при температуре от +2 ° С до +8° С; хранение вскрытого флакона без указания даты вскрытия – раствор для подкожного введения Мелоксивет 0,2 % (Meloxicam), производитель ООО «БЕЛКАРОЛИН», <...>, согласно условиям производителя вскрытый флакон хранить не более 28 суток; хранение препарата во вскрытом флаконе при температуре 25о С - летайнил, раствор для внутримышечного и подкожного применения (серия 130820, дата изготовления 08/2020, годен до 08/2023), согласно условиям хранения, установленными производителем (ПК «Биогель», РБ, Минск, ул. Тимирязева, 65) после вскрытия флакона, хранить при температуре от +3 °С до +8°С и использовать в течении 24 часов, 1 флакон хранился в незащищенном от света месте; дилакококс-25 в количестве 40 мл серия 15, дата производства 06.2020, производитель (Торговый дом «БиАгро», 600014, <...>) хранился при температуре 25 Со, согласно условиям изготовителя хранить при температуре от 5 до 15 Со (нарушения пунктов 2, 5, 13, 19, 24 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения);

- отсутствие стеллажных карт; полки, для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения не пронумерованы (нарушения пунктов 9, 12 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения);

- не осуществляется хранение биологических лекарственных препаратов одного итого же наименования по сериям с учетом срока их годности; хранение вакцин (ассоциированная вакцина против миксоматоза) осуществляется на дверце холодильника (нарушение пункта 30 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения);

- влажная уборка помещений аптечного ветеринарного пункта осуществляется без соблюдения установленного Правилами № 426 порядка ее проведения (нарушение пункта 20 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения);

- условия для ограничения доступа посторонних лиц к лекарственным средствам не созданы (ведется прием и лечение животных рядом с открытыми стеллажами, с хранящимися лекарственными препаратами) (нарушение пункта 22 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения).

Результаты проверки зафиксированы административным органом в акте проверки № 01и-01/15.

По выявленным фактам нарушений 04.03.2021 в отношении предпринимателя ФИО2 в соответствии с порядком, установленным статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом составлен протокол № 01и-01/15 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, в котором выявленные факты квалифицированы как грубые нарушение лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «в» пункта 5, пунктом 6 Положения № 1081.

На основании указанного протокола и иных материалов дела об административном правонарушении Управление Россельхознадзора обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу примечания к статье 14.1 КоАП РФ, понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ), фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В соответствии со статьей 3 Закон № 99-ФЗ лицензионные требования представляют собой совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Статьей 8 Закон № 99-ФЗ (часть 1) предусмотрено, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 утверждено Положение о лицензировании фармацевтической деятельности.

Пунктом 5 Положения № 1081 установлены лицензионные требования, которым должен соответствовать лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности.

В силу пункта 6 Положения № 1081 осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения.

Согласно подпункту «з» пункта 5 Положения № 1081 к лицензионным требованиям относится, в том числе, соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для ветеринарного применения, - правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. Правила хранения лекарственных средств утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 2 статьи 58 указанного Закона).

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29.07.2020 № 426 утверждены Правила хранения лекарственных средств для ветеринарного применения. Данные Правила устанавливают требования к помещениям для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (далее - лекарственные средства), определяют условия хранения лекарственных средств и распространяются на производителей лекарственных средств, организации оптовой торговли лекарственными средствами, ветеринарные аптечные организации, индивидуальных предпринимателей, ветеринарные организации и иные организации, осуществляющие обращение лекарственных средств (далее - организации, индивидуальные предприниматели соответственно) (пункт 1 Правил № 426).

В силу пункта 2 Правил № 426, устройство, состав, размеры площадей, эксплуатация и оборудование помещений для хранения лекарственных средств должны обеспечивать их сохранность с учетом физико-химических, фармакологических и токсикологических свойств, а также требований, предусмотренных инструкциями по применению лекарственных препаратов для ветеринарного применения (далее - Инструкция, лекарственные препараты соответственно) или указанных на упаковках лекарственных средств (далее - Упаковка), и (или) общих фармакопейных статей, и (или) фармакопейных статей.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 426 помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены оборудованием, позволяющим обеспечить температурные и влажностные режимы хранения лекарственных средств в соответствии с условиями хранения, предусмотренными Инструкциями или указанными на Упаковках.

Согласно пункту 13 Правил № 426 учет лекарственных средств, срок годности которых составляет менее одной трети от всего срока годности, должен осуществляться с использованием информационных технологий либо журналов учета на бумажном носителе с указанием наименования, серии, срока годности лекарственного средства.

При выявлении лекарственных средств с истекшим сроком годности, в поврежденной упаковке, недоброкачественных, фальсифицированных или контрафактных лекарственных средств они должны храниться отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной зоне или в отдельном контейнере не более шести месяцев с целью уничтожения таких лекарственных средств в порядке, определенном в соответствии со статьей 59 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (пункт 19 Правил № 426).

Согласно пункту 24 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения лекарственные средства, в Инструкциях или на Упаковках которых содержится информация о необходимости их защиты от действия света (далее также - фармацевтические субстанции, требующие защиты от действия света, лекарственные препараты, требующие защиты от действия света), должны храниться в помещениях или специально оборудованных местах, обеспечивающих защиту от естественного и искусственного освещения.

В то же время, актом проверки Управления № 01и-01/15 от 04.03.2021 зафиксировано, что в аптечном ветеринарном пункте, деятельность в котором осуществляет предприниматель, на хранении, совместно с другими препаратами действующего срока годности находились препараты для ветеринарного применения с истекшим сроком годности. Хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения осуществлялось не в соответствии с условиями хранения, предусмотренными инструкциями по применению лекарственных препаратов для ветеринарного применения.

Изложенное свидетельствует о нарушении предпринимателем ФИО2 требований пунктов 2, 5, 13, 19, 24 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения.

Согласно пункту 9 Правил № 426 при хранении лекарственных средств должны быть обеспечены их систематизация и учет. В этих целях предназначенные для хранения лекарственных средств стеллажи, шкафы и полки в них должны быть пронумерованы и промаркированы, поддоны (подтоварники) - промаркированы или пронумерованы.

При размещении лекарственных средств и маркировке (нумерации) предназначенных для этих целей стеллажей, шкафов, полок, а также поддонов (подтоварников) допускается использование информационных технологий.

Пункт 12 Правил № 426 предусматривает, что на стеллажах и шкафах должны быть прикреплены стеллажные карты с указанием наименований лекарственных средств, номеров серий, сроков годности, количества единиц хранения или с указанием фармакологических групп - при осуществлении хранения лекарственных средств в ветеринарных организациях и организациях, осуществляющих разведение, выращивание и содержание животных.

В случае использования информационных технологий в целях маркировки (нумерации) предназначенных для хранения лекарственных средств стеллажей, шкафов, полок, а также поддонов (подтоварников) допускается отсутствие стеллажных карт.

В ходе проверки административным органом установлено, что в нарушение указанных норм в аптечном ветеринарном пункте предпринимателя полки, предназначенные для хранения лекарственных средств, не пронумерованы, стеллажные карты на полках отсутствуют.

Ссылка предпринимателя на ведение стеллажных карт с использованием информационных технологий 1С Предприятие судом не принимается, поскольку, на момент проверки, электронные стеллажные карты предусмотренной п. 12 Правил № 426 информации в полном объеме не содержали (отсутствовали сведения о серии находящихся на хранении лекарственных средств). В ходе судебного заседания предприниматель данный факт подтвердила.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоблюдения предпринимателем требований пункта 9 Правил № 426.

Пунктом 30 Правила хранения лекарственных средств для ветеринарного применения предусмотрено, что биологические лекарственные препараты одного и того же наименования должны храниться по сериям с учетом срока их годности. Не допускается хранение биологических лекарственных препаратов на внутренней стороне двери холодильника.

В акте проверки № 01и-01/15 от 04.03.2021 административным органом зафиксировано, что предпринимателем хранение биологических лекарственных препаратов одного и того же наименования по сериям с учетом срока их годности не осуществляется, хранение вакцин происходит на дверце холодильника.

Данные обстоятельства свидетельствует о нарушении предпринимателем требований пункта 30 Правил № 426.

В соответствии с пунктом 20 Правил № 426 влажная уборка пола в помещениях для хранения лекарственных средств должна проводиться ежедневно в дни работы организации и индивидуального предпринимателя. Влажная уборка полов, шкафов, стеллажей в помещениях для хранения лекарственных средств с использованием дезинфицирующих средств должна проводиться не реже одного раза в неделю. Влажная уборка помещений и оборудования для хранения лекарственных средств, включающая мытье стен, перегородок, потолков, полов, плинтусов, подоконников, окон, дверей, шкафов, стеллажей, поддонов, погрузочных устройств, с использованием дезинфицирующих средств должна проводиться не реже одного раза в год.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверки зафиксировано, что в нарушение указанных норм влажная уборка помещений аптечного ветеринарного пункта предпринимателя осуществляется без соблюдений установленного порядка. В журнале текущих уборок помещения информация о выполнении предусмотренных пунктом 20 Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения требований, отсутствует.

Данные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдения предпринимателем пункта 20 Правил № 426.

Согласно пункта 22 Правил № 426 доступ посторонних лиц к местам хранения лекарственных средств не допускается.

В нарушение указанных норм предпринимателем в аптечном ветеринарном пункте не созданы условия, для ограничения доступа посторонних лиц к лекарственным средствам, прием и лечение животных ведется рядом с открытыми стеллажами с хранящимися лекарственными препаратами. Указанные нарушения зафиксированы административным органом в акте № 01и-01/15.

Соответствующие нарушения свидетельствуют о несоблюдении предпринимателем лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «в» пункта 5 Положения № 1081.

Факт выявленных нарушений подтверждается материалами дела: протоколом № 01и-01/15 об административном правонарушении от 04.03.2021, актом проверки № 01и-01/15 от 04.03.2021, иными материалами административного дела.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предприниматель ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность с грубым нарушением лицензионных условий.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения предпринимателем требований законодательства о лицензировании, а также принятия всех зависящих от него мер по недопущению правонарушения, в материалы дела не представлено.

Таким образом, действия (бездействие) предпринимателя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, что является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено.

Оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, суд так же не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, условиями применения статьи 4.1.1 КоАП РФ является наличие в совокупности следующих обстоятельств: 1) наличие в деле достоверных доказательств того, что привлеченное к ответственности лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства; 2) правонарушение совершено им впервые; 3) вследствие совершения правонарушения не был причинен вред и не создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб; 4) правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, так как допущенные предпринимателем нарушения правил хранения лекарственных средств могли повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью животных.

Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Суд так же принимает во внимание, что предприниматель принял необходимые меры по устранению выявленных нарушений в связи с чем, считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ - 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 170-176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Требование Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тейково, адрес регистрации: <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.09.2016 МИФНС № 2 по Ивановской области, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (Управление Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям); ИНН <***> КПП 440101001; Единый казначейский счет 40102810645370000025; Казначейский счет покупателя 03100643000000013300; Банк получателя Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново; БИК 012406500; Код ОКТМО 24701000; КБК 08111601101010003140; наименование платежа: штраф по решению арбитражного суда по делу А17-2000/2021.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить суду сведения об оплате наложенного штрафа (копию платежного документа) не позднее 60-ти дней со дня вступления решения в законную силу. В случае отсутствия платежного документа направить решение суда для принудительного исполнения в районный отдел судебных приставов по месту жительства предпринимателя.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия в соответствии со статьями 181, 206, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья М.С. Калиничева