СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 ноября 2023 г. по делу № А53-14597/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов

10095_11229210

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-14597/2022 «15» ноября 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Ширинской И.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Юг-Неруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решений налоговых органов;

Руководствуясь статьями 49,167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по делу в части признания недействительными решений Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 14.02.2022 № 15-18/477, от 09.02.2022 № 15-18/439, от 09.02.2022 № 15-18/440.

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Б. Ширинская