Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А20-4666/2023

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4666/2023
г. Нальчик
13 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2024

Полный текст решения изготовлен 13.11.2024

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Дышековой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аланстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Прохладный

к публичному акционерному общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

о признании акта недействительным,

встречное исковое заявление акционерного общества "Россети Северный Кавказ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" – «Каббалкэнерго», г. Нальчик».

к обществу с ограниченной ответственностью "Аланстрой" о взыскании 415 383 рубля 38 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Аланстрой» - ФИО1 по доверенности от 04.02.2024

от ПАО «Россетти Северный Кавказ» - ФИО2 по доверенности от 01.01.2024

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Аланстрой" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»«Каббалкэнерго», в котором просит признать акт о безучётном (неучтённом) потреблении электрической энергии ООО «Аланстрой» № КБФю001503бу от 04.09.2023 ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго».

Доступ к материалам дела № А20-4666/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала

Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

29.11.2023 от ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» поступило встречное исковое заявление, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аланстрой" задолженность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке в сумме 393 524 рубля 71 копейка, начисленной на основании Акта о безучетном (неучтенном) потреблении электрической энергии № КБФю001503бу от 04.09.2023.

Взыскать с ООО "Аланстрой" в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.10.2023 по 28.11.2023 г. в сумме 18758 рублей 67 копеек. Взыскать пени за несвоевременную оплату электрической энергии начиная с 29.11.2023, по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 30.11.2023 принято встречное исковое заявление ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» от 29.11.2023.

Определением 06.03.2024 по делу № А20-4666/2023 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ЮФО Специализированный экспертно-криминалистический центр, производство по делу приостановлено.

В Арбитражный суд КБР поступило экспертное заключение от 11.07.2024 № 071- ТГ/2024 по настоящему делу.

Определением суда от 21.08.2024 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 01.10.2024.

В судебное заседание представитель истца надлежаще извещенный, не явился. Суд выслушал позицию ответчика.

В судебном заседании 01.10.2024 объявлялся перерыв до 10.10.2024, после чего судебное заседание продолжено с участием сторон.

Представитель истца поддержал первоначальные исковые требования и просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных требований просил отказать. Поддержал ранее заявленные ходатайства.

Представитель ответчика в удовлетворении первоначальных требований просил отказать, удовлетворить встречные исковые требования.

В судебном заседании 10.10.2024 объявлялся перерыв до 24.10.2024, после чего судебное заседание продолжено без участия сторон.

24.10.2024 от ООО "Аланстрой" поступило ходатайство, в котором просит вызвать в суд эксперта подготовившего заключение эксперты № 071-ТН/2024 от 11.07.2024 года для опроса. Кроме того просил суд истребовать у ответчика документы об установке узла учета установленного на объекте истца и разрешительную документацию о его вводе в эксплуатацию к следующему судебному заседанию.

В судебном заседании 24.10.2024 объявлялся перерыв до 06.11.2024, после чего судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика.

06.11.2024 от ООО "Аланстрой" поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что общество наделило полномочиями на представление ее интересов в данном деле во всех инстанциях ФИО1. Однако, ФИО1 06.11.2024 года будет находится в это время в Прохладненском районном суде КБР по делу № 2-1527/2024. В связи с чем, принять участие в судебном заседании, назначенном в 15.00 ч. 06.11.2024 года в Арбитражном суде КБР по делу № А20-4666/2023 он не сможет. На основании вышеизложенного, просит суд отложить судебное заседание, на другую возможную дату, для предоставления законной возможности участия в Арбитражном суде КБР представителю Общества - ФИО1

Суд выслушал позицию ответчика.

Арбитражный суд считает ходатайство об отложении судебного заседания подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Занятость представителей в назначенный день судебного разбирательства не означает невозможности представительства при рассмотрении дела.

В связи с изложенным ходатайство истца об отложении судебного заседания подлежит отклонению на основании статьи 158 АПК РФ, в связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания.

Арбитражный суд считает ходатайство о вызове эксперта для дачи пояснений подлежащим отклонению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела и существа заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела без дачи экспертом пояснений по заключению не является невозможным. Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Кроме того, необходимо учитывать истечение разумного срока рассмотрения дела (часть 3 статьи 152 АПК РФ).

Суд, рассмотрев ходатайство об истребовании документов, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Истец, в своем ходатайстве не раскрыл информацию о получении вышеуказанных

документов в самостоятельном порядке.

Суд считает, что рассмотрение дела в данном судебном заседании возможно по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (гарантирующий

поставщик) и ООО «Аланстрой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 05.05.2016 № 0703061000017, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 6 к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора, ООО «Аланстрой» обязуется обеспечивать оборудование точек поставки средствами учета электрической энергии, в том числе, измерительными приборами, соответствующими требованиям законодательства РФ, а также обеспечить их работоспособность (исправность) и соблюдение в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем.

Согласно пункту 2.3.4. договора, Потребитель обязуется обеспечить сохранность и целостность, установленных в пределах границ балансовой принадлежности потребителя, расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета.

Пунктом 2.3.5. указанного договора предусмотрено, что потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении (используемых им) энергетических сетей, приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Также, в соответствии с пунктом 2.3.17 договора, потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержание требуемых параметров надежности и качества

электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

04.09.2023 ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», в присутствии представителя ООО «Аланстрой», проведена проверка электроустановок потребителя, расположенных по адресу: КБР, <...>.

04.09.2023 ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № КБФю001503бу. В акте указано, что на момент снятия показании был выявлен, подземный безучетный ввод кабелем. Указный акт подписан управляющим ООО «Аланстрой» ФИО3. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 была проведена видеосъемка и фотосъемка.

Согласно расчету к Акту о безучетном потреблении электрической энергии от 04.09.2023 № КБФю001503бу, дата предыдущей проверки технического состояния узла учета потребителя - 25.01.2023 г., по графику.

Период (количество дней и часов) осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 182 дня и 4 380 часов соответственно.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в точке поставки в соответствии с договором энергоснабжения составляет 14 кВт.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии, произведенной потребителем, составил 61 320 кВт/ч.

61 320 кВт/ч. - полугодовой расход по прибору учета 7 261кВт/ч. =54 059кВт/ч. безучетное потребление.

12.09.2023 в адрес истца поступило уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии (исх. № 80129 от 13.09.2023) содержащее требование об оплате задолженности, рассчитанной на основании спорного акта.

30.10.2023 ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» сопроводительным письмом направило ООО «Аланстрой» счет-фактуру № 0706/Э00436 от 30.09.2023 на сумму 396524,71 руб. (начисленной на основании Акта о безучетном потреблении электрической энергии от 04.09.2023 № КБФю001503бу) и акт приема-передачи за сентябрь 2023г.

Истец считает, что спорный акт составлен с нарушением «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и условий заключенного договора энергоснабжения № 0703061000017 от 05.05.2016, в связи с чем, является недействительным, а действия ответчика по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии совершенных в форме уведомления № 80129 от 13.09.2023 и выставлению счета № 0706/Э004306 от 30.09.2023 на оплату указанной суммы в размере 396 524,71 руб. не

законными и необоснованными.

Поскольку в досудебном порядке не удалось разрешить спор, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 26.09.2023, а 29.11.2023 от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик просит взыскать с истца стоимость потребленной, но неучтенной электроэнергии, начисленной по Акту о безучетном потреблении № КБФю001503бу от 04.09.2023, в размере 393 524 рубля 71 копейка.

Определением от 06.03.2024 по делу № А20-4666/2023 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ЮФО Специализированный экспертно-криминалистический центр. На разрешение перед экспертом поставлен следующий вопрос: Могли ли быть подключены какие-либо приборы к обнаруженному 04.09.2023 ответчиком кабелю и подключены ли были фактически какие-либо приборы за период с момента установки прибора учета по 04.09.2023?

В Арбитражный суд КБР поступило экспертное заключение от 11.07.2024 № 071- ТГ/2024 по настоящему делу.

Согласно выводам эксперта отображённый на представленных фото и видеоматериалах кабель не относится к схеме коммутации данного прибора учета, техническое обоснование его наличия отсутствует, что является основанием для вероятностного вывода об использовании данного кабеля для осуществления технологического хищения электроэнергии путем подключения нагрузки к безучетной части питающей электросети, либо изменения схемы коммутации прибора учета. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным ввиду особенностей следообразования (проходящий по проводнику ток при подключении к сети питания приборов и устройств в общих случаях не изменяет физические характеристики проводника в степени достаточной для образования следов).

По мнению ответчика (АО «Каббалкэнерго»), вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о вмешательстве потребителем (истцом), либо, с его ведома, третьими лицами, в работу прибора учёта, в связи с чем, указанные нарушения, в соответствии с п.п. 2.11.15-2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей от 13.01.2003г. № 6, лишают законной силы учёт электроэнергии, осуществляемый данным прибором учёта.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными способами,

предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 539 и статьи 541 ГК РФ следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства

Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии,

условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии,

утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока (пункт 2.11.18 Правил N 6).

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в дело доказательства, включая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что в нарушение условий договора энергоснабжения и требований действующего законодательства, потребитель ООО "Аланстрой" не обеспечил надлежащую сохранность и исправность узла учета электрической энергии, имеет место вмешательство потребителя либо, с его ведома, третьими лицами в работу узла учёта электроэнергии.

Таким образом, суд признает правомерными действия ответчика (АО «Каббалкэнерго») по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии № КБФю001503бу от 04.09.2023 и в последующем начислении 393 524,71 руб. долга.

В связи с чем, первоначальные исковые требования ООО "Аланстрой" суд считает необоснованными и подлежащими отклонению.

Рассмотрев встречные исковые требования общества «Каббалкэнерго» арбитражный суд считает их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как указано выше, факт вмешательство потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью искажения его показаний подтверждено материалами дела.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2006 № 6 (далее – Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов.

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы.

Из пункта 187 Основных положений № 442 следует, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

В соответствии с абзацем 5 пункта 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей проверки

прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта безучетного потребления электрической энергии.

Согласно расчету к Акту о безучетном потреблении электрической энергии от 04.09.2023 № КБФю001503бу, дата предыдущей проверки технического состояния узла учета потребителя - 25.01.2023 г., по графику. Период (количество дней и часов) осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 182 дня и 4 380 часов соответственно. Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в точке поставки в соответствии с договором энергоснабжения составляет 14 кВт. Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии, произведенной потребителем, составил 61 320 кВт/ч. 61 320 кВт/ч. - полугодовой расход по прибору учета 7 261кВт/ч. =54 059кВт/ч. безучетное потребление.

На основании изложенного общество «Каббалкэнерго» составило акт поставки электроэнергии за сентябрь 2023г и выставило для оплаты счет-фактуру № 0706/Э00436 от 30.09.2023 на сумму 396524,71 руб., содержащие, в том числе и объемы электроэнергии, начисленные по акту о безучетном потреблении энергии от 04.09.2023 № КБФю001503бу.

Во встречном иске общество просит взыскать стоимость безучетного потребления электрической энергии в количестве 54 059кВт/ч стоимостью 396524,71 руб.

Указанная сумма подтверждена материалами дела, в связи с чем, встречные исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 396524,71 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) за просрочку оплаты общество «Каббалкэнерго» предъявило к взысканию пени за период с 19.10.2023 по 28.11.2023 в сумме 18758руб. 67 коп., рассчитав ее следующим образом:

- 369524,71 руб. х 1/130 х 41 дн. х 15% = 18758 руб. 67 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по

передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени, суд установил, что расчет пени истцом произведен с применением ключевой ставки банковского процента 6,5% годовых. Однако на день рассмотрения дела актуальная ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации

составляет 20,0% годовых. Вместе с тем, арбитражный суд принимает во внимание, что расчет пени с применением ключевой ставки меньшего размера, против актуальной, не ущемляет права ответчика.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 18758,67 руб.

Взыскание пени с 29.11.2023 истец просит произвести по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства арбитражный суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

При подаче первоначального иска истцом по чеку ордеру Сбербанка от 27.09.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

При принятии встречного иска определением ответчику предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по первоначальному иску следует отнести на истца, государственную пошлину по встречному иску отнести на истца и взыскать в доход федерального бюджета.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине по обоим искам относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В ходатайстве о вызове эксперта, истребовании доказательств и об отложении

судебного заседания ООО «Аланстрой» отказать.

По первоначальному иску.

В иске обществу с ограниченной ответственностью "Аланстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) отказать.

По встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аланстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) 393 524 рубля 71 копейку стоимости электрической энергии потребленной в безучетном порядке и 18 758 рублей 67 копеек пени за период с 19.10.2023г. по 28.11.2023г. Продолжить взыскание пени с 29.11.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аланстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 11 306 рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов