Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А50-29417/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-29417/2019 02 декабря 2019 года город Пермь Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года Решение в полном объёме изготовлено 02 декабря 2019 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Соликамский строительный трест» (618541, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания» (614042, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 800 239 руб. 34 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1, доверенность от 01.03.2019, паспорт, диплом от ответчика: не явились, извещены Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Акционерное общество «Соликамский строительный трест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 800 239 руб. 34 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 136 АПК РФ. В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что 18.09.17 г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды №16 нежилого помещения (в т.ч. в редакции заключенного дополнительного соглашения №1 от 02.10.17), согласно пункту 1.1. договора истец предоставляет ответчику за плату во временное пользование (аренду) нежилое помещение в здании, расположенном по адресу: <...>: -кабинет №2 на 2 этаже, площадью 19,3 кв.м.; -часть нежилого помещения площадью 12 кв.м. на 1 этаже здания; -нежилое помещение площадью 534, 6 кв.м. в здании надземной стоянки закрытого типа на 7 машин; - часть земельного участка площадью 180 кв.м., кадастровый номер 59:10:0301003:223; - кран мостовой электрический однобалочный; - нежилое помещение площадью 49, 4 кв.м. в здании надземной стоянки закрытого типа на 7 машин; Указанные объекты переданы арендатору по актам приема-передачи от 26.09.17, от 02.10.17. Арендная плата по договору составила 86 526 руб. 20 коп. и должна вносится арендатором не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. Кроме того, на основании п.3.2., п.3.3 договора на арендатора возложена обязанность оплаты потребления электроэнергии и газа в здании надземной стоянки закрытого типа на 7 машин. По утверждению истца у ответчика перед истцом существует задолженность по арендной плате в сумме 800 239 руб. 34 коп. за период (2018 год). Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Суд считает, иск подлежит удовлетворению в силу следующего. В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ. Ответчиком документы, свидетельствующие об оплате суммы, предъявленной ко взысканию, не представлены, доказательств возврата помещений истцу в материалах дела также не имеется (ст.65 АПК РФ). Задолженность ответчиком подтверждается в оформленном акте сверки взаимных расчетов от 15.01.19 г.(л.д.77). При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по арендной плате, а также задолженности по потребленной электроэнергии, газу подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания» в пользу Акционерного общества «Соликамский строительный трест» задолженность в сумме 800 239 руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 19 005 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Р.В.Трубин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "СОЛИКАМСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ" (ИНН: 5919000870) (подробнее)Ответчики:ООО "Инжинерно-строительная компания" (подробнее)Судьи дела:Трубин Р.В. (судья) (подробнее) |