Резолютивная часть решения от 10 октября 2017 г. по делу № А22-2501/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

10 октября 2017 года Дело № А22–2501/2017

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элистаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу «МРСК Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» о взыскании ущерба (убытков) за перерыв в подаче электроэнергии в размере 706 033 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2, доверенность от 01.05.2017, от ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 09.01.2017,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элистаторг» - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «МРСК Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элистаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) причиненный ущерб в виде закупочной стоимости испорченного товара в размере 585 730,06 руб., расходов на утилизацию испорченного товара в размере 7 002,57 коп., а также судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 35 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 854 руб., всего 642 586 руб. 63 коп.

3. В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элистаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 517 от 03.07.2017 сумму государственной пошлины в размере 701 руб.

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев