Резолютивная часть решения от 23 апреля 2018 г. по делу № А28-11329/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



32/2018-44933(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А28-11329/2017
город Киров
23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610027, Россия, <...>)

к акционерному обществу проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610012, <...>),

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 02.10.2017, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.06.2017,

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 25.10.2017.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


удовлетворить исковое заявление, обязать акционерное общество проектно- реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) устранить следующие недостатки работ, выполненных по контракту от 26.05.2017 № 0140300040814000474_295977 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство многоквартирного жилого дома по Молодежному проезду в мкр. Лянгасово г. Киров»: устранить причины образования плесени в квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46, а именно:

- произвести утепление чердачного помещения и тамбуров 3-го этажа в соответствии с требованиями проектной документации;

- обеспечить плотный притвор наружных дверей тамбуров с устройством закрывающих механизмов;

- устранить следы плесени в углах комнат и на потолке в торцевых квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46;

- произвести ремонт монтажных швов оконных блоков в торцевых квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46 для исключения их промерзания, продувания, произвести настройку и (или) замену фурнитуры створок оконных блоков в торцевых квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46.

Взыскать с акционерного общества проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610027, Россия, <...>) 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек.

Взыскать с акционерного общества проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

МКУ "Управление капитального строительства" (подробнее)

Ответчики:

АО проектно-реставрационно-строительная фирма "АРСО" (подробнее)

Иные лица:

ООО "КЭСО" (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение "Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Зведер Е.Р. (судья) (подробнее)