Резолютивная часть решения от 23 апреля 2018 г. по делу № А28-11329/2017Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 32/2018-44933(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-11329/2017 город Киров 23 апреля 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610027, Россия, <...>) к акционерному обществу проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610012, <...>), об обязании устранить недостатки выполненных работ, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 02.10.2017, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.06.2017, от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 25.10.2017. Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворить исковое заявление, обязать акционерное общество проектно- реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) устранить следующие недостатки работ, выполненных по контракту от 26.05.2017 № 0140300040814000474_295977 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство многоквартирного жилого дома по Молодежному проезду в мкр. Лянгасово г. Киров»: устранить причины образования плесени в квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46, а именно: - произвести утепление чердачного помещения и тамбуров 3-го этажа в соответствии с требованиями проектной документации; - обеспечить плотный притвор наружных дверей тамбуров с устройством закрывающих механизмов; - устранить следы плесени в углах комнат и на потолке в торцевых квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46; - произвести ремонт монтажных швов оконных блоков в торцевых квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46 для исключения их промерзания, продувания, произвести настройку и (или) замену фурнитуры створок оконных блоков в торцевых квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46. Взыскать с акционерного общества проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610027, Россия, <...>) 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек. Взыскать с акционерного общества проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Е.Р. Зведер Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:МКУ "Управление капитального строительства" (подробнее)Ответчики:АО проектно-реставрационно-строительная фирма "АРСО" (подробнее)Иные лица:ООО "КЭСО" (подробнее)Федеральное бюджетное учреждение "Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее) Судьи дела:Зведер Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |