Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А40-285069/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 285069/22-76-1874 г. Москва 28 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙЛЕНД МСК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "ИСБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № К-06/04-2022-МСК от 06.04.2022 г. в размере 3 009 443 руб., процентов за предоставленный коммерческий кредит за период с 07.07.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 462 253 руб. 04 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита за период с 16.12.2022 г. по дату фактической уплаты задолженности, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции исполнения обязательства по оплате продукции за период с 01.10.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 228 717 руб. 67 коп., пени в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности за период с 16.12.2022г. по дату фактической уплаты задолженности, при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 02.05.2022 №10 от ответчика: не явился, извещён ООО "СТРОЙЛЕНД МСК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ИСБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности по договору поставки № К-06/04-2022-МСК от 06.04.2022 г. в размере 3 009 443 руб., процентов за предоставленный коммерческий кредит за период с 07.07.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 462 253 руб. 04 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита за период с 16.12.2022 г. по дату фактической уплаты задолженности, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции исполнения обязательства по оплате продукции за период с 01.10.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 228 717 руб. 67 коп., пени в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности за период с 16.12.2022г. по дату фактической уплаты задолженности. Определением от 09 января 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 09 февраля 2023г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Определением от 09 февраля 2023г. дело назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание, с предупреждением ответчика, что при неисполнении определения суда будет решен вопрос о наложении штрафа в размере 100 000 руб. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился ,отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ, представленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено с учетом требований ст ст 41,158АПК РФ Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 06 апреля 2022г. между ООО «СтройЛенд-Екатеринбург» (переименовано в ООО «СтройЛенд МСК» (поставщик, истец) и ООО «ИСБ» (покупатель, ответчик) получен договор поставки № К-06/04-2022-МСК. В соответствии с условиями договора поставки (п.п. 1.1, 1.2, 1.4) поставщик алея поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности (товар). Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки. Во исполнение пункта 1.4 договора поставки, поставщик в период с 06 июля 2022 г. по 24 июля 2022 г. осуществил поставку товара в адрес покупателя на общую сумму 3 203 786 руб. 64 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД): 1) № УТ-57 от 06.07.2022 на сумму 542 602,20 руб. (частично оплачено в хронологической последовательности 194 343,60 руб. платежным поручением № 998 от 30.06.2022 г.); 2) № УТ-58 от 08.07.2022 на сумму 192 862,80 руб.; 3) № УТ-60 от 08.07.2022 на сумму 457 499,55 руб.; 4) № УТ-61 от 14.07.2022 на сумму 67 445,28 руб.; 5) № УТ-72 от 14.07.2022 на сумму 97 436 руб.; 6) № УТ-71 от 15.07.2022 на сумму 101 258 руб.; 7) № УТ-68 от 16.07.2022 на сумму 585 266,75 руб.; 8) № УТ-69 от 16.07.2022 на сумму 612 152,31 руб.; 9)№ УТ-75 от 21.07.2022 на сумму 26 430,50 руб.; 10) № УТ-82 от 24.07.2022 на сумму 520 833,25 руб. Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар скреплены печатями поставщика и покупателя, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара покупателю. Основной долг по договору поставки № К-06/04-2022-МСК от 06 апреля 2022 г. составляет 3 009 443 руб. 04 коп. Кроме того подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов от 06 сентября 2022 г. свидетельствует о признании долга -п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43. Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита. 21 октября 2022г. истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности, направил почтой претензионное письмо ответчику. 25 октября 2022 г., письмо было вручено адресату, но претензия осталась без ответа. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для пользования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за включением случаев, предусмотренных законом. В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты счисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, дующего за днем передачи товара покупателю, по день оплаты товара покупателем включительно. На основании п. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, : эм числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Согласно п. 6.2 договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей стороне пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы :неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор . обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно требованиям ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть ершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Поскольку сторонами договора поставки соблюдены условия о форме и содержании соглашения о неустойке (пени), то законно и обоснованно требовать также от ответчиков уплаты договорной неустойки (пени) за период с 01.10.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 228 717 руб. 67 коп. Расчет пени произведен с ом требований Постановления Правительства РФ от 29.03.2022 г. № 497 (мораторий) од с 01.04.22 г. по 30.09.22 г. в расчете не учитывается. В связи с тем, что при подаче искового заявления в суд истцом не учтено два платежных поручения № 2022 от 27.10.2022г. и № 2128 от 18.11.2022 г., истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ до суммы в размере 2 759 443 руб. 04 коп. в части основного долга, до суммы в размере 421 752 руб. 99 коп. в части взыскания процентов за предоставленный коммерческий кредит за период с 07.07.2022 г. по 15.12.2022 г., с последующим начислением за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита (2 759 443 руб. 04 коп.) за период, начиная с 16.12.2022 г. по дату фактической уплаты долга; до суммы в размере 206 958 руб. 22 коп. в части взыскания пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 02.10.2022 г. по 15.12.2022 г., с последующим начислением в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (2 759 443 руб. 04 коп.) за период, начиная с 16.12.2022 г. по дату фактической уплаты долга, которое подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст.49 АПК РФ. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда. На основании ст. ст. 309-310, 314, 330, 331, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСБ" (109390, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ЧИСТОВА УЛ., Д. 6А, ЭТ. 1, ПОМ.КОМ IV. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: <***>, КПП: 772301001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛЕНД МСК" (450018, РЕСП БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., ЗОИ КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ УЛ., Д. 100/1Ц, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2017, ИНН: <***>, КПП: 027401001) сумму основного долга по договору поставки № К-06/04-2022-МСК от 06 апреля 2022 г. в размере 2 759 443 руб. 04 коп., проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с 07.07.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 421 752 руб. 99 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом с последующим начислением в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита (2 759 443 руб. 04 коп.) за период, начиная с 16.12.2022 г. по дату фактической уплаты долга, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 02.10.2022 г. по 15.12.2022 г. в сумме 206 958 руб. 22 коп., с последующим начислением в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (2 759 443 руб. 04 коп.) за период, начиная с 16.12.2022 г. по дату фактической уплаты долга и расходы на уплату государственной пошлины в размере 39 941 руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛЕНД МСК" (450018, РЕСП БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., ЗОИ КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ УЛ., Д. 100/1Ц, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2017, ИНН: <***>, КПП: 027401001) излишне уплаченную госпошлину в размере 1 561 руб., уплаченную по платежному поручению №397 от 16.12.2022г. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙЛЕНД МСК" (ИНН: 0274923748) (подробнее)Ответчики:ООО "ИСБ" (ИНН: 7703467472) (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|