Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А67-2286/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-2286/2022

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения принята 20 мая 2022 года


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634041, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Веона» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634067, <...>)

о взыскании штрафных санкций в сумме 4 500,00 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах для персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, по форме СЗВ-М за январь 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – ОПФР по Томской области, Отделение ПФР, орган ПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веона» (далее по тексту – ООО «Веона», Общество, ответчик) о взыскании штрафных санкций в сумме 4 500,00 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах для персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, по форме СЗВ-М за январь 2019 года.

Одновременно ОПФР по Томской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Определением арбитражного суда от 25.03.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с требованиями статей 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения заявления 20.05.2022 принята резолютивная часть решения, которым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. В удовлетворении заявленных требований отказано.

20.05.2022 от ОПФР по Томской области в Арбитражный суд Томской области поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу №А67-2286/2022.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ответчик нарушил установленный срок для представления сведений о застрахованных лицах для персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, по форме СЗВ-М за январь 2019 года.

Подробно доводы заявителя изложены письменно в заявлении.

В отзыве ООО «Веона» возражало против удовлетворения заявленных требований, указало на пропуск срока и отсутствие оснований для его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Веона» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Томску 16.02.2006 за ОГРН <***>, присвоен ИНН <***>. В качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит на учете в ОПФР по Томской области (регистрационный номер 080-003-076743).

12.03.2019 ООО «Веона» представило в орган ПФР сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (по типу «исходная») за 2017 год на 5 застрахованных лиц.

13.03.2019 должностным лицом органа ПФР составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 080S18190000968, согласно которому обнаружен факт представления ООО «Веона» сведений о застрахованных лицах, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-СТАЖ (по типу «исходная») за 2017 год в отношении 5 застрахованных лиц с нарушением установленного законом срока.

Указанным актом предлагалось привлечь общество к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

По результатам рассмотрения акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 080S18190000968 от 13.03.2019 заместителем начальника органа ПФР 18.04.2019 вынесено решение № 080S19190001533 о привлечении ООО «Веона» к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Ответчику было направлено требование № 080S01190003015 от 20.05.2019 о добровольной уплате штрафных санкций в размере 2 500 руб. в срок до 07.06.2019.

Кроме того, 05.02.2020 ООО «Веона» представило в орган ПФР сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (по типу «исходная») за январь 2019 года на 4 застрахованных лиц.

05.03.2020 главным специалистом-экспертом органа ПФР составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 080S18200001102, согласно которому обнаружен факт представления ООО «Веона» сведений о застрахованных лицах, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-М (по типу «исходная») за январь 2019 года в отношении 4 застрахованных лиц с нарушением установленного законом срока.

Указанным актом предлагалось привлечь общество к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

По результатам рассмотрения акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 080S18200001102 от 05.03.2020 заместителем начальника органа ПФР 09.04.2020 вынесено решение № 080S19200001502 о привлечении ООО «Веона» к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Ответчику было направлено требование № 080S01200002036 от 03.05.2020 о добровольной уплате штрафных санкций в размере 2 000 руб. в срок до 02.06.2020.

В связи с неуплатой ответчиком вышеуказанных штрафов в общей сумме 4 500 руб. в добровольном порядке ОПФР по Томской области обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования ОПФР по Томской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №167-ФЗ) ООО «Веона» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ, работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим законом.

Согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные в п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения страхователь представляет по форме СЗВ-СТАЖ одновременно с формой ОДВ-1, утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.01.2017г. № 3п.

Страхователь представляет сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации (абзац третий пункта 2 статьи 8 Федерального закона N 27-ФЗ).

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 № 136-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы пенсионного фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 – 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно разделу 3 «Тип формы» - выбирают один из предлагаемых кодов: «исхд», «доп», «отм».

Код «исхд» (исходная форма) используется при первичной подаче формы СЗВ-М за отчетный период.

Код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.

Код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки органом ПФР установлено, что ООО «Веона» сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год должны быть представлены в срок не позднее 01.03.2018, однако ответчик представил сведения лишь 12.03.2019, сведения по форме СЗВ-М за январь 2019 года должны быть представлены в срок не позднее 15.02.2019, однако ответчик представил указанные сведения лишь 05.02.2020, чем нарушил ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», что нашло подтверждение при рассмотрении дела с учетом актов от 13.03.2019 №080S18190000968, от 05.03.2020 №080S18200001102, решений от 18.04.2019 №080S19190001533, от 09.04.2020 №080S19200001502, иных представленных заявителем материалов, при этом, от ответчика доказательств своевременного выполнения обязанности по представлению сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год и по форме СЗВ-М за январь 2019 года не поступило.

С учетом изложенного, факт совершения ответчиком правонарушения в ходе рассмотрения дела подтвержден, размер и расчет штрафа судом проверены.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в адрес общества были направлены следующие требования: требование № 080S01190003015 от 20.05.2019 о добровольной уплате штрафных санкций в размере 2 500 руб. в срок до 07.06.2019; требование № 080S01200002036 от 03.05.2020 о добровольной уплате штрафных санкций в размере 2 000 руб. в срок до 02.06.2020.

Поскольку по сведениям ОПФР по Томской области уплата штрафа по вышеуказанным требованиям об уплате финансовых санкций, направленным органом ПФР в адрес ответчика не произведена, орган ПФР в июле 2020 года обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Веона» штрафных санкций в сумме 4 500 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах для персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, по форме СЗВ-М за январь 2019 года.

21.07.2020 по делу №А67-5344/2020 по результатам рассмотрения указанного заявления Арбитражным судом Томской области вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Веона» штрафных санкций в сумме 4 500 руб.

В связи с поступившими возражениями ООО «Веона» относительно исполнения судебного приказа, определением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2022 судебный приказ, выданный Арбитражным судом Томской области от 21.07.2020 по делу №А67-5344/2020 отменен.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

К отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных Федеральным законом № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 АПК РФ) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ заявление о взыскании штрафа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования о его уплате. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статья 46 НК РФ не регулирует порядок исчисления срока обращения за взысканием в судебном порядке страховых взносов, штрафа за счет денежных средств с организаций в случае отмены судебного приказа.

Однако такой порядок установлен абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ для взыскания в судебном порядке страховых взносов, штрафов за счет имущества физического лица - такое требование может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, указано на то, что исходя из принципа равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1 - 3 статьи 48 НК РФ в отношении взыскания в приказном порядке сумм задолженности, является допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций после отмены судебного приказа.

Поскольку статьей 46 НК РФ не урегулирован срок на обращение в суд пенсионного фонда с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в случае отмены, ранее выданного судебного приказа, суд считает необходимым, в данном случае, применить положения статьи 48 НК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ от 21.07.2020 по делу № А67-5344/2020 отменен судом 15.10.2020.

Определение суда об отмене судебного приказа получено заявителем 19.10.2020.

Вместе с тем, в суд с заявлением о взыскании в порядке упрощенного производства Пенсионный фонд обратился 21.03.2022, то есть со значительным пропуском шестимесячного срока.

Пенсионным фондом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, в обоснование которого указал, что на дату отмены судебного приказа штрафные санкции были взысканы в полном объеме, основания для обращения в суд в порядке искового производства отсутствовали. В феврале 2022 года должник обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 21.07.2020 по делу №А67-5344/2020. Определением арбитражного суда от 21.02.2022 указанное заявление общества принято к производству и назначено к рассмотрению на 17.03.2022.

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока.

Согласно статье 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Пункт 3 статьи 46 НК РФ не содержит положения, предусматривающего обязательность восстановления судом срока для подачи соответствующего заявления, а лишь указывает на возможность восстановления судом этого срока, пропущенного по уважительной причине.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определены. Процессуальным законодательством также не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными.

Каких-либо правовых препятствий для обращения органа ПФР с заявлением о взыскании штрафных санкций после отмены судебного приказа не имелось, фактических действий, связанных с предъявлением заявления, своевременно не предпринималось. При этом заявителем не представлены в суд доказательства уважительности причин пропуска срока.

Утверждение, изложенное в заявлении, о том, что на дату отмены судебного приказа финансовые санкции были взысканы в полном объеме, судом не принимается.

С момента отмены судебного приказа орган ПФР в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации был вправе обратиться в суд, так как страхователь (должник) при отмене взыскания штрафных санкций не мог быть признан исполнившим обязанность по их уплате, поскольку с этого момента взысканные денежные средства, как необоснованно перечисленные на основании отмененного судебного акта, подлежали возврату ответчику в силу положений статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прямо допуская возможность предъявления исковых требований сразу после отмены исполненного судебного приказа, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 своего постановления от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указал, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного акта, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для своевременной подачи заявления о взыскании с ООО «Веона» штрафных санкций после отмены судебного приказа с приложением всех необходимых документов заявителем не представлено. Иных уважительных причин, не зависящих от воли органа ПФР и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, заявителем не приведено.

Принимая во внимание, что доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения в суд заявителем не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в арбитражный суд.

В связи с пропуском ОПФР по Томской области срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций и отказом арбитражного суда в восстановлении пропущенного срока, заявленное ОПФР по Томской области требование о взыскании с ООО «Веона» штрафных санкций в сумме 4 500 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах для персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, по форме СЗВ-М за январь 2019 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Л.М. Ломиворотов