Решение от 15 января 2024 г. по делу № А32-8984/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-8984/2023 г. Краснодар 15 января 2024 года Резолютивная часть решения от 13.12.2023 Полный текст решения изготовлен 15.01.2024 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: администрация муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>), 350000, <...> ответчик: ООО «Крайгражданстройкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 231201001, г. Краснодар,ул. Демуса М.Н., 28) о взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности, диплом; от ответчика: ФИО3, по доверенности, диплом; Истец обратился в суд с иском, согласно которого просит: взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 06.03.2006 по 31.12.2022 в размере 9 842 8989, 51 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2022 в размере 6 316 322, 98 рублей, всего 16 159 212, 49 рублей. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Определением от 06.10.2023 суд обязал сторон провести сверку взаимных расчётов за весь рассматриваемый период с 06.03.2006 по 31.12.2022 по месту нахождения администрации муниципального образования город Краснодар (<...>). Во исполнение определения суда ответчик представил своей расчет арендной платы, в котором сумма задолженности по арендной плате с учетом пропуска срока исковой давности совпадает с рассчитанной истцом суммой и составляет 1 507 926,13 рублей. В судебном заседании представитель ответчика пояснил суду, что с суммой процентов за пользование чужими денежными средствами заявленной истцом не согласен, заявил о снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 13.12.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 13.12.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 10.11.2022 ООО «Крайгражданстройкомплект» является собственником нежилого здания, общей площадью 655,2 кв.м. (дата государственной регистрации 06.03.2006, регистрационная запись 23-23-01/005/2006-335). Согласно акта проверки управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар от 06.06.2022 нежилое здание расположенно по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. Демуса М.Н., 28 на земельном участке общей площадью 7 108 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0413001:133. Согласно акта натурного установления границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0413001:133 от 18.05.2022 фактическое использование земельного участка по бетонному ограждению составляет 6412 кв.м. Истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора путем направления ответчику претензии от 24.06.2022 № 15362/26 с предложение погасить задолженность. претензия ответчиком оставлена без финансового удовлетоврения. Истец, ссылая на фактическое пользование ответчиком спорным земельным участком в отсутствие оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов и в отсутствие платы за фактическое пользование, обратился в суд с настоящим иском. Проанализировав отношения сторон, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении, Земельным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. Как указано выше собственником сооружений, расположенных на спорном земельном участке является ответчик. В период с 06.03.2006 по 31.12.2022 используя земельный участок без законных на то оснований, неосновательно обогатился на сумму 9 842 889,51 рублей. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации плата за пользование земельными участками, находящимися в публичной собственности, относится к категории регулируемых цен. Учитывая, что в силу выше приведенных норм плата за использование публичных земель является регулируемой, сумма неосновательного обогащения и арендная плата подлежит определению по одной формуле, устанавливаемой в нормативно-правовом акте соответствующего публичного образования (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2015 № 306-ЭС15-3428 по делу №А12-11992/2013). Расчет суммы задолженности, представленный истцом, произведен с учетом постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.03.2016 № 121 "О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов". Ответчик возражая против удовлетворения исковых требований заявил о пропуске срока исковой давности. Суд, с учетом актов сверки установил, что истец просит взыскать задолженность за период с 06.03.2006 по 31.12.2022. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен продолжительностью в три года. Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из материалов дела видно, что истец обратился в суд 20.02.2023. При этом истцом направлялась претензия от 24.06.2022 № 15362/26 об уплате спорной суммы. Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. По правилам пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Следовательно, досудебная (претензионная) процедура является в данном случае обязательной и истец к ней прибег, что в соответствии с приведенной нормой процессуального закона приостановило течение срока давности на 30 дней. Таким образом, исковой давностью отсекается период до 20.01.2020 включительно (3 года и 30 дней до подачи иска). Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Определением от 06.10.2023 суд обязал сторон провести сверку взаимных расчётов за весь рассматриваемый период с 06.03.2006 по 31.12.2022 по месту нахождения администрации муниципального образования город Краснодар (<...>). Во исполнение определения суда ответчик представил своей расчет арендной платы, в котором сумма задолженности по арендной плате с учетом пропуска срока исковой давности совпадает с рассчитанной истцом суммой и составляет 1 507 926,13 рублей. Таким образом, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования о взыскании платы за пользование земельным участком за период с 20.01.2020 по 31.12.2022 в сумме 1 507 926,13 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2022. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу 01.06.2015, редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в части определения размера процентов была изменена. С 01.06.2015 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд установил его выполненным без учета применения положений разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные штрафные санкции на задолженность, возникшую до введения моратория. По расчету суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом пропуска срока исковой давности) за период с 11.01.2020 по 31.12.2022 составляют 150 505,27 рублей: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 30 268,93 р. 11.01.2020 09.02.2020 30 6,25 30 268,93 ? 30 ? 6.25% / 366 155,07 р. 30 268,93 р. 10.02.2020 10.02.2020 1 6,00 30 268,93 ? 1 ? 6% / 366 4,96 р. +73 149,90 р. 11.02.2020 Новая задолженность 103 418,83 р. 11.02.2020 10.03.2020 29 6,00 103 418,83 ? 29 ? 6% / 366 491,66 р. +78 194,72 р. 11.03.2020 Новая задолженность 181 613,55 р. 11.03.2020 10.04.2020 31 6,00 181 613,55 ? 31 ? 6% / 366 922,95 р. +75 672,31 р. 11.04.2020 Новая задолженность 257 285,86 р. 11.04.2020 26.04.2020 16 6,00 257 285,86 ? 16 ? 6% / 366 674,85 р. 257 285,86 р. 27.04.2020 11.05.2020 15 5,50 257 285,86 ? 15 ? 5.5% / 366 579,95 р. +78 194,72 р. 12.05.2020 Новая задолженность 335 480,58 р. 12.05.2020 10.06.2020 30 5,50 335 480,58 ? 30 ? 5.5% / 366 1 512,41 р. +75 672,31 р. 11.06.2020 Новая задолженность 411 152,89 р. 11.06.2020 21.06.2020 11 5,50 411 152,89 ? 11 ? 5.5% / 366 679,64 р. 411 152,89 р. 22.06.2020 10.07.2020 19 4,50 411 152,89 ? 19 ? 4.5% / 366 960,48 р. +78 194,72 р. 11.07.2020 Новая задолженность 489 347,61 р. 11.07.2020 26.07.2020 16 4,50 489 347,61 ? 16 ? 4.5% / 366 962,65 р. 489 347,61 р. 27.07.2020 10.08.2020 15 4,25 489 347,61 ? 15 ? 4.25% / 366 852,35 р. +78 194,72 р. 11.08.2020 Новая задолженность 567 542,33 р. 11.08.2020 10.09.2020 31 4,25 567 542,33 ? 31 ? 4.25% / 366 2 043,00 р. +75 672,31 р. 11.09.2020 Новая задолженность 643 214,64 р. 11.09.2020 12.10.2020 32 4,25 643 214,64 ? 32 ? 4.25% / 366 2 390,09 р. +78 194,72 р. 13.10.2020 Новая задолженность 721 409,36 р. 13.10.2020 10.11.2020 29 4,25 721 409,36 ? 29 ? 4.25% / 366 2 429,34 р. +75 672,31 р. 11.11.2020 Новая задолженность 797 081,67 р. 11.11.2020 10.12.2020 30 4,25 797 081,67 ? 30 ? 4.25% / 366 2 776,72 р. +78 194,72 р. 11.12.2020 Новая задолженность 875 276,39 р. 11.12.2020 31.12.2020 21 4,25 875 276,39 ? 21 ? 4.25% / 366 2 134,38 р. 875 276,39 р. 01.01.2021 11.01.2021 11 4,25 875 276,39 ? 11 ? 4.25% / 365 1 121,07 р. +26 339,16 р. 12.01.2021 Новая задолженность 901 615,55 р. 12.01.2021 10.02.2021 30 4,25 901 615,55 ? 30 ? 4.25% / 365 3 149,48 р. +23 790,21 р. 11.02.2021 Новая задолженность 925 405,76 р. 11.02.2021 10.03.2021 28 4,25 925 405,76 ? 28 ? 4.25% / 365 3 017,08 р. +26 339,16 р. 11.03.2021 Новая задолженность 951 744,92 р. 11.03.2021 21.03.2021 11 4,25 951 744,92 ? 11 ? 4.25% / 365 1 219,02 р. 951 744,92 р. 22.03.2021 12.04.2021 22 4,50 951 744,92 ? 22 ? 4.5% / 365 2 581,45 р. +25 489,51 р. 13.04.2021 Новая задолженность 977 234,43 р. 13.04.2021 25.04.2021 13 4,50 977 234,43 ? 13 ? 4.5% / 365 1 566,25 р. 977 234,43 р. 26.04.2021 10.05.2021 15 5,00 977 234,43 ? 15 ? 5% / 365 2 008,02 р. +26 339,16 р. 11.05.2021 Новая задолженность 1 003 573,59 р. 11.05.2021 10.06.2021 31 5,00 1 003 573,59 ? 31 ? 5% / 365 4 261,75 р. +25 489,51 р. 11.06.2021 Новая задолженность 1 029 063,10 р. 11.06.2021 14.06.2021 4 5,00 1 029 063,10 ? 4 ? 5% / 365 563,87 р. 1 029 063,10 р. 15.06.2021 12.07.2021 28 5,50 1 029 063,10 ? 28 ? 5.5% / 365 4 341,80 р. +26 339,16 р. 13.07.2021 Новая задолженность 1 055 402,26 р. 13.07.2021 25.07.2021 13 5,50 1 055 402,26 ? 13 ? 5.5% / 365 2 067,43 р. 1 055 402,26 р. 26.07.2021 10.08.2021 16 6,50 1 055 402,26 ? 16 ? 6.5% / 365 3 007,17 р. +26 339,16 р. 11.08.2021 Новая задолженность 1 081 741,42 р. 11.08.2021 10.09.2021 31 6,50 1 081 741,42 ? 31 ? 6.5% / 365 5 971,81 р. +25 489,51 р. 11.09.2021 Новая задолженность 1 107 230,93 р. 11.09.2021 12.09.2021 2 6,50 1 107 230,93 ? 2 ? 6.5% / 365 394,36 р. 1 107 230,93 р. 13.09.2021 11.10.2021 29 6,75 1 107 230,93 ? 29 ? 6.75% / 365 5 938,09 р. +26 339,16 р. 12.10.2021 Новая задолженность 1 133 570,09 р. 12.10.2021 24.10.2021 13 6,75 1 133 570,09 ? 13 ? 6.75% / 365 2 725,23 р. 1 133 570,09 р. 25.10.2021 10.11.2021 17 7,50 1 133 570,09 ? 17 ? 7.5% / 365 3 959,73 р. +25 489,51 р. 11.11.2021 Новая задолженность 1 159 059,60 р. 11.11.2021 10.12.2021 30 7,50 1 159 059,60 ? 30 ? 7.5% / 365 7 144,89 р. +26 339,16 р. 11.12.2021 Новая задолженность 1 185 398,76 р. 11.12.2021 19.12.2021 9 7,50 1 185 398,76 ? 9 ? 7.5% / 365 2 192,18 р. 1 185 398,76 р. 20.12.2021 10.01.2022 22 8,50 1 185 398,76 ? 22 ? 8.5% / 365 6 073,14 р. +27 392,73 р. 11.01.2022 Новая задолженность 1 212 791,49 р. 11.01.2022 10.02.2022 31 8,50 1 212 791,49 ? 31 ? 8.5% / 365 8 755,36 р. +24 741,82 р. 11.02.2022 Новая задолженность 1 237 533,31 р. 11.02.2022 13.02.2022 3 8,50 1 237 533,31 ? 3 ? 8.5% / 365 864,58 р. 1 237 533,31 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 1 237 533,31 ? 14 ? 9.5% / 365 4 509,37 р. 1 237 533,31 р. 28.02.2022 10.03.2022 11 20,00 1 237 533,31 ? 11 ? 20% / 365 7 459,10 р. +27 392,73 р. 11.03.2022 Новая задолженность 1 264 926,04 р. 11.03.2022 31.03.2022 21 20,00 1 264 926,04 ? 21 ? 20% / 365 14 555,31 р. Сумма процентов: 119 018,04 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 26 509,09 р. 12.04.2022 03.05.2022 22 17,00 26 509,09 ? 22 ? 17% / 365 271,63 р. 26 509,09 р. 04.05.2022 10.05.2022 7 14,00 26 509,09 ? 7 ? 14% / 365 71,18 р. +27 392,73 р. 11.05.2022 Новая задолженность 53 901,82 р. 11.05.2022 26.05.2022 16 14,00 53 901,82 ? 16 ? 14% / 365 330,79 р. 53 901,82 р. 27.05.2022 10.06.2022 15 11,00 53 901,82 ? 15 ? 11% / 365 243,67 р. +26 509,09 р. 11.06.2022 Новая задолженность 80 410,91 р. 11.06.2022 13.06.2022 3 11,00 80 410,91 ? 3 ? 11% / 365 72,70 р. 80 410,91 р. 14.06.2022 11.07.2022 28 9,50 80 410,91 ? 28 ? 9.5% / 365 586,01 р. +27 392,73 р. 12.07.2022 Новая задолженность 107 803,64 р. 12.07.2022 24.07.2022 13 9,50 107 803,64 ? 13 ? 9.5% / 365 364,76 р. 107 803,64 р. 25.07.2022 10.08.2022 17 8,00 107 803,64 ? 17 ? 8% / 365 401,68 р. +27 392,73 р. 11.08.2022 Новая задолженность 135 196,37 р. 11.08.2022 12.09.2022 33 8,00 135 196,37 ? 33 ? 8% / 365 977,86 р. +26 509,09 р. 13.09.2022 Новая задолженность 161 705,46 р. 13.09.2022 18.09.2022 6 8,00 161 705,46 ? 6 ? 8% / 365 212,65 р. 161 705,46 р. 19.09.2022 01.10.2022 13 7,50 161 705,46 ? 13 ? 7.5% / 365 431,95 р. +1 264 926,04 р. 02.10.2022 Новая задолженность 1 426 631,50 р. 02.10.2022 10.10.2022 9 7,50 1 426 631,50 ? 9 ? 7.5% / 365 2 638,29 р. +27 392,73 р. 11.10.2022 Новая задолженность 1 454 024,23 р. 11.10.2022 10.11.2022 31 7,50 1 454 024,23 ? 31 ? 7.5% / 365 9 261,94 р. +26 509,09 р. 11.11.2022 Новая задолженность 1 480 533,32 р. 11.11.2022 12.12.2022 32 7,50 1 480 533,32 ? 32 ? 7.5% / 365 9 735,01 р. +27 392,73 р. 13.12.2022 Новая задолженность 1 507 926,05 р. 13.12.2022 31.12.2022 19 7,50 1 507 926,05 ? 19 ? 7.5% / 365 5 887,11 р. Сумма основного долга: 1 507 926,05 р. Сумма процентов: 31 487,23 р. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), в связи с чем, ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению. В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации пропорционально размера удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 71, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ООО «Крайгражданстройкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 231201001), г. Краснодар в пользу администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар неосновательное обогащение за пользование земельным участком в период с 20.01.2020 по 31.12.2022 в размере 1 507 926,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2022 в сумме 150 505,27 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Крайгражданстройкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 231201001), г. Краснодар в доход федерального бюджета Российской Федерации 10 646,46 рублей государственной пошлины. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.С. Левченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Администрация МО город Краснодар (подробнее)Ответчики:ООО КРАЙГРАЖДАНСТРОЙКОМПЛЕКТ (подробнее)Судьи дела:Левченко О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |