Постановление от 10 августа 2020 г. по делу № А56-117163/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-117163/2018
10 августа 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Барминой И.Н.,

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамилиной А.Н.,

при участии:

представителя ООО «Янтарь» Подольского С.В. по доверенности от 15.06.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11015/2020 ООО «Торгово-логистический центр» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 по делу № А56-117163/2018 (судья О.В. Матвеева), принятое по заявлению ООО «Торгово-логистический центр» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Янтарь»



установил:

20.09.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-логистический центр» (далее – Центр, ООО «Торгово-логистический центр») о признании общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – Общество, ООО «Янтарь») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.11.2018 заявление принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 03.03.2020 заявление Центра оставлено без рассмотрения по причине неоднократной неявки представителя заявителя.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Центр просит отменить обжалуемое определение от 03.03.2020, указывая, что у него сменился учредитель и генеральный директор, а прежнее руководство не довело до нового сведения о наличии судебных процессов от имени Центра.

В судебном заседании представитель должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 16.07.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Центра неоднократно откладывалось в целях выяснения вопроса относительно дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника.

В судебном заседании 27.01.2020 представитель должника заявил ходатайство об оставлении заявления ООО «Торгово-логистический центр» о признании ООО «Янтарь» несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 27.01.2020 проверка обоснованности заявления «Торгово-логистический центр» о признании ООО «Янтарь» несостоятельным (банкротом) отложена на 02.03.2020 в связи с неявкой заявителя в судебное заседание.

Заявитель по делу, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв относительно требования не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что кредитор в заседания 07.10.2019, 11.11.2019, 27.01.2020, 02.03.2020 не явился, заявления о рассмотрении заявления без своего участия не представил, суд первой инстанции правомерно оставил заявление Центра без рассмотрения.

Доводы жалобы о смене руководства и учредителя не могут быть приняты во внимание, поскольку являются внутренними организационными проблемами самого кредитора и не могут быть поставлены в вину суду и положены в основу отмены законного судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение арбитражного суда первой инстанции от 03.03.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

И.Ю. Тойвонен


И.В. Юрков