Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № А41-22088/2017

016/2017-58568(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-22088/17
09 августа 2017 года
г. Москва


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю., судей Коновалова С.А., Немчиновой М.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2017, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 30.11.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «Производственная компания «ИнжЭнергоСтрой» на решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2017, принятое судьей Богатиной Ю.Г., по делу № А41-22088/17 по иску ООО «ТАТЭК» к АО «ПК «ИнжЭнергоСтрой» о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТАТЭК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «ПК «ИНЖЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании задолженности в сумме 2 004 000 рублей по договору поставки от 07.06.2016 № 13-ТатЭК/П и неустойки в сумме 70 140 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-22088/17, заключенное между Акционерным обществом «Производственная Компания «ИнжЭнергоСтрой» (ИНН <***>, юр.адрес: 140054, Московская область, г. Котельники, Микрорайон

Ковровый, ц. 37, помещение 5), в лице представителя Насырова Альберта Сергеевича, действующего на основании доверенности от 30.11.2016, реестровый № 133, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Татарстанская электротехническая компания» (ИНН 1647016747, юр.адрес: 423520, Республика Татарстан, г. Заинек, ул. Г.Тавлина, д. 14 А), в лице представителя Денисова Николая Юрьевича, действующего на основании доверенности от 05.06.2017, реестровый № 11091, удостоверенной нотариусом Заинского нотариального округа Республики Татарстан Низамовой Д.М., с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А41-22088/17, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому Ответчик признает задолженность по договору поставки № 13-ТатЭК/П от 07.06.2016 (далее «Договор») перед Истцом в размере 489 602 (Четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот два) рубля 50 коп. Истец в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, в связи с частичным погашением задолженности по договору ответчиком в размере 1 514 397 (Один миллион пятьсот четырнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 50 коп. отказывается от иска в данной части, а также от неустойки по договору в размере 70 140 (Семьдесят тысяч сто сорок) рублей 00 копеек. Задолженность в размере 489 602 (Четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот два) рубля 50 коп. должна быть выплачена Истцу - в срок до «01» сентября 2017 года.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 407 028 100 002 000 000 52, открытый в ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» г. Нижний Новгород кор. счет: 301 018 105 220 200 007 73 БИК: 042202773.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

4. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А41-22088/17.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2017 по делу № А41-22088/17 отменить, производство по данному делу прекратить.

Взыскать с АО «Производственная Компания «ИнжЭнергоСтрой» в пользу ООО «Татарстанская электротехническая компания» расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 33 371 рублей.

Взыскать с АО «Производственная Компания «ИнжЭнергоСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Бархатов Судьи С.А. Коновалов

М.А. Немчинова