Резолютивная часть решения от 29 июля 2019 г. по делу № А35-1978/2019Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 88/2019-71448(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-1978/2019 29 июля 2019 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новпласт» к обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод строительных конструкций» третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Курский завод строительных конструкций» ФИО2 о взыскании 29 970 руб. 74 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 – по доверенности от 20.09.2018, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новпласт» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод строительных конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новпласт» задолженность в сумме 29 970 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего 31 970 руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.П. Васильев Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Новпласт" (подробнее)Ответчики:ООО "КУРСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (подробнее)Судьи дела:Васильев П.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
