Постановление от 13 января 2023 г. по делу № А56-120991/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-120991/2021
13 января 2023 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1



Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2023 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

ООО «Мясное дело» представитель конкурсного управляющего ФИО2, доверенность от 24.02.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34936/2022) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2022 по делу № А56-120991/2021/тр.1, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мясное дело»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Мясное дело» ФНС России заявила о включении в реестр требований кредиторов должника 1 200 руб. штрафов.

Определением суда от 13.10.2022 в удовлетворении заявления отказано ввиду погашения задолженности третьим лицом за должника.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение от 13.10.2022, ссылаясь на неправильное оформление ФИО3 платежных поручений от 16.09.2022 № 786, 787 – указание в соответствующих полях ИНН плательщика, а не должника.

Согласно отзыву конкурсный управляющий считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ФНС России, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, решениями Межрайонной ИФНС № 9 по Санкт-Петербургу от 25.06.2021 № 1462 и от 23.08.2021 № 2550 ООО «Мясное дело» привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126, пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов в размерах, соответственно, 200 руб. и 1 000 руб. ФИО3 уплатила штрафы за должника (платежные поручения от 16.09.2022 № 786 и 787).

Вопросам исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых вносов посвящена статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами этой статьи уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом (абзац четвертый пункта 1 в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ). Случаи, в которых обязанность по уплате налога не признается исполненной, исчерпывающим образом определены в пункте 4. К таким случаям, в частности, отнесено неправильное указание налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (подпункт 4 в редакции в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ).). При наличии ошибок в оформлении поручений на перечисление налога, не повлекших неперечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, платеж может быть уточнен на основании решения налогового органа, принятого по заявлению налогоплательщика или по собственной инициативе (пункт 7 в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 232-ФЗ).

В рассматриваемом случае ФНС России не ссылается на непоступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, равно как и на препятствия для принятия решения об уточнении платежей. В связи с этим неправильное заполнение поля «ИНН плательщика» платежных поручений от 16.09.2022 № 786 и 787 не может послужить основанием для непризнания налоговой обязанности исполненной. Обжалуемое определение суда отмене не полежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2022 по делу № А56-120991/2021/тр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина