Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А07-35343/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35343/2019
г. Уфа
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.04.2021

Решение в полном объеме изготовлено 30.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миграновой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Сидоровой Э.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 о признании

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом)

При участии в судебном заседании согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учётом ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Заявитель просит ввести процедуру реструктуризации имущества и включить в третью очередь реестра требований должника требования 1 663 022, 62 руб., в том числе 1 261 671, 96 руб. – сумма основного долга, 354 577, 83 руб. – сумма процентов, 30 000 руб. судебных расходов, 16 772, 89 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных решением суда от 03.08.2018, с учетом апелляционного определения Верховного суда от 18.10.2018 по делу №33-19585/2018

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявлена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что финансовый управляющий ФИО3, кандидатура которого предложена СРО в качестве финансового управляющего, исключен из членов СРО.

От СРО поступило заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего, информация о соответствии кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Указанные документы представлены для установления соответствия представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура финансового управляющего ФИО4.

Должник в судебном заседании требования кредитора не оспорила, просит ввести процедуру реализации имущества, представила отзыв. Заявила возражения против кандидатуры финансового управляющего ФИО4, представила свою кандидатуру СРО.

В соответствии с п. 1 ст. 6, п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировано, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 ФЗ ««О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу п.3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктами 1, 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировано, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина..

При этом, в силу п.8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), размер денежных обязательств должника перед кредитором составляет 1 663 022,62 рублей.

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения должником вступившего в законную силу решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.08.2018 г. Апелляционным определением от 18.10.20118 г. Верховного суда Республики Башкортостан решение суда общей юрисдикции было изменено в части взыскания процентов.

Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

В подтверждение указанной задолженности заявителем в материалы дела представлено решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.08.2018 г. Апелляционное определение от 18.10.20118 г. Верховного суда Республики Башкортостан, а также представлены доказательства частичного погашения задолженности.

В силу абз. 9, 10 п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление.

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно, как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз.3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник представила отзыв на заявление. Согласно представленному отзыву, подтвержденному документально, задолженность должника перед заявителем периодически погашается.

По состоянию на дату вынесения решения, по расчету суда задолженность, с учетом частичного погашения, составляет 1 663 022, 62 руб., в том числе 1 261 671, 96 руб. – сумма основного долга, 354 577, 83 руб. – сумма процентов, 30 000 руб. судебных расходов, 16 772, 89 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных решением суда от 03.08.2018, с учетом апелляционного определения Верховного суда от 18.10.2018 по делу №33-19585/2018

Должник указывает, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Недвижимого имущества в собственности у должника нет. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества ФИО2 указала в описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротстве), по информации должника, не совершалось.

Доказательств, достаточных полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств (документов) следует, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, отвечает признакам неплатежеспособности.

Обстоятельства прекращения должником расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, подтверждены материалами дела.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о несостоятельности (банкротстве), суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов суду не представлен. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено. Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судом установлено, что должник не имеет источников дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), с учётом того, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Для установления обстоятельств по делу судом направлены запросы в государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан.

Из ответов следует, что сведений о наличии у должника источников доходов, предполагающих возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), с учётом того, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина, у уполномоченных органов нет

Оценив в совокупности представленные документы суд пришёл к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства заявителя, должника арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина является обязательным участие финансового управляющего.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, в соответствии с положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, члена Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в реестре 18671, адрес для направления корреспонденции: 453261, Респ Башкортостан, <...> д 18, кв. 18).

Сведения о соответствии рекомендуемой кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве представлены с учётом положений ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Возражения должника против утверждения указанного лица в качестве финансового управляющего арбитражный суд находит несостоятельными. Заявитель по делу о банкротстве имеет преимущественное право определить кандидатуру финансового управляющего. При этом возражения должника сводятся исключительно к идентичности фамилий финансового управляющего, предложенного СРО ранее, и финансового управляющего предложенного СРО к повторно. Однако само по себе указанное обстоятельство не может быть признано достаточным для отказа в утверждении данной кандидатуры в качестве финансового управляющего по настоящему делу. Сведений о том, что кандидатура не соответствует требованиям закона о банкротстве, должник не представил.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно к ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не представлено.

В силу п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, в том числе заработная плата и иные доходы должника. (п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Положениями ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» регламентированы и прочие условия ведения реализации имущества гражданина.

Так определено, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В составе имущества гражданина, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу), заключенному в целях расчетов по договору участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, также отдельно учитывается имущество, переданное гражданином на депонирование эскроу-агенту.

В конкурсную массу подлежат включению права требования по договору участия в долевом строительстве. При реализации указанных прав требований права и обязанности по договору счета эскроу переходят в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Согласно положениям ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 213.38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд уведомляет должника, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как суд уже указал, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов.

Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что наличие задолженности обусловлено неисполнением должником обязательств по решению Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.08.2018 г. Апелляционного определения от 18.10.20118 г. Верховного суда Республики Башкортостан, правоотношения сторон по которым регулируются нормами главы 23, 42 Гражданского кодекса Российской Федерации

Позиция заявителя, в соответствии с положениями ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе решением суда.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по возврату банку кредита, выплате процентов в полном объеме, уплате неустойки и погашению задолженности суду не представлено.

Возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника материалы дела не содержат.

Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается материалами дела, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены.

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (п. 3 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах, требование заявителя о включении задолженности в сумме 1 663 022,62 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Исходя из положений ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Указанная сумма в соответствии с п. 4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внесена заявителем по делу в депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан, что подтверждается представленным платежным документом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 28.03.1966г.р., <...>, место жительства по адресу регистрации: РБ, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.10.2021.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, члена Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в реестре 18671, адрес для направления корреспонденции: 453261, Респ Башкортостан, <...> д 18, кв. 18).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить на 14.10.2021, 14-20, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан, кабинет №407.

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 1 663 022, 62 руб., в том числе 1 261 671, 96 руб. – сумма основного долга, 354 577, 83 руб. – сумма процентов, 30 000 руб. судебных расходов, 16 772, 89 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных решением суда от 03.08.2018, с учетом апелляционного определения Верховного суда от 18.10.2018 по делу №33-19585/2018.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Г.Р. Мигранова