Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А41-62498/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-62498/23 12 декабря 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНФРАСТРУКТУРА» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, АКАДЕМИКА ЖУКОВА УЛИЦА, ДОМ 25А, ПОМ/ОФИС 16/314, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2017, ИНН: <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ДЗЕРЖИНСКИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, СПОРТИВНАЯ УЛИЦА, ДОМ 20-А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: <***>) третьи лица: 1) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» (143409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, БРАТЬЕВ ГОРОЖАНКИНЫХ УЛИЦА, ДОМ 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2004, ИНН: <***>); 2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОДЕРЖАНИЕ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТ» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12); 3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМИ ОБЩЕЖИТИЯМИ» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЛЕНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2018, ИНН: <***>); 4) ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «ЖК ПОКЛОННАЯ 3 А» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ПОКЛОННАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>); 5) МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАШ ДОМ-ДЗЕРЖИНСКИЙ» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, КАРЬЕР ЗИЛ УЛИЦА, ДОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2015, ИНН: <***>); 6) ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА (123001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: <***>); 7) ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (107031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) об оспаривании и об обязании при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания общество с ограниченной ответственностью «ИНФРАСТРУКТУРА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» (далее – заинтересованное лицо, Администрация) с требованиями: 1. Признать незаконным и отменить постановление Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» 17.07.2023 издано постановление № 467-ПГА «О назначении временной управляющей организацией для управления многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Дзержинский»; 2. Обязать Администрацию муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» издать постановление об отмене постановления № 467-ПГА «О назначении временной управляющей организацией для управления многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Дзержинский»; 3. Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский Московской области» уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ООО «Управление городскими общежитиями», ТСН «ЖК Поклонная 3 А», МУП НАШ ДОМ-ДЗЕРЖИНСКИЙ, ФАС, Прокуратуры Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В ходе судебного разбирательства и в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель Администрации по заявленным требованиям возражал. Представитель Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» представил письменные пояснения, в которых пояснил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Представителем ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОДЕРЖАНИЕ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТ» изложена процессуальная позиция доверителя. Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства и выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Инфраструктура» выдана Лицензия на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 31.07.2017 № 1489. ООО «Инфраструктура» обратилось в Московское областное УФАС России с заявлением о признании вывода Администрацией оставшегося жилого фонда из ведения ООО «Сэр», предоставлении преимущественного Администрацией права управления многоквартирными домами другой подконтрольной Администрации управляющей компании ООО «УГО» в отношении которой существуют публикации о намерении обратиться в суд о признании банкротом. Московским областным УФАС России в действиях Администрации установлены признаки нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в неправомерном издании постановления от 11.11.2021 № 674-ПГА «Об определении управляющих организаций для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах выбранный способ управления (управляющей организацией) не реализован» и уклонении от обязанности проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, чем создано ООО «Управление городскими общежитиями» преимущественное положение ведения хозяйственной деятельности на соответствующем рынке. По результатам проверки Администрации выдано предупреждение № 06-13/40з-22, согласно которому Администрации надлежало провести в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления Многоквартирным домом, если до истечения установленного срока не будет принято иное законное решение по выбору управляющей организации. Предупреждение в установленный срок не исполнено, в связи с чем Комиссией возбуждено дело № 050/01/15-1360/2022 о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Заключение), согласно которому в действиях Администрации усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 15, в том числе пункта 7 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. В ходе рассмотрения дела № 050/01/15-1360/2022 письмом от 27.10.2022 № 108исх-8256/08.2 Администрацией сообщено об отмене Постановления. Также Администрация письмом от 12.01.2023 № 108исх-155/08.3 сообщила, что по 71 Многоквартирному дому из 149 проведено общее собрание собственников. По остальным 78 Многоквартирным домам ОСС будет проведено в период с 16.01.2023 по 17.04.2023. Комиссия Московского областного УФАС России по рассмотрению дела № 050/01/15-1360/2022 признала Администрацию городского округа Дзержинский Московской области нарушившей пункт 7 части 1 статьи 15 Закона № 135-ФЗ в связи с предоставлением ООО «УГО» преимущественного права управления многоквартирными домами, выдало Администрации предписание. Администрацией, на основании письма исполняющего обязанности директора ООО «Управление городскими общежитиями» от 20.06.2023 № 469 о прекращении деятельности по управлению многоквартирными домами в виду того, что в указанной управляющей организации отсутствуют финансовые и хозяйственные возможности для дальнейшего надлежащего управления многоквартирными домами в связи с крупной кредиторской задолженностью, 17.07.2023 издано Постановление № 467-ПГА «О назначении временной управляющей организацией для управления многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Дзержинский». Постановлением от 17.07.2023 № 467-ПГА утвержден перечень многоквартирных домов, перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в каждом многоквартирном доме, размер платы за содержание жилого дома. Полагая, что постановление Администрации от 17.07.2023 № 467-ПГА не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы в сфере осуществления экономической деятельности, заявитель обратился в суд. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Часть 5 статьи 200 АПК РФ возлагает обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) установлено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ). В силу пункта 4 статьи 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Согласно части 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 этой статьи, но не более одного года. Порядок и условия определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 (далее Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления, органа государственной власти субъектов Российской Федерации - г.г. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное, содержащим в том числе: а) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаемый в зависимости от конструктивных и технических параметров многоквартирного дома, включая требования к объемам, качеству, периодичности каждой из таких работ и услуг, сформированный из числа работ и услуг, указанных в Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"; б) размер платы за содержание жилого помещения, равный размеру платы за содержание жилого помещения, установленному органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - г. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что такие полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 5 Правил в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - перечень организаций). Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. В перечень организаций включаются управляющие организации, представившие в уполномоченный орган заявление о включении в перечень организаций, и (или) управляющие организации, признанные участниками открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предусмотренным Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом», одним из условий участия в котором является согласие управляющей организации на включение в перечень организаций, представляемое в порядке, предусмотренном указанными Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом. Согласно пунктам 6 и 7 Правил управляющие организации включаются в перечень организаций в соответствии с датой подачи управляющими организациями заявлений о включении их в перечень организаций или датой составления протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе (в хронологическом порядке). Перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом не реже чем один раз в 5 лет. В соответствии с пунктом 8 Правил при определении управляющей организации уполномоченный орган выбирает из перечня организаций управляющую организацию, осуществляющую управление на основании решения об определении управляющей организации меньшим количеством многоквартирных домов относительно других управляющих организаций, включенных в перечень организаций. Если 2 и более управляющие организации управляют на основании решения об определении управляющей организации равным количеством многоквартирных домов, уполномоченный орган определяет для управления многоквартирным домом управляющую организацию в соответствии с очередностью расположения в перечне организаций. Из приведенных норм законодательства следует, что управляющая компания назначается из числа управляющих компаний, добровольно изъявивших желание управлять таким МКД. Принудительное назначение управляющей компании законодательством не допускается. Пунктом 10 Правил установлено, что уполномоченный орган: а) в течение одного рабочего дня со дня принятия решения об определении управляющей организации размещает его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также направляет решение об определении управляющей организации этой организации и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор; б) в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации направляет его собственникам помещений в многоквартирном доме, а в случае определения управляющей организации решением об определении управляющей организации в связи с отсутствием договора управления многоквартирным домом, подлежащего заключению застройщиком с управляющей организацией в соответствии с частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - лицам, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче. Согласно пункту 52 Правил проведения открытого конкурса при подаче заявки на участие в конкурсе заинтересованное лицо дает согласие на включение его в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация. Вместе с тем, в соответствии с положениями части 17 статьи 161 ЖК РФ, управляющая компания, выбранная указанным способом, осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирным доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 ЖК РФ, но не более одного года. Как следует из буквального толкования приведенных положений ЖК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616, основанием для передачи многоквартирных домов одной из организаций, находящихся в Перечне, во временное управление является отсутствие управляющей организации, управляющей МКД на законных основаниях. Согласно материалам дела, в связи с поступившим письмом в адрес Администрации от исполняющего обязанности директора ООО «Управление городскими общежитиями» от 20.06.2023 № ИСХ.469 о прекращении деятельности по управлению многоквартирными домами в виду того, что в указанной управляющей организации отсутствуют финансовые и хозяйственные возможности для дальнейшего надлежащего управления многоквартирными домами по причине крупной кредиторской задолженности, Администрацией издано оспариваемое Постановление № 467-ПГА от 17.07.2023 для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, <...>, Д.20А, Д.20Б, Д.20В, д.21, Д.21А, д.21Б, д.22, Д.23А, д.26, д.34, д.40; ул. Бондарева, <...>, д.5, <...>, <...>, д.21, д.22, д.24, д,25, д.26, д.27; ул. Дзержинская, д.8, д.9, <...>, <...>, <...>, <...>, д.20, д.21, д.22, д.24, д.27; ул. Зелёная, <...>, д.З, д.4, д.5, д.б, д.8, <...>, д.14; ул. Ленина, д.4, д.5, д.б, д.7, д.8, д.9, <...>, д.18, д.15, д.20, д.21; ул. Лермонтова, <...>, д.3, д.5, д.б, д.7, д.8, д.9, <...>, д.11 А, д.1 ЗА, д.13Б, д.15, <...>, <...>, д.23, д.24; Святителя Николая пл.,д.3, д.3А, д.4, д.5, д.б, д.6А, д.7, д.7А; ул. Спортивная, д.2, д.З, д.4,д,5, д.б, д.7, д.9, д.10,д.П, Д.13, <...>, Д.17, <...>, д.20, д.21; ул. Строителей, д.1, д.б , д.7, д.8, <...>, д.14, д.18, д.20; ул. Школьная, <...>, д.4; ул. Лесная, д.2, д.12Б, <...>, д.16; ул. Томилинская, <...>, Д.22А, д.23, д.24, д.25, д.26, д.27, д.29, д.33; ул. Угрешская, д.б, д.10; ул. Поклонная, д.З, д.3А; проезд Пушкина д.1, ул. Шама, <...>, д.З, д.4, д.7., а МБУ «Наш Дом-Дзержинский» назначено временной управляющей компанией. Решением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2021 по делу № А41-75637/20 суд обязал Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» внести изменения в реестр лицензий Московской области в соответствии с заявлением ООО «ИНФРАСТРУКТУРА» о внесении изменений в реестр лицензий Московской области №P001-4101084211-38806074 от 22.09.2020, №P001-4101084211-38806529 от 22.09.2020, № P001-4101084211-38806882 от 22.09.2020 - в течение 30 дней с момента принятия настоящего решения. 05.10.2023 Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» на основании решения Арбитражного суда Московской области от 16.04.2021 по делу № А41-75637/20, пункта 14 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденный приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, с 01.11.2023 в реестр лицензий Московской области внесены сведения об осуществлении ООО «ИНФРАСТРУКТУРА» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> Следовательно, МБУ «Наш Дом-Дзержинский» статус временной управляющей организации утрачен. При таких обстоятельствах доводы заявителя подлежат отклонению. Оспариваемое постановление вынесено Администрацией в пределах предоставленных полномочий и с соблюдением вышеуказанных нормативно-правовых актов, в связи с чем правовые основания для признания незаконным постановления Администрации у суда отсутствуют. Учитывая, что в рассматриваемом случае не установлена совокупность оснований, предусмотренных статьями 198, 201 АПК РФ, для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным, в удовлетворении требований заявителя отказано. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.В. Цховребова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ДЗЕРЖИНСКИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 5027023974) (подробнее)ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНФРАСТРУКТУРА (ИНН: 5038127502) (подробнее) Иные лица:Главное Управление Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области (ИНН: 5018092629) (подробнее)ООО СОДЕРЖАНИЕ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТ (ИНН: 5027255132) (подробнее) ООО УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМИ ОБЩЕЖИТИЯМИ (ИНН: 5027260735) (подробнее) Судьи дела:Цховребова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|