Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А78-13585/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13585/2024
г.Чита
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Д. Эповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О. Поповой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки за нарушения условий договора аренды лесного участка № 24-41 от 20.03.2024 в виде невыполнения мероприятий по очистке лесосеки от порубочных остатков в сумме 236 924 рублей 15 копеек,

об обязании произвести очистку мест рубок лесных участков от порубочных остатков в квартале 14 части выделов 21,33,15 на площади 7,0121 га в Кручининском участковом лесничестве Читинского лесничества, в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.02.2025 (до перерыва);

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 22.03.2024 (до перерыва), ФИО3, представителя по доверенности от 12.08.2025 (после перерыва)

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушения условий договора аренды лесного участка № 24-41 от 20.03.2024 в виде невыполнения мероприятий по очистке лесосеки от порубочных остатков в сумме 236 924 рублей 15 копеек, об обязании произвести очистку мест рубок лесных участков от порубочных остатков в квартале 14 части выделов 21,33,15 на площади 7,0121 га в Кручининском участковом лесничестве Читинского лесничества, в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта.

Определением суда от 25.12.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что отсутствует основание для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной подпунктом «в» пункта 4.2 договора за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков поскольку работы выполнялись в пределах срока действия лесной декларации и договора аренды; акт осмотра лесосеки от 28.10.2024 не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим факт совершения ответчиком вменяемого ему лесонарушения, поскольку составлен с нарушением порядка проведения осмотра лесосек; Если судом будут усмотрены основания для взыскании неустойки, Ответчик ходатайствует о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В дополнительных пояснениях ответчик указал, что из буквального толкования подпункта «в» пункта 4.2. договора, следует, что размер неустойки определяется исключительно по нормативам в области лесного хозяйства, предусмотренным законодательством РФ или законодательством субъектов РФ, в связи с чем, определение размера неустойки по калькуляции и иным документам арендодателя не допускается. Истцом в материалы дела не представлен Приказ Министерства от 22.01.2024 № 40 «Об утверждении расчетов нормативов затрат для определения расходов по мероприятиям» (далее - Приказ № 40), в связи с чем, отсутствует возможность проверить правильность расчета неустойки, кроме того, указанный приказ отсутствует в открытом доступе в официальных источниках, отсутствует информация о его официальном опубликовании. Также не представлено доказательств того, что Приказ № 40 обладает признаками, характеризующими его, как нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации.

Кроме того, ответчик указал о несостоятельности довода истца о том, что направленное ответчиком письмо от 08.10.2024 № 4 является основанием для проведения начала смотра лесосеки на предмет очистки мест рубок от порубочных остатков.

В процессе рассмотрения дела ответчиком представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 12.03.2025 № 1, согласно которому в ходе осмотра в квартале 14 части выделов 21,33,15 установлено, на площади 7,0121 га древесина уложена в штабеля. Осмотр площади лесосеки проводится при глубине снежного покрова 15-20 см. Требуется дополнительный осмотр лесосеки в бесснежный период на предмет очистки лесосеки от порубочных остатков.

Также сторонами представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 26.03.2025, в котором указано, что 26 марта 2025 года лесосека (ЛЭП) пройдена рубкой на площади 165,4576 га. Одновременно с заготовкой произведена работа по сбору порубочных остатков с мульчированием. Древесина уложена в штабеля. В квартале 14 части выделов 21,33,15 замечания устранены.

С учетом того, что мероприятия по очистке лесосеки от порубочных остатков были выполнены ответчиком, что зафиксировано в акте от 26.03.2025, истец 29.04.2025 представил заявление, в котором отказался от исковых требований в части обязания произвести очистку мест рубок лесных участков от порубочных остатков в квартале 14 выдела 21,33,15 на площади 7,0121 га в Кручининском участковом лесничестве Читинского лесничества, требования о взыскании неустойки остались прежними.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем истца ФИО4 – и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», действующим на основании доверенности от 13.12.2024 № 67.

Право представителя на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.

Производство по требованию истца об обязании произвести очистку мест рубок лесных участков от порубочных остатков в квартале 14 части выделов 21,33,15 на площади 7,0121 га в Кручининском участковом лесничестве Читинского лесничества, в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, по существу судом рассматривается требование истца о взыскании неустойки за нарушения условий договора аренды лесного участка № 24-41 от 20.03.2024 в виде невыполнения мероприятий по очистке лесосеки от порубочных остатков в сумме 236 924 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебных заседаниях заявленные требования, с учетом частичного отказа от иска, поддержал.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

20.03.2024 Министерство природных ресурсов Забайкальского края (арендодатель) и публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (арендатор) заключили договор аренды части лесных участков для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 24-41 на основании приказа Министерства природных ресурсов Забайкальского края № 369 от 04.03.2024.

Предметом договора аренды является право пользования частями лесных участков, расположенных на территории Читинского лесничества, указанных в пункте 1.2. договора.

Участки переданы по акту приема-передачи (прил. № 5 к договору).

Согласно пункту 1.3 договора лесные участки передаются с целью строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

Пунктом 6.1 договора определен срок действия договора 11 месяцев с даты подписания.

Подпунктом г) пункта 3.4 договора предусмотрена обязанность арендатора в течение 6 месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Подпунктом д) пункта 3.4 договора предусмотрена обязанность арендатора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, подавать лесную декларацию.

Подпунктом з) пункта 3.4 договора предусмотрена обязанность арендатора осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 6 к договору.

08.10.2024 ответчик направил в адрес ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» справку о заготовленной древесине, в которой просил принять заготовленную древесину и направить её в Росимущество Забайкальского края.

ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в письме от 21.10.2024 сообщило начальнику Читинского лесничества о необходимости предоставить документы: акт осмотра лесосеки, сведения о вырубленной древесины, ведомости материально-

денежной оценки, сведения о лицах, использующих леса для целей, предусмотренных статьями 43-46 ЛК РФ.

28.10.2024 на основании задания на осуществление патрулирования лесов от 28.10.2024 № 137 патрульная группа в составе участковых лесничих, мастера леса на основании плана-графика маршрутов патрулирования по Читинскому лесничеству, письма ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» № 1-02/4666 от 21.10.2024 провели патрулирование лесов.

По результатам осмотра составлен акт осмотра от 28.10.2024, в котором указано, что сотрудниками Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» был проведен осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в кварталах № 11, 14, 21, 24, 25, 31, 33, 39, 45, 46, 47, 52, 53, 54, 55, 56, выполненных на основании договора аренды № 24-41 от 20.03.2024, лесной декларации № 1 от 10.06.2024, действующей с 21.06.2024 по 19.02.2025 ПАО «Россети».

Актом осмотра установлено, что в нарушение условий договора, не были выполнены работы по очистке мест рубок от порубочных остатков в квартале 14 части выделов 21, 33, 15 на площади 7,0121 га.

За невыполнение ответчиком предусмотренных договором мероприятий по очистке лесосек от порубочных остатков, Министерство начислило неустойку в соответствии с подпунктом «в» пункта 4.2 договора в размере 236 924,15 руб.

Расчет размера неустойки произведен согласно Приказу Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 22 января 2024 года № 40 «Об утверждении расчетов нормативов затрат для определения расходов по мероприятиям».

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с уведомлением о начислении неустойки за нарушение условий договора и требованием ее добровольного погашения в установленный срок.

Ответчик в установленный в претензионном письме срок уплату неустойки в добровольном порядке не осуществил, никаких действий по досудебному урегулированию не предпринял, что послужило для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Предметом иска является требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесных участков, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно части 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается, в том числе, на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.

В соответствии с частью 8 статьи 23.2 ЛК РФ после выполнения лесосечных работ органом государственной власти, органом местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных статьями 81 - 84 данного Кодекса, проводится осмотр места

осуществления лесосечных работ (заключительный осмотр лесосеки), в результате которого составляется акт заключительного осмотра лесосеки.

Согласно пункту 2 Порядка заключительного осмотра лесосеки, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» (далее - Порядок № 23), осмотр мест осуществления лесосечных работ (заключительный осмотр лесосеки) (далее - осмотр лесосек), расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ.

Пунктом 3 Порядка № 23 предусмотрено, что осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования), договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 ЛК РФ, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.

Согласно части 3 статьи 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Из подпункта "к" пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила № 993) следует, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В силу положений частей 1, 6 и 7 статьи 23.2 ЛК РФ, лесосечные работы состоят из подготовительных, основных и заключительных работ, связанных с рубками лесных насаждений при осуществлении различных видов использования лесов в соответствии с главой 2 данного Кодекса, а также при проведении мероприятий по сохранению лесов. Заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры.

Приказом № 23 утверждены виды лесосечных работ и последовательность их выполнения (далее - Приложение № 1 к Приказу № 23).

В соответствии с пунктом 8 Приложения № 1 к Приказу № 23 заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры.

К заключительным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков; 2) снос созданных лесных складов, других строений и сооружений;

3) приведение в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ;

4) приведение в надлежащее состояние нарушенных мостов, просек, водотоков, ручьев, рек.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила № 1614), которыми установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

Согласно положениям пункта 26 Правил № 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

Пунктом 27 Правил № 1614 предусмотрено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Истец указывает, что ответчик в установленный срок не выполнил работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 7,0121 га, что зафиксировано актом осмотра от 28.10.2024, в связи с чем, истец начислил неустойку в размере 236 924,15 руб. в соответствии с подпунктом «в» пункта 4.2 договора.

Ответчик требования оспорил, указав, что отсутствуют основания для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной подпунктом «в» пункта 4.2 договора за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков, поскольку работы выполнялись в пределах срока действия лесной декларации и договора аренды.

Кроме того, по мнению ответчика, акт осмотра лесосеки от 28.10.2024 не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим факт совершения ответчиком вменяемого ему лесонарушения, поскольку составлен с нарушением порядка проведения осмотра лесосек.

Так, в соответствии с подпунктом «в» пункта 3.1. и 3.2. договора арендодатель имеет право осуществлять проверки соблюдения арендатором условия договора и проекта освоения лесов, уведомив арендатора о времени и месте проведения проверки за три дня до ее проведения.

После завершения лесосечных работ в соответствии с пунктом 4 Приложения № 4 Приказа № 23 лицо, осуществляющее осмотр лесосек, не менее чем за 10 рабочих дней до проведения осмотра лесосек обязано предупредить лицо, осуществляющее лесосечные работы, о дате и времени проведения осмотра лесосек. Извещение о проведении осмотра лесосек направляется способом, обеспечивающим подтверждение его получения (заказное письмо, факс, электронная почта). При неявке лица, осуществляющего лесосечные работы, или его представителя осмотр лесосек проводится без его участия, с указанием неявки в акте.

По мнению ответчика, он не был уведомлен о проведении проверки лесных участков по договору, способом, обеспечивающим подтверждение его получения, в

материалы дела доказательств надлежащего извещения не представлено. Акт составлен в одностороннем порядке без участия представителя ответчика, отметка о способе извещения, о дате и месте осмотра в акте отсутствует. Также в адрес ответчика не был направлен акт по итогам проверки, с приложением фотоматериалов, подтверждающих невыполнение мероприятий по очистке мест рубки от порубочных остатков, к претензии указанные документы также не прилагались, о чем было указано в ответе на претензию.

Истец, возражая на отзыв ответчика, указал, что в силу пункта 26 Правил № 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

По мнению истца, ответчик завершил работы по рубке лесных насаждений, что подтверждается письмом ответчика от 04.10.2024, следовательно, к этому времени должен был выполнить мероприятия по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Относительно довода истца о том, что акт осмотра лесосеки от 28.10.2024 не может быть признан надлежащим доказательством, ответчик пояснил, что осмотр производился в рамках патрулирования лесов, то есть в рамках проверочных мероприятий, при выполнении которых не предусмотрено извещение ответчика о предстоящем осмотре лесных участков.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с невыполнением или несвоевременным выполнением работ по очистке мест рубок от порубочных остатков.

Как уже было указано, 20.03.2024 сторонами заключен договор аренды лесных участков сроком на 11 месяцев.

Таким образом, договор действовал до 19.02.2025.

На основании договора аренды, ответчиком подана лесная декларация - декларируемый период с 05.07.2024 по 19.02.2025.

Договор заключен с целью строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

Срок выполнения работ по рубке лесных насаждений, а также срок выполнения мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков договором не определен.

Согласно представленному ответчиком в материалы дела проекту освоения лесов в разделе II Организация использования лесов предусмотрено проведение лесосечных работ (валка деревьев, раскряжевка, трелевка, вывоз, очистка лесосеки от порубочных остатков).

При этом конкретные сроки проведения лесосечных работ не указаны.

Как уже было отмечено, к заключительным лесосечным работам относится, в числе прочего, очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, ответчик к 08.10.2024 завершил рубку лесных насаждений, о чем уведомил ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», направив письмо с просьбой принять заготовленную древесину.

При этом, ответчик не уведомлял истца о том, что завершил все лесосечные работы.

В дату проведения осмотра лесосеки 28.10.2024 договор аренды действовал, как и действовала лесная декларация, при этом, ответчик должен был выполнить работы до окончания действия договора и лесной декларации, в том числе, заключительные лесосечные работы по очистке (доочистке) мест рубок от порубочных остатков.

Истец верно указал, что в силу пункта 26 Правил № 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Вместе с тем, указанными Правилами № 1614 предусмотрена доочистка мест рубок после непосредственной заготовки древесины.

Письмом от 23.01.2025 № 48 о проведении осмотра лесосеки по договору аренды лесного участка № 24-41 от 20.03.2024 ответчик уведомил Министерство природных ресурсов Забайкальского края, ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края»,

начальника Читинского лесничества ФИО5 о готовности организовать выезд на местность сотрудников лесничества для повторного осмотра лесосеки для подтверждения факта очистки мест рубок от порубочных остатков в квартале 14 части выделов 21,33,15.

На основании письма ответчика, участковым лесничим проведены осмотры лесосеки 12.03.2025 и 26.03.2025, о чем составлены соответствующие акты.

Согласно акту заключительного осмотра лесосеки от 12.03.2025 № 1 в ходе осмотра в квартале 14 части выделов 21,33,15 установлено, на площади 7,0121 га древесина уложена в штабеля. Осмотр площади лесосеки проводится при глубине снежного покрова 15-20 см. Требуется дополнительный осмотр лесосеки в бесснежный период на предмет очистки лесосеки от порубочных остатков.

Согласно акту заключительного осмотра лесосеки от 26.03.2025 лесосека (ЛЭП) пройдена рубкой на площади 165,4576 га. Одновременно с заготовкой произведена работа по сбору порубочных остатков с мульчированием. Древесина уложена в штабеля. В квартале 14 части выделов 21,33,15 замечания устранены.

Таким образом, ответчик произвел заключительные лесосечные работы по очистке (доочистке) мест рубок от порубочных остатков в период срока действия договора аренды и лесной декларации, что подтверждается письмом ответчика от 23.01.2025 с приложением фотоматериалов и актами осмотров от 12.03.2025 и от 26.03.2025.

Учитывая изложенное, поскольку в лесосечные работы входит очистка (доочистка) лесосек, которая может быть выполнена в пределах срока действия договора аренды и лесной декларации, оснований для взыскания с ответчика неустойки за несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков не имеется, поскольку истец выполнил мероприятия в период действия договора аренды и лесной декларации.

Таким образом, в удовлетворении требований следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требований об обязании произвести очистку мест рубок лесных участков от порубочных остатков в квартале 14 части выделов 21,33,15 на площади 7,0121 га в Кручининском участковом лесничестве Читинского лесничества, в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Д.Д. Эпова