Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А74-14426/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-14426/2018 14 ноября 2018 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Республики Хакасия, - зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие. ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. При рассмотрении заявления должника установлены следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия. Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие у неё задолженности перед кредитором в размере 1 238 642 руб. 83 коп., а также то, что у должника отсутствует возможность в установленный срок полностью погасить задолженность. В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлено заочное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.02.2016 по делу № 2-667/2016, которым с должника в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» взыскано 1 238 642 руб. 83 коп. Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия сведения о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют. Местом работы должника является ООО «Рыжий кот». Согласно представленным справкам о доходах, общая сумма дохода должника за 2016 год составила 60 000 руб. 28 коп., за 2017 год – 106 826 руб. 97 коп., за 2018 год – 48 225 руб. 60 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.08.2017 № 24011/17/445682 обращено взыскание на заработную плату должника. Как следует из расчета ООО «Рыжий кот» суммы, удержанные из заработной платы за январь-июнь 2018 года, составили 21 524 руб. 30 коп. На иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок. Брак расторгнут. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у гражданина просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять кредитные обязательства. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения кредитных обязательств. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела не представлены. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Как следует из представленных доказательств, должник имеет одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). При таких обстоятельствах, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Городское управление образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий. От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается квитанцией от 20.07.2018. Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 20.07.2018). Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2(член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 655016, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 300). 3. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Городское управление образования города Абакана (ОГРН <***>, ИНН <***>, 655017, <...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 00 мин. 13 ля февраля 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 116. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108. Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.А. Конопелько Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)Абаканский городской суд РХ (подробнее) Городское управление образования Администрации города Абакана (ИНН: 1901021720 ОГРН: 1021900521048) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН: 1901065358 ОГРН: 1041901024440) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (ИНН: 1901065326 ОГРН: 1041901024450) (подробнее) УФНС РФ по РХ (ИНН: 1901065260 ОГРН: 1041901200021) (подробнее) Судьи дела:Конопелько Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |