Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-243944/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 243944/23-58-1804

«02» февраля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

рассмотрев дело по иску АС "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" (123376, Г МОСКВА, КРАСНАЯ ПРЕСНЯ УЛ, Д. 28, КОМНАТА 303А, ОГРН: <***>) к ответчику – ООО "ГОРСТРОЙПРОЕКТ" (460036, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГ ГОРОД, АВТОРЕМОНТНАЯ <...>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,



Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2023г. принято к производству исковое заявление АС «Объединение проектировщиков «ПроектСити» к ответчику – ООО "ГОРСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик – ООО "ГОРСТРОЙПРОЕКТ" с 01.02.2018г. является членом АС «Объединение проектировщиков «ПроектСити».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п. 6.1. Устава Ассоциации имущество Ассоциации создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации.

Согласно п. 7.4., 7.5. Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Положением «О членстве в Ассоциации "Объединение проектировщиков " ПроектСити", в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов» определено, что размер регулярного членского взноса члена в отношении которого принято решение о приеме принято до 01.09.2018г. составляет 60.000 руб. за календарный год в из расчета 5000 руб. в месяц, размер регулярного членского взноса члена в отношении которого принято решение о приеме принято с 01.09.2018г. составляет 120.000 руб. за календарный год в из расчета 10.000 руб. в месяц.

Как усматривается из материалов дела, период 25.04.2023-25.08.2023г.г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 25.000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность полностью не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциация "Объединение проектировщиков "ПроектСити" к ответчику – ООО "ГОРСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 531,13 руб. за период 25.04.2023г. – 15.09.2023гг., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГОРСТРОЙПРОЕКТ" в пользу АС "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" задолженность по уплате взносов в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 531 (пятьсот тридцать один) руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья О.Н. Жура