Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А12-5214/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть)

город Волгоград Дело №А12-5214/2019

«11» апреля 2019 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов по направлению претензии в размере 300 руб. и копии иска в размере 300 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, по факту ДТП произошедшего 18.11.2018 на ул. Виноградной д. 59, г. Михайловки, Волгоградской области, с участием автомобиля марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный номер <***> (страховой полис серия МММ 5008737406 СПАО «Ингосстрах»), собственник ФИО1 и автомобиля марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер <***> (страховой полис серия МММ 5009507094 ОАО «АльфаСтрахование»), водитель ФИО2, основанных на договоре уступки права требования №18-62529 от 27.11.2018, заключенного между ООО «Генезис Трейд» и ФИО1, без вызова сторон,


– учитывая ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП ФИО3 и эксперта-техника ФИО4 и рассмотрения дела по правилам искового производства;

– принимая во внимание что права и обязанности указанных лиц при рассмотрении данного спора не затрагиваются, принятие судебного акта по настоящему делу не влечет неблагоприятных последствий для данных лиц, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено;


– учитывая факт произведенной ответчиком доплаты страхового возмещения после получения досудебной претензии с приложенным экспертным заключением истца, суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился за проведением экспертизы в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков, следовательно, расходы на проведения досудебной экспертизы являются убытками истца, без несения которых обращение его в суд за защитой нарушенных прав было бы невозможно, между тем, учитывая положения, изложенные в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о том, что по делам о возмещении убытков размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению;

руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайств страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП ФИО3 и эксперта-техника ФИО4 и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 500 руб., судебные расходы (пропорционально удовлетворенным требованиям на 50%): на отправку претензии в размере 150 руб. и копии иска в размере 150 руб., на оплату юридических услуг в размере 1 500 руб. (с учетом снижения расходов до 3 000 руб.) и по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., а всего 10 300 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Е.Б. Смагоринская