Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А51-14436/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-14436/2023
г. Владивосток
20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬПЕСКИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСТРОЙРЕСУРС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору купли-продажи № 20/01 от 20.01.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №7 от 14.08.2023, диплом, паспорт,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬПЕСКИ" (далее - ООО "ДАЛЬПЕСКИ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСТРОЙРЕСУРС" (далее - ООО "АГРОСТРОЙРЕСУРС") о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору купли-продажи № 20/01 от 20.01.2023 в размере 2 031 310 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2023 по 05.03.2024 в размере 245 964,28 руб. с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты долга (с учетом принятых уточнений от 05.03.2024).

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В порядке ст.66 АПК РФ судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился на заседание суда, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

20.01.2023 между ООО "ДАЛЬПЕСКИ" и ООО "АГРОСТРОЙРЕСУРС" сроком с подписания до 31.12.2023 заключен договор № 20/01, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю инертные материалы, в частности, песчано-гравийная смесь с авто доставкой в количестве 2171 куб.м. на сумму 1 302 600 руб., песок крупный 2 класса самовывозом на сумму 317 500 руб., песчано-гравийная смесь самовывозом на сумму 411 210 руб. (спецификация № 1).

Товар поставляется отдельными партиями на основании подтвержденных поставщиком заявок покупателя. Поставщик обязуется поставить товар покупателю в срок не позднее 5 рабочих дней с момента поступления предоплаты партии товара. Иные сроки подготовки товара могут быть определены в заявке и/или спецификации (пункт 2.1 договора).

Разделом 3 договора предусмотрено, что стоимость партии товара определяется исходя из заказанного покупателем количества согласно ценам, указанных в спецификации на товар, в том числе НДС 20%. При отсутствии спецификации наименование, количество, цена за единицу и стоимость поставляемого товара определяются согласно счетам на оплату / товарной или товарно-транспортной накладной / универсального передаточного документа. Покупатель обязуется производить оплату партий Товара авансом в размере 100% стоимости каждой партии товара, указанной в заявке, в течение 2 календарных дней с момента получения счета от поставщика. Поставщик вправе не отгружать товар при отсутствии авансового платежа по соответствующей партии. Обязанности покупателя по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика,

Отгрузка товара произведена истцом в полном объеме на общую сумму 2 031 310 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №1 от 03.02.2023.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 06.03.2023 на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате товара.

Претензией от 14.03.2023 истец уведомил ответчика о необходимости в срок до 25.03.2023 оплатить задолженность.

Гарантийным письмом ООО "АГРОСТРОЙРЕСУРС" обязалось произвести плату по договору поставки № 20/01 от 20.01.2023 в размере 2031310 руб. и текущие платежи до 28.07.2023.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суда.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 20.01.2023 № 20/01, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 2031310 руб. и принятия его ответчиком, с учетом гарантийного письма ООО "АГРОСТРОЙРЕСУРС".

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 2031310 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора и спецификацией определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 245 964,28 руб. за период с 03.02.2023 по 05.03.2024, а также проценты, начисленные на сумму основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

Из пункта 3 статьи 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд за период с 03.02.2023 по 05.03.2024 (дата принятия решения) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 245 964,28 руб. и подлежит взысканию с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела была увеличена сумма иска, а государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена в меньшем, чем это предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере, государственная пошлина в ее недостающей части подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОСТРОЙРЕСУРС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬПЕСКИ" 2 031 310 рублей основного долга, 245 964 рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2023 по 05.03.2024, с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты долга, начиная с 06.03.2024, а также 33 556 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОСТРОЙРЕСУРС" в доход федерального бюджета 830 рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Чжен Е.Е.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДАЛЬПЕСКИ" (ИНН: 2540234769) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОСТРОЙРЕСУРС" (ИНН: 5433975750) (подробнее)

Судьи дела:

Чжен Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ