Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А08-3717/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3717/2022
г. Белгород
19 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Линченко И. В.

при ведении протокола судебного заседания путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), с использованием средств аудио-видео записи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "КСМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: АО «Сбербанк -АСТ», ООО «ТЗИТ»

о признании публичных торгов недействительными


при участии в судебном заседании :

от ООО "КСМ": ФИО2, представитель по доверенности от 25.05.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт РФ;

от МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях: не явились, извещены надлежащим образом;

от АО «Сбербанк-АСТ»: ФИО3, представитель по доверенности от 13.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт РФ;

от ООО «ТЗИТ»: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Керамические строительные материалы» (далее- ООО "КСМ", общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее -МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях) о признании торгов по продаже Лота №1 - Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (извещение № 1000016390000000022, код SBR012- 2203100077) недействительными; об аннулировании результатов торгов по продаже Лота №1 - Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (извещение № 1000016390000000022, код SBR012-2203100077).

Дело рассматривалось с участием третьих лиц АО «Сбербанк -АСТ», ООО «ТЗИТ».

Представитель ООО «КСМ» исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца указал, что ООО «КСМ» признано участником торгов (код SBR012-2203100077) по продаже Лота №1 - Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (перечень компонентов указан в Приложении к настоящему информационному извещению), с начальной ценой 25 902 043,53 руб.

В извещение по торгам указано, что время на подачу первой ставки составляет 60 минут. В день открытия торговой цессии в едином торговом зале в 10 час. 10 мин. после нажатия на кнопку «подать предложение», открылось окно «Торговый зал» с предложением и кнопкой «подписать», после нажатия кнопки «подписать», страничка сбросилась, торги пропали из единого торгового зала.

В телефонном разговоре оператор площадки сообщил, что торги завершены в 10 час. 13 мин., так как последняя заявка была подана в 10 час. 03 мин., то есть, через 10 минут после последней заявки.

Однако в открывшемся окне «Торговый зал», где предлагалось подать ценовое предложение, не было сведений о том, что уже поданы ценовые предложения и до завершения торговой цессии осталось менее 10 минут. Исходя из представленной оператором ЭТП на страничке «Торговый зал» информации, (других ценовых предложений не было и время до окончания торговой цессии не указывалось) ООО «КСМ» разумно полагало, что данное ценовое предложение ООО «КСМ» будет первым и время на его подачу составляет 60 минут со времени начала торгов.

Представитель поясняет, что торги SBR012-2203100077 были завершены в непонятный для ООО «КСМ» временной период, так как в момент подачи ценового предложения получить сведения о времени окончания торговой цессии не представлялось возможным, т.к в окне «Торговый зал» эта информация отсутствует.

Таким образом, истец указывает на ненадлежащее функционирование площадки –АО «Сбербанк-АСТ» при организации и проведении аукциона по продаже Лота № 1 - Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (извещение № 1000016390000000022, код SBR012- 2203100077).

От МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в арбитражный суд через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв на заявление, в котором управление просит отказать обществу в удовлетворении исковых требований, со ссылкой на решение ФАС России №04/10/18.1-255/2022 от 21.04.2022 с приложением копии указанного решения ФАС к материалам дела.

АО «Сбербанк-АСТ» представлен отзыв на иск и дополнение.

Представитель третьего лица АО «Сбербанк -АСТ» принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания). В судебном заседании представитель АО «Сбербанк -АСТ» поддержал доводы, изложенные в отзыве, указав, что в период проведения электронного аукциона аппаратно-программный комплекс электронной площадки работал в штатном режиме, сбоев в работе не зафиксировано, что подтверждается также подачей ценового предложения ООО «ТЗИТ». Представитель указывает, что истцом в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) доказательств наличия технических трудностей при подаче ценовых предложений во время проведения аукциона не представлено.

Третьим лицом ООО «ТЗИТ» также через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв на иск, в котором общество указывает, что ООО «ТЗИТ», признано победителем аукциона, который проводился на сайте оператора электронной площадки АО «Сбербанк-АСТ». На официальном сайте РФ в информационно-коммуникационной сети «Интернет» 10.03.2022 МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (организатор торгов) опубликовано извещение №21000016390000000022, в котором сообщалось о проведении аукциона по продаже товаров, задержанных таможенными органами. Дата окончания приема заявок на участие в аукционе согласно извещения - 08.04.2022 года в 17:00, дата и время проведения аукциона - 12.04.2022 в 10:00, начальная цена имущества 25 902 043,53 руб. В извещении также указано, что время на подачу первой ставки - 60 минут, а в случае поступления предложения о начальной или сниженной цене продажи время для предоставления следующих предложений продлевается на 10 минут со времени предоставления каждого следующего предложения.

12.04.2022 после начала подачи ценовых предложений согласно журнала хода торгов, предоставленного оператором торговой площадки, в 10:03:38 от ООО «ТЗИТ» зафиксировано успешно поданное ценовое предложение, соответственно следующее ценовое предложение, согласно п.23 Положения о порядке реализации имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1041, должно поступить в течение следующих 10 минут и быть зафиксировано не позднее 10:13:38. Однако, по информации оператора электронной площадки, предложение от ООО «КСМ» зафиксировано в 10:15:07, что превышает установленный лимит времени на подачу следующего ценового предложения.

При этом истец ссылается на ненадлежащее функционирование сайта оператора, утверждая, что в окне «Торговый зал» отсутствовала информация о том, что уже поданы ценовые предложения и до завершения торговой сессии осталось 10 мин., а после нажатия кнопки «подписать» произошел сброс данных и исчезновение торгов из единого торгового зала.

ООО «ТЗИТ» указывает в отзыве, что доводы истца о некорректной работе аппаратно-программного комплекса сайта оператора не находят своего подтверждения в представленных оператором торговой площадки в материалы дела документах, которые свидетельствуют об отсутствии сбоев в работе сайта.

Общество указывает, что у победителя аукциона - ООО «ТЗИТ» не возникло никаких трудностей с подачей ценового предложения и как видно из журнала хода торгов, с момента входа на площадку ему потребовалось всего 03:38 мин. чтобы зафиксировать ценовое предложение.

Кроме того, действия оператора по ненадлежащему обеспечению функционирования сайта во время проведения торгов были предметом рассмотрения ФАС России по жалобе ООО «КСМ». По результату проведенного исследования представленных документов, комиссия ФАС России пришла к выводу о том, что жалоба истца не подлежит удовлетворению, и нарушения процедуры торгов не выявлено (решение ФАС России №04/42076/22 от 26.04.2022).

Учитывая выводы ФАС России, отраженные в решении, а также доказательства, предоставленные оператором электронной площадки, ООО «ТЗИТ» просит отказать ООО «КСМ» в удовлетворении исковых требований.

МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях и третье лицо ООО «ТЗИТ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, что в силу статьей 123,156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 10.03.2022 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов (извещении №21000016390000000022) https://torgi.gov/ru/new/public/notices/view/21000016390000000022, а также на электронной площадке Оператора, расположенной по адресу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (код SBR012-2203100077) https://utp.sberbak-ast.ru/AP/NBT/PurchaseView/13/0/0/908103,Организатором торгов было размещено извещение о проведении Аукциона по продаже Лота № 1-Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (перечень компонентов указан в Приложении к настоящему информационному извещению), с начальной ценой 25 902 043,53 руб., согласно которому Аукцион проводится на сайте Оператора, дата и время окончания срока приема (подачи) заявок на участие в Аукционе - 08.04.2022 в 17:00; дата рассмотрения заявок на участие в Аукционе - 11.04.2022, дата и время проведения Аукциона - 12.04.2022 в 10:00.

Аукцион проводился в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1041 (ред. от 19.06.2021) «О порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, задержанных таможенными органами товаров, а также о реализации по решению суда изъятого или конфискованного автомобильного транспорта, и о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 г. № 909 (вместе с «Положением о порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, задержанных таможенными органами товаров, а также о реализации по решению суда изъятого или конфискованного автомобильного транспорта»), а также Регламентом торговой секции «Приватизация, аренда и продажа прав» универсальной торговой платформы АО «Сбербанк-АСТ», утверждённым 08.02.2022.

ООО «КСМ» признано участником торгов (код SBR012-2203100077) по продаже Лота №1 - Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (перечень компонентов указан в Приложении к настоящему информационному извещению), с начальной ценой 25 902 043,53 руб.

В извещение по торгам указано, что время на подачу первой ставки составляет 60 минут.

Согласно Протоколу о результатах Аукциона №6/2022/к-зт от 12.04.2022 торги были завершены с единственным участником, предложившим начальную цену за продаваемое имущество.

ООО «КСМ» полагая, что площадка – АО «Сбербанк-АСТ» при организации и проведении Аукциона по продаже Лота № 1 - Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (извещение № 1000016390000000022, код SBR012- 2203100077) функционировала ненадлежащее обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В иске ООО «КСМ» указало, что было готово предложить более высокую цену за продаваемое имущество, однако было лишено возможности сделать ценовое предложение из-за введения в заблуждение относительно времени окончания торговой цессии и дополнительных всплывающих окон о необходимости подписания заявлений об электронном документообороте. Общество считает, что Аукцион завершился раньше установленного в Извещении о проведении Аукциона времени.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица АО «Сбербанк-АСТ», суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 Положения о порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 N 1041 (далее - Положение о порядке реализации имущества) определен порядок реализации движимого имущества (за исключением акций долей в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ), обращенного в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации (в том числе конфискованного, бесхозяйного и изъятого имущества, кладов, товаров, помещенных под таможенную процедуру отказа в пользу государства) или поступившего в собственность государства в порядке, наследования (далее - имущество).

Согласно пункту 2 данного Положения продавцом имущества выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные органы) (далее - продавец), которое в целях организации его продажи вправе привлекать юридические и физические лица (далее - организатор торгов) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Информация о проведении торгов размещается в виде информационного сообщения, в котором указываются сведения, предусмотренные пунктом 10 Положения о порядке реализации имущества.

Согласно подпункту "б" пункта 10 Положения о порядке реализации имущества в информационном сообщении о реализации имущества на аукционе указывается наименование имущества, количество и иные позволяющие его индивидуализировать сведения (характеристики имущества) с указанием на то, что имущество находится в федеральной собственности.

Следовательно, лицом, ответственным за утверждение формы информационного сообщения о проведении аукциона, а также за достоверность размещаемой на официальном сайте торгов информации является МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Действующее законодательство не определяет, какие именно обстоятельства могут являться нарушением правил проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 02.12.1993 N 32 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о определении лучших условий исполнения контракта исходя лишь из одного приватизации государственных и муниципальных предприятий", применение которого возможно по аналогии, под грубым нарушением правил конкурса или аукциона понимается нарушение порядка проведения конкурса или аукциона, которое могло привести к неправильному определению победителя, а также необоснованный отказ от участия в конкурсе (аукционе).

Действия организатора торгов при проведении аукциона должны соответствовать не только требованиям, установленным Положением о порядке реализации имущества, но и требованиям антимонопольного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", установлены запреты на осуществления организатором закупки или заказчиком действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе на координацию деятельности участников закупки, созданию преимущественных условий участия в закупке для отдельных ее участников (в том числе путем открытого доступа к информации), нарушают порядок определения победителя закупки.

Для квалификации нарушения по части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части действий по организации и проведению торгов, как нарушающих предусмотренные данной нормой запреты антимонопольного законодательства, необходимы установление и оценка последствий тех или иных нарушений правил проведения торгов с точки зрения их фактического либо возможного негативного влияния на конкурентную среду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

При рассмотрении спора о признании торгов недействительными следует исходить из того, являются ли допущенные нарушения существенными, повлияли ли они на результат торгов, затрагивают ли они имущественные права и интересы заявителя. При этом под существенным нарушением порядка проведения торгов понимается такое отклонение от установленных требований, которое повлекло или могло повлечь иные результаты торгов, и как следствие, грубое нарушение прав и законных интересов заинтересованного лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.07.2009 N 739-О-О, торги, проведенные с нарушением установленных законодательством требований, могут быть признаны незаконными по иску заинтересованного лица только в случае, если признание их недействительными повлечет реальное восстановление нарушенных прав указанного лица.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано выше и подтверждается материалами дела, Аукцион проводился в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1041 (ред. от 19.06.2021) «О порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, задержанных таможенными органами товаров, а также о реализации по решению суда изъятого или конфискованного автомобильного транспорта, и о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 г. № 909 (вместе с «Положением о порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, задержанных таможенными органами товаров, а также о реализации по решению суда изъятого или конфискованного автомобильного транспорта»), а также Регламентом торговой секции «Приватизация, аренда и продажа прав» универсальной торговой платформы АО «Сбербанк-АСТ», утверждённым 08.02.2022.

ООО «КСМ» признано участником торгов (код SBR012-2203100077) по продаже Лота №1 - Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (перечень компонентов указан в Приложении к настоящему информационному извещению), с начальной ценой 25 902 043,53 руб.

Дата и время начала подачи заявок на участие: 11.03.2022 10:00

Дата и время окончания подачи заявок на участие: 08.04.2022 17:00

Дата рассмотрения заявок на участие (дата определения участников): 11.04.2022

Дата и время начала тортовой сессии: 12.04.2022 10:00.

Суд считает обоснованной позицию третьего лица АО «Сбербанк-АСТ», так в соответствии с Журналом торгов только ООО «ТЗИТ» подавало ценовые предложения (два ценовых предложения отклонены, одно успешно подано).

Согласно п. 23 (1) Положения о порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1041 в течение одного часа со времени начала проведения процедуры аукциона участникам предлагается заявить о приобретении имущества и вещественных доказательств, по начальной или сниженной цене продажи. В случае если в течение указанного времени: поступило предложение о начальной или сниженной цене продажи, то время для представления следующих предложений об увеличенной на "шаг аукциона" начальной или сниженной цене продажи продлевается на 10 минут со времени представления каждого следующего предложения. Если в течение 10 минут после представления последнего предложения о цене имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 настоящего Положения, следующее предложение не поступило, аукцион с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершается.

Согласно п. 3.4.4 Регламента ТС, подача предложений о цене по лоту возможна в течение установленного временного интервала, установленного для конкретного способа торгов.

Как следует из Извещения о проведении Аукциона, время на подачу первой ставки - 60 мин., время на подачу последующих ставок - 10 мин.

12.04. 2022 в 10:00 началась процедура подачи ценовых предложений.

Согласно Журналу хода торгов 12.04.2022 в 10:03:38:387 по московскому времени от участника ООО «ТЗИТ» зафиксировано успешно поданное ценовое предложение, таким образом, расчетное время окончания подачи ценовых предложений составило 10:13:38 по московскому времени.

В связи с тем, что по окончании расчетного времени ценовых предложений от иных участников не поступило, процедура подачи ценовых предложений была завершена.

Согласно данным электронной площадки форма подачи ценового предложения была открыта истцом 12.04.2022 в 10:13:25 по московскому времени, подписание формы электронной подписью зафиксировано в 10:15:07 - уже по завершении процедуры Аукциона.

Пользователь вошел на площадку по сертификату с отпечатком

ЗР2Р79017ВСР7РАСЕС613616О5Р5О53В5ОЗЗР5О0:

ИНН КПП Дата входа 1Р

<***> 461701001 2022-04-12 09:55:59.247 213.87.163.161


В свою очередь истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств наличия технических трудностей при подаче ценовых предложений во время проведения Аукциона не представлено.

Суд также считает необходимым отметить, что истец обращался с жалобой в ФАС России по аналогичным основаниям. Исследовав доводы ООО «КСМ», антимонопольный орган признал жалобу на действия оператора электронной площадки необоснованной и установил, что АО «Сбербанк - АСТ» обеспечило надлежащее функционирование электронной площадки (решение ФАС России №04/42076/22 от 26.04.2022).

В период проведения электронного аукциона аппаратно-программный комплекс электронной площадки работал в штатном режиме, сбоев в работе не зафиксировано, что подтверждается также подачей ценового предложения ООО «ТЗИТ».

Представленные истцом скриншоты, не являются надлежащим доказательством по делу, по совокупности признаков указанных в статьях 67,68 АПК РФ, поскольку они были сделаны 29.04.2022, т.е не в день проведения спорного Аукциона следовательно, не могут подтверждать возникшие, по мнению истца, «технические трудности» при работе на электронной площадке.

Суд также соглашается с позицией АО «Сбербанк- АСТ», что ООО «КСМ», регистрируясь на электронной площадке и в торговой секции, присоединяется к Регламенту УТП и Регламенту торговой секции соответственно. Регламенты УТП и торговой секции являются договорами присоединениями (ст. 428 ГК РФ). Присоединяясь к Регламенту, заявитель подтверждает согласие с условиями, а также с тем, что регламенты не противоречат законодательству. В соответствии с и 5.3.1 Регламента УТП пользователь обязан исполнять свои обязательства в рамках настоящего Регламента надлежащим образом, добросовестно и разумно, в соответствии с условиями настоящего Регламента, эксплуатационной, пользовательской документацией.

В целях успешного осуществления участниками действий на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» размещена инструкция «Порядок участия в аукционе в торговой секции «Приватизация, аренда и продажа прав» Универсальной торговой платформы АО «Сбербанк-АСТ» (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 г. № 1041)». Участник имеет возможность заранее ознакомиться с процедурой подачи ценовых предложений, во избежание возможных «технических сложностей», при необходимости задать возникшие вопросы в службу технической поддержки АО «Сбербанк - АСТ».

Согласно п. 23 Постановления № 1041 со времени начала проведения процедуры аукциона оператором электронной площадки размещается:

а) в открытой части электронной площадки - информация о начале проведения процедуры аукциона с указанием наименования имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 Положения №1041, начальной или сниженной цены продажи и текущего "шага аукциона";

Данная информация имеется в извещении, размещенном в открытом доступе на сайте электронной площадки по ссылке: https://utp.sberbak-ast.ru/AP/NBT/PurchaseView/13/0/0/908103 (Извещение о проведении Аукциона).

б) в закрытой части электронной площадки - помимо информации, указанной в открытой части электронной площадки, предложения о цене имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 Положения, и время их поступления, величина повышения начальной или сниженной цены продажи ("шаг аукциона") и время, оставшееся до окончания приема предложений о цене имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 Положения.

В закрытой части площадки информация, указанная в пп. «б», размещена в полном объеме.

Учитывая изложенное, довод истца о том, что электронная площадка не содержит информацию, предусмотренную Постановлением № 1041, опровергается материалами дела.

АО «Сбербанк - АСТ» является отобранным оператором электронной площадки, на которой проводится огромное количество процедур в различных торговых секциях, что подтверждается отчетом по торговым секциям ( отчет по торговым сетям ). Дополнительно обращаем внимание, что в дату проведения Аукциона - 12.04.2022 в период с 10:00 по 11:00 было подано более 500 ценовых предложений (реестр ценовых предложений в электронном виде приложение к дополнению от 22.06.2022 №2355 на 40 листах), что свидетельствует о том, что у пользователей не возникало проблем с пониманием функционала электронной площадки.

Функционал электронной площадки является автоматически реагирующей компьютерной системой, действующей в рамках заданного алгоритма. Специфика открытых аукционов в электронной форме предполагает совершение большинства действий при их проведении при помощи технических средств оператора электронной площадки. При этом технические средства оператора электронной площадки настраиваются в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

«Непонимание» истцом функционала электронной площадки не является основанием для признания торгов недействительными.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АО «Сбербанк - АСТ» как оператор электронной площадки обеспечило исполнение всех обязанностей, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 104, исковые требования ООО» КСМ» удовлетворению не подлежат.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет при подаче иска в арбитражный суд относятся на ООО «КСМ».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Керамические строительные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении заявленных требований о признании торгов по продаже лота № 1 –Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (извещение №1000016390000000022, код SBR012-2203100077) недействительными и аннулировании результатов торгов по продаже лота № 1 –Годные остатки «Компоненты новой технологической линии по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки» (извещение №1000016390000000022, код SBR012-2203100077), отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.



Судья

Линченко И. В.