Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А44-5078/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА


Великий Новгород

Дело № А44-5078/2024


04 июня 2025 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Боковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьёвой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина - должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.08.1985, место рождения: дер. Буреги Старорусского района Новгородской области, адрес регистрации: 175125, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: пред. ФИО2 дов. от 2607.2024 №78АВ5532722 (до перерыва)

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили

установил:

в Арбитражный суд Новгородской области 14.08.2024 поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 26.09.2024 заявление оставлено без движения, определениями от 28.10.2024, от 27.11.2024, от 27.12.2024, от 07.03.2025 срок оставления заявления без движения продевался.

В установленный срок ФИО1 не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, вместе с тем, суд счёл возможным принять заявление к производству, запросить документы к судебному заседанию.

Определением от 10.04.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 19.05.2025.

Определением от 10.04.2025 обязал должника в срок 12.05.2025 представить суду дополнительные документы.

Также определением суда от 10.04.2025 ФИО1 предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до 12.05.2025.

Вместе с тем, документы, истребуемые определением от 10.04.2025 должник суду не представил, денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должником на депозитный счет суда не внесен.

В судебном заседании 19.05.2025 представитель должника поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

По инициативе суда для предоставления должнику возможности внести денежные средства депозитный счет суда в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.05.2025.

Протокольным определением от 19.05.2025 суд обязал должника представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счёт суда в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ФИО2 за должника в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №479997 от 20.05.2025).

В судебное заседание 21.05.2025 после объявленного судом перерыва лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

От должника 20.05.2025 поступили дополнительные документы, а также уточненное заявление, в котором просил ввести процедуру реализации имущества.

По инициативе суда  в судебном заседании объявлялись перерывы до 23.05.2025 и  до 04.06.2025.

04.06.2025 саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (наименование СРО ранее: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица») представила информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В судебное заседание 04.06.2025 лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121- 123 АПК РФ не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 3 781 701, 93 руб. перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Московский кредитный банк», АО «АЛЬФА-БАНК».

Должник находится в отпуске по уходу за ребенком, состоит в браке. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Должником относительно обстоятельств формирований задолженности указано, что в момент возникновения ранее исполняемых обязательств должник имел доход, позволяющий исполнять принятые обязательства, однако причиной неплатежеспособности явилось то, что в настоящее время произошло увеличение обязательных и необходимых расходов должника, что объективно сказалось на возможности в полной мере исполнять обязательства перед кредиторами.

Данные обстоятельства подлежат выяснению финансовым управляющим с учётом правомочий, установленных главой III.I Закона о банкротстве и проверке в порядке статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Финансовое состояние должника указывает на наличие признаков, изложенных в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о применении в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В настоящем деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доходов и имущества, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов, у должника не достаточно.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Заявленная должником саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (наименование СРО ранее: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица») представил в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

  Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ФИО2 за должника в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №479997 от 20.05.2025).

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>)  несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» ФИО3 (ИНН <***>, рег. № ФРС 23713, адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, а/я 123).

3.  Обязать финансового управляющего до 04 декабря 2025 года  представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации будет назначено по представлению финансовым управляющим документов по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Вопрос о продлении срока процедуры рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве).

4. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

5. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

7. Копию настоящего решения направить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области и финансовому управляющему должника.


Судья

Е.С. Бокова