Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-36257/2021



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-36257/21-52-300
25 июня 2021 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Галиевой Р.Е.

при ведении протокола секретарем Бахматовой А.О.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НАВИС-1» (119530, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ОЧАКОВСКОЕ, ДОМ 32, ОГРН: 1177746520214, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2017, ИНН: 9729087630)

к ответчику: акционерному обществу «ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ» (607100, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАВАШИНО ГОРОД, ПРОЕЗЖАЯ УЛИЦА, 4, 14, ОГРН: 1025201636877, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 5223004199),

третье лицо: акционерное общество «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (629008, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, САЛЕХАРД ГОРОД, РЕСПУБЛИКИ УЛИЦА, ДОМ 73, КОМНАТА 100, ОГРН: 1027739407189, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 7720261827)

о безвозмездном устранении недостатков по контракту от 31.11.2017 № 102/17.


при участии:

от истца – представитель Меркулова А.В. (доверенность от 18.01.2021 № б/н);

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НАВИС-1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу «ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ» о безвозмездном устранении недостатков по контракту от 31.11.2017 № 102/17.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ было привлечено акционерное общество «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ».

Представители от ответчика и третьего лица, надлежащим образом, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон.

В судебном заседании принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец от требований, заявленных в п.п.1, 4, 5, 7,9, 12, 14, 20, 22, 27, 28, 30, 33 искового заявления.

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в данной части прекращено.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30 ноября 2017 года между Акционерным обществом «Окская судоверфь» (Подрядчик), Публичным акционерным обществом «Государственная транспортная лизинговая компания» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Навис-1» (Грузополучатель) был заключен Контракт № 102/17 на строительство и поставку сухогрузного судна проекта RSD32M (далее - «Контракт»), согласно условиям которого Подрядчик обязался выполнить в согласованный Сторонами срок работы по строительству в соответствии с согласованной с Заказчиком и Грузополучателем контрактной документацией и разработанным ООО «Морское инженерное бюро-дизайн-СПб» Проектом, испытать, укомплектовать и передать в собственность Заказчика судно под строительным номером 3208, а Заказчик обязался оплатить судно как результат выполненных работ и совместно с Грузополучателем принять судно в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта результатом выполненных по Контракту работ является Судно с символом класса Российского Морского Регистра Судоходства KM*Icel R2 AUT1-ICS, построенного по Проекту в соответствии с контрактной документацией («Судно»).

Если Контрактом прямо не предусмотрено иное, под Судном по Контракту также понимаются все и любые его части, механизмы, радио-, навигационное и прочее оборудование, запасные части, инструменты, ГСМ, топливо, технологические жидкости, документы и сертификаты, имеющие отношение к Судну.

В соответствии с пунктом 4.1 Контракта работы по нему должны быть выполнены в соответствии с Контрактом, Проектом, Правилами и другими нормативными документами Классификационного общества и под надзором Классификационного общества, а также должны соответствовать требованиям Международных Конвенций и других нормативных документов, указанных в Техническом задании и Спецификации. Подрядчик обязан обеспечить соответствие Судна требованиям Правил, Конвенций и Нормативов, а при передаче Судна как результата выполненных работ на Судно будет выдан комплект необходимых документов Классификационного общества, подтверждающих его соответствие требованиям Правил и Конвенциям, и необходимые свидетельства, подтверждающие выполнение Нормативов, предусмотренных законодательством РФ, а также на Судно будут выданы иные документы, предусмотренные Контрактом.

В частности, в указанных документах должно быть подтверждено соответствие Судна символу класса KM*Icel R2 AUTJ-JCS (для Судна под строительным номером 3208).

В силу пункта 5.1 Контракта обязанность по обеспечению выполнения работ необходимыми материалами, деталями, конструкциями, механизмами и оборудованием несет Подрядчик за свой счет.

Как указано в пункте 10.1 Контракта, работы по строительству Судна (под строительным номером 3208) должны быть завершены и Судно должно быть передано Заказчику и Грузополучателю в срок - не позднее 31 октября 2019 года. К установленной Контрактной дате передачи Судно должно быть полностью закончено постройкой, должны быть закончены все испытания, устранены обнаруженные во время испытаний дефекты и недостатки, Судно должно быть предъявлено PC и контролирующим органам, Судно должно быть в полной готовности к эксплуатации с полностью поставленным в объеме требований PC снабжением, оборудованием, запасными частями, документацией Классификационного общества и иной документацией, предусмотренной Контрактом.

Согласно пункту 14.1 Контракта Подрядчик гарантирует высокое качество выполненных работ, материалов и оборудования, которые применялись при выполнении работ, а также надежную работу Судна и установленных на них механизмов и оборудования в соответствии с условиями Контракта в течение 12 месяцев со дня подписания сторонами Акта приема-передачи (далее - «Гарантийный срок»). В течение Гарантийного срока Подрядчик несет ответственность за все дефекты и эксплуатационные недостатки, выявленные по причине несоблюдения технических условий при постройке Судна, недоброкачественных работ, применения недоброкачественного материала, неправильной конструкции или монтажа, независимо от того, могли ли они быть выявлены при испытании и приемке Судна или нет.

В соответствии с пунктом 14.2 Контракта если дефектные части или механизмы требуют замены, они должны быть заменены Подрядчиком в кратчайший срок, согласованный Сторонами, за свой счет, включая доставку необходимых частей и механизмов, их таможенное оформление и установку, оплату стоимости их подключения (аналогичных расходов).

Согласно пункту 14.8 Контракта приемка Судна, его механизмов, оборудования, устройств приемной комиссией Грузополучателя никоим образом не освобождает Подрядчика от обязательств по гарантии.

Согласно п. 14.9 Контракта, в случае обнаружения дефектов на Судне в течение гарантийного срока, Грузополучатель направляет доступным способом Подрядчику извещение с их кратким описанием в течение 7 дней, а затем направляет Подрядчику рекламационный акт с полным и подробным описанием этих дефектов. Грузополучателю предоставляется право предъявлять Подрядчику рекламации в течение всего гарантийного срока, но не позднее 30 календарных дней после истечения гарантийного срока, при условии обнаружении дефектов в гарантийный срок.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2019 года АО «Окская судоверфь» выдало ООО «Навис-1» Гарантийное обязательство по Контракту, в соответствии с п. 1 которого, что Судно, построенное АО «Окская судоверфь» под строительным номером 3208, во всех деталях полностью отвечает технической документации, являющейся Приложением № 1 к контракту № 102/17 от 30 ноября 2017 года на строительство и поставку сухогрузного судна проекта RSD32M.

Согласно пункту 2 Гарантийного обязательства во всех условиях нормальной эксплуатации гарантируется надежное взаимодействие и бесперебойная работа всех узлов Судна с соблюдением технико-эксплуатационных показателей, как это предусмотрено техническим и рабочими проектами, по которым было построено Судно.

В соответствии с пунктом 3 Гарантийного обязательства все материалы и готовые изделия, которые применены для постройки Судна и его механизмов, являются новыми, по своим техническим данным отвечают требованиям технического и рабочего проектов, правилам Российского морского регистра судоходства для класса PC KM*Icel R2 AUT1-ICS BWM (T) CONT (deck, cargo holds Nos. 1,2,3) DG (bulk, pack), а монтаж и сборка обеспечивают надежную работу механизмов и технико-эксплуатационные показатели, предусмотренные указанными выше проектами.

В силу пункта 4 Гарантийного обязательства, если дефектные части или механизмы требуют замены, они должны быть заменены АО «Окская судоверфь» в кратчайший срок за свой счет, включая доставку необходимых частей и механизмов, их таможенное оформление и установку, срок гарантии для замененных частей и механизмов устанавливается в 12 месяцев с даты их замены на Судне, но не более общего срока гарантии, определенного Контрактом.

Как указано в пункте 6 Гарантийного обязательства, ремонт по гарантии производится АО «Окская судоверфь».

Согласно пункту 10 Гарантийного обязательства срок Гарантии устанавливается в течение 12 месяцев с даты выдачи Гарантийного обязательства.

В соответствии с пунктом 12 Гарантийного обязательства если в период гарантийного срока по каким-либо причинам АО «Окская судоверфь» не будут удовлетворены претензии, предъявленные Грузополучателем в указанный период, то гарантийное обязательство АО «Окская судоверфь» по предъявленным претензиям остается в силе до их полного урегулирования сторонами.

В силу пункта 13 Гарантийного обязательства, АО «Окская судоверфь» не возражает против передачи Грузополучателем Судна в период его гарантийного срока эксплуатации в тайм-чартер или бербоут-чартер.

Во исполнение условий Контакта 15 ноября 2019 года между АО «Окская судоверфь», ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) и ООО «Навис-1» были подписаны Акт приема-передачи Судна как результата выполненных работ, Акт технической приемки Судна как результата выполненных работ.

По Акту приема-передачи Судна как результата выполненных работ от 15 ноября 2019 г. АО «Окская судоверфь» во исполнение Контракта передало, а ООО «Навис-1» совместно с ПАО «ГТЛК» приняли сухогрузное Судно проекта RSD32M (с модификациями, предусмотренными Контрактом), строительный номер 3208, название «АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВ», номер ИМО 9868821 как результат выполненных работ по Контракту.

В соответствии с пунктом 9 Гарантийного обязательства в случае обнаружения дефектов на Судне в течение гарантийного срока, Грузополучатель направляет доступным способом АО «Окская судоверфь» извещение с их кратким описанием в течение 7 дней, а затем направит АО «Окская судоверфь» рекламационный акт с полным и подробным описанием этих дефектов.

Согласно пункту 12 Гарантийного обязательства если в период гарантийного срока по каким-либо причинам АО «Окская судоверфь» не будут удовлетворены претензии, предъявленные Грузополучателем в указанный период, то гарантийное обязательство АО «Окская судоверфь» по предъявленным претензиям остается в силе до полного их урегулирования сторонами.

В период действия Гарантийного обязательства АО «Окская судоверфь» были направлены следующие гарантийные акты: 59/19, 93/20, 96/20, 101А/20, 110/20, 133/20, 137/20, 175/20, 182/20, 195/20, 196/20, 198/20, 204/20 неисправности по которым устранены не были.

Так же из материалов дела следует, что согласно п. 1.2 договора лизинга выбор поставщика (продавца) предмета лизинга одушевлён лизингополучателем, поставщиком предмета лизинга является АО «Окская судоверфь», в связи с чем, истец обратился с требованием об устранении недостатков непосредственно к поставщику предмета лизинга, что является его правом в силу закона.

Согласно пункту 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц либо непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 670 ГК РФ Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.

Следовательно, продавец несет гражданско-правовую ответственность перед лизингополучателем за поставку товара ненадлежащего качества, в том числе, в форме возмещения причиненных этим убытков (статья 15, пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» п. 2 ст. 10 при осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договора лизинга, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного с АО «Окская судоверфь» в частности, в отношении качества и комплектности товара, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора поставки предъявляются напрямую продавцу.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия №69 от 24.12.2020 г., однако обязательства ответчиком не устранены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно пункту 2 статьи 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Статья 726 ГК РФ предусматривает, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В силу пункта 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Как указано в пункте 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по устранению недостатков, которое ответчиком не оспорено, в связи с чем, заявленные требования, признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 670, 702, 720,740,753 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части п.п.1, 4, 5, 7,9, 12, 14, 20, 22, 27, 28, 30, 33 искового заявления. Производство по делу в данной части прекратить.

Обязать Акционерное общество «Окская судоверфь» безвозмездно устранить недостатки по Контракту № 102/17 от 30.11.2017 г. в отношении судна «Анатолий Николаев» (ИМО 9868821) в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу судебного акта:

Устранить неисправность в работе АКО 3-х ходовой регулятор температуры прямого действия, серийный номер 226.0121 DN80, (гарантийный акт № 59/19, дата открытия: 28.12.2019 г.).

Устранить неисправность в работе пожарных насосов, серийный номер LN-EP 50-250, изготовитель AZCUE, (гарантийный акт № 93/20, дата открытия: 06.03.2020 г.).

Устранить неисправность в работе регистратор данных рейса NETWAVWNW 6010, серийный номер 13122, (гарантийный акт№ 96/20, дата открытия: 10.03.2020 г.).

Устранить неисправность в работе ультразвукового сигнализатора уровня UTS -68-0115-01G-R1-010-L-N-M, (гарантийный акт№ 101 А/20, дата открытия: 14.01.2020 г.).

Наладить работу лага, серийный номер Furuno Dopier Lag, (гарантийный акт №110/20, дата открытия: 09.05.2020 г.).

6. Заменить абонентский кабель от безбатарейной телефонной станции до постааварийного управления ВРК на кабель длиной 5 метров, (гарантийный акт № 133/20, датаоткрытия: 28.07.2020 г.

Устранить протечки масла на всех быстро запорных клапанах расходных топливных цистерн, (гарантийный акт№ 137/20, дата открытия: 04.08.2020 г.).

Провести мероприятия по удалению привального бруса в районе передачи лоцмана (устройство передачи лоцмана RSD32M-LMPP-390), (гарантийный акт № 175/20, дата открытия: 24.09.2020 г.).

Устранить неисправность в работе главных двигателей - YANMAR 6EY22AW № 0367 ЛБ и YANMAR 6EY22AW № 0366 ПБ, (гарантийный акт № 182/20, дата открытия: 30.09.2020 г.).

Устранить неисправность в работе датчика температуры выхлопных газов за турбиной главного двигателя № 2 YANMAR 6EY22AW № 0366 ПБ, (гарантийный акт № 195/20, дата открытия: 11.10.2020 г.).

Устранить неисправность в работе СУБВ, Pure ballast 3.1 500 Compact Flex № 9030169 Alfa Laval, (гарантийный акт № 196/20, дата открытия: 19.10.2020 г.).

Устранить неисправность в работе насоса высокого давления опреснительной установки (трехплунжерный насос interpump SS3B2021), изготовитель Quantum Water Engineering, (гарантийный акт № 198/20, дата открытия: 19.10.2020 г.).

Устранить неисправность в работе доплеровского ЛАГА DS-80, серийный номер Dopier Lag 015998, изготовитель Furuno, (гарантийный акт № 204/20, дата открытия: 24.10.2020г.).

Взыскать с Акционерного общества «Окская судоверфь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Навис-1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.


Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.


Судья Р.Е. Галиева