Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А56-121377/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121377/2023
06 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Синицына Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:

ФИО1

К Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу

об оспаривании определения от 29.11.2023 №78-00-03/78-673-2023

без вызова сторон

установил:

ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу (далее – Управление), об оспаривании определений от 29.11.2023 №78-00-03/78-672-2023, №78-00-03/78-673-2023.

Определением от 08.12.2023 требование об оспаривании определения №78-00-03/78-673-2023 выделено в отдельное производство с присвоением номера дела А56-121377/2023.

В рамках настоящего дела А56-121377/2023 рассматривается требование об оспаривании определения 29.11.2023 №78-00-03/78-673-2023.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

По результатам обращения гр. ФИО1 41736/ж-2023 от 31.10.2023 Управлением вынесено определение от 29.11.2023 №78-00-03/78-673-2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным определением, заявитель обратился в суд.

Частью 2 ст.14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

Между гражданином и ООО «ПУЛ» заключены договор купли – продажи транспортного средства № АЛ/2389 (далее-Договор купли-продажи), а также при дополнительное соглашение № АЛ/2389 от 15.05.2023 к Договору купли-продажи (далее-Дополнительное соглашение).

При анализе Договора купли-продажи и Дополнительного соглашения установлено следующее.

Согласно пункту п. 2.1 Договора купли-продажи цена товара составляет 2490000 рублей.

Пунктом 1 дополнительного соглашения определено, что стороны согласовывают предоставление Покупателю в рамках Договора купли-продажи скидки в размере 385000 рублей. Таким образом, общая цена Договора с учетом указанной скидки и дополнительных опций составляет 2490000 рублей.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения определено, что скидка, указанная в п. 1 Дополнительного соглашения, предоставляется при условии приобретения Покупателем до передачи Автомобиля Продавцом Покупателю нижеуказанных товаров (работ, услуг) Продавца и/или третьих лиц при посредничестве Продавца или аффилированных с Продавцом лиц: Комплекс «Классик Ассистанс Групп» стоимостью не менее 385000 рублей.

При этом п.3,6 Дополнительного соглашения установлено, что при невыполнении Покупателем любого из положений п.2 Дополнительного соглашения, либо при отказе от любого товара (работы услуги), указанных в п. 2 Дополнительного соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля со скидкой, стоимость автомобиля увеличивается и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной скидки, до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки и составляет 2875000 рублей.

Согласно абз. 3 п.2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон №2300-1) информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой сумм.

В соответствии с абз. 3,5,15 п.2 ст. 16 Закона №2300-1 к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе:

-условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;

-условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом;

-иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. 454, 455 ГК РФ, условие о товаре, включающее его наименование, количество, цену и иные характеристики транспортного средства является существенным условием договора купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 данного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 ст. 500 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли -продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Поскольку договор, заключенный между Заявителем и Продавцом, не был связан с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, а носил потребительский характер, одностороннее изменение его условий Продавцом, в частности, условия о цене, является нарушением вышеприведенных норм гражданского законодательства.

Таким образом, указанные пункты Дополнительного соглашения нарушают права потребителя, так как по своему существу предусматривает право продавца на корректировку цены транспортного средства в одностороннем порядке, лишают покупателя возможности приобрести транспортное средство по цене, предусмотренной договором.

Согласно статье 32 Закона N 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, условия п. 2,3,6 Дополнительных соглашений ограничивают свободу гражданско-правовой воли потребителя, ущемляют, установленные законодательством РФ права потребителей, т.е. событие правонарушения доказано.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконным и отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №78-00-03/78-673-2023 от 29.11.2023.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.