Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № А47-12074/2015



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4934/19

Екатеринбург

28 августа 2019 г.


Дело № А47-12074/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2019 г.


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кудиновой Ю.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Рогожиной О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Оренбурга на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2019 по делу № А47-12074/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением от 15.12.2015 акционерное общество «Оренбургнефтехиммонтаж» (далее – общество «Оренбургнефтехиммонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена Агишева Светлана Галимулловна.

Конкурсный управляющий Агишева С.Г. 25.01.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании Администрации города Оренбурга (далее – Администрация) принять имущество должника, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами, а именно:

– одноэтажное здание проходной, литер Е6 с площадью по внутреннему обмеру 21,3 кв.м., с кадастровым (или условным) номером: 56:44:0125003:330,

– одноэтажное здание проходной, литер Е4 с площадью по внутреннему обмеру 13,3 кв.м., с кадастровым (или условным) номером: 56:44:0125003:326,

– одноэтажное здание калориферной, литер В14, с площадью по внутреннему обмеру 26,2 кв.м., с кадастровым (или условным) номером: 56:44:0125003:494,

– земельный участок категории земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: размещение производственной базы, площадью 16 319 кв.м, адрес (местонахождение объекта): Оренбургская область, г. Оренбург, проезд Автоматики, кадастровый (или условный) номер: 56:44:0125003:511.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2019 (судья Бабердина Е.Г.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 (судьи Калина И.В., Тихоновский Ф.И., Хоронеко М.Н.) определение суда первой инстанции оставлено в силе.

Не согласившись с указанными судебными актами, Администрация обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Администрация полагает, что судами не учтено, что спорное имущество не может быть использовано в соответствии с целевым назначением, в том числе для решения вопросов местного значения. Соответственно, у муниципального образования отсутствуют правовые основания для принятия данных объектов в муниципальную собственность.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Агишева С.Г. просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

При рассмотрении спора судами установлено, что в ходе конкурсного производства у общества «Оренбургнефтехиммонтаж» осталось нереализованное имущество, а именно, одноэтажное здание проходной, литер Е6, площадью по внутреннему обмеру 21,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 56:44:0125003:330, одноэтажное здание проходной, литер Е4, площадью по внутреннему обмеру 13,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 56:44:0125003:326, одноэтажное здание калориферной, литер В14, площадью по внутреннему обмеру 26,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 56:44:0125003:494, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение производственной базы, площадь 16 319 кв.м, по причине отсутствия заявок на участие в торгах, о чем размещена информация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

На собрании кредиторов 06.11.2018 большинством голосов принято решение о передаче нереализованного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества.

В связи с принятым решением конкурсный управляющий Агишева С.Г. обратилась в Администрацию с требованием о принятии в муниципальную собственность перечисленного выше имущества должника.

Администрация города Оренбурга в письме от 29.12.2018 отказалась принять указанное имущество, сославшись на отсутствие правовых оснований для принятия данных объектов в муниципальную собственность.

Отказ принять спорное имущество должника явился основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о понуждении Администрации принять имущество должника.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В пункте 1 статьи 148 Закона о банкротстве (в примененной судами редакции) закреплено, что при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего акта о передаче имущества должника органы местного самоуправления или в предусмотренных пунктом 1 названной статьи случаях федеральный орган исполнительной власти принимают указанное имущество и несут все расходы на его содержание (пункт 2 статьи 148 Закона о банкротстве).

В пункте 3 статьи 148 Закона о банкротстве закреплена обязанность конкурсного управляющего при отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных пунктом 1 данной статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти к принятию указанного имущества. Данная обязанность закреплена и в действующей редакции Закона о банкротстве.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив, что спорное имущество в ходе конкурсного производства по результатам торгов не реализовано, от его принятия конкурсные кредиторы должника отказались, в связи с чем конкурсным управляющим были приняты необходимые меры по передаче нереализованного имущества органу местного самоуправления – Администрации города Оренбурга, на территории которого находится спорное имущество, а Администрацией, в свою очередь, был заявлен отказ от его принятия, не установив оснований для передачи имущества в федеральную собственность, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о доказанности материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличия оснований для возложения на Администрацию обязанности принять нереализованное в ходе конкурсного производства имущество должника.

Возложение арбитражным судом на Администрацию обязанности принять имущество, не проданное в ходе конкурсного производства или оставшееся после завершения расчетов с кредиторами, не противоречит статье 148 Закона о банкротстве, предусматривающей возможность обращения конкурсного управляющего в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника.

Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличия оснований для возложения на Администрацию обязанности принять нереализованное имущество должника, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об ином (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

Судами правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Все доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права, были заявлены в суде апелляционной инстанции и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда округа не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2019 по делу № А47-12074/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации города Оренбурга – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Ю.В. Кудинова


Судьи Ю.А. Оденцова


О.В. Рогожина