Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А60-46167/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46167/2019
17 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г .Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1

об оспаривании ненормативного правового акта

при участии третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора - УФССП по Свердловской области (620075, Екатеринбург, ул. Пролетарская, 7), Чкаловский РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области (620062, Россия, <...>), Общество с ограниченной ответственностью "ФОНД МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ 2020" (620010, <...>), ООО «База Чкаловская»

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от

01.07.2019 от заинтересованного лица: ФИО1, удостоверение

от ООО «База Чкаловская»: ФИО3, представитель по

доверенности от 25.06.2019

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

АО "Екатеринбургская электросетевая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требования судебного пристава- исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Сафонова М.Е. от 31.07.2019 о проведении бессрочного отключения электрических линий, питающих трансформаторную станцию (РП-217), расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Альпинистов, д.77, литер «Э» со стороны объекта электросетевого хозяйства ПС Рулонная, незаконным. 2;

признании требования судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 от 02.08.2019 о проведении бессрочного отключения электрических линий, питающих трансформаторную станцию (РП-217), расположенную по адресу: <...>, литер «Э» со стороны объекта электросетевого хозяйства ПС Рулонная, незаконным.

От судебного пристава-исполнителя к материалам дела приобщен отзыв, в удовлетворении заявления просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2016 по делу № А60-37206/2015 в удовлетворении иска ООО «База Чкаловская» к ООО «ФОНД МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ 2020» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 326494 руб. отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2019 по делу № А60-37206/2015 изменено, резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: «Обязать общество с ограниченной ответственностью "ФОНД МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ 2020" (ИНН <***>, ОГРН <***>) освободить здание трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <...>, лит. Э, от расположенного в нем оборудования, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ФОНД МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ 2020».

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2017 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по делу № А60-37206/2015 оставлено без изменения.

12.03.2017 постановлением Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 17158/17/16007-ИП, в отношении

должника общества с ограниченной ответственностью «Фонд Межрегиональных программ 2020»

Предмет исполнения: обязать общество с ограниченной ответственностью «Фонд Межрегиональных программ 2020» освободить здание трансформаторной подстанции, расположенной по адресу г.

Екатеринбург, ул. Альпинистов, 77 литер Э от принадлежащего ответчику оборудования.

31.07.2019 Обществом получено требование судебного пристава- исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО4 освободить здание трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <...>, лит. Э, от расположенного в нем оборудования, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ФОНД МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ 2020" и в срок к 08:00 ч. 02.08.2019 произвести бессрочное отключение электрических линий, питающих трансформаторную станцию (РП-217), расположенную по адресу: <...>, литер «Э» со стороны объекта электросетевого хозяйства ПС Рулонная.

02.08.2019 Обществом получено требование судебного пристава- исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО4 с требованием освободить здание трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <...>, лит. Э, от расположенного в нем оборудования, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ФОНД МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ 2020", и в срок к 10:00 ч. 05.08.2019 произвести бессрочное отключение электрических линий, питающих трансформаторную станцию (РП-217), расположенную по адресу: <...>, литер «Э» со стороны объекта электросетевого хозяйства ПС Рулонная.

Полагая требования судебного пристава-исполнителя незаконными, общество обратилось с соответствующим заявлением в суд.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Для признания решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 1 ст. 198, п. 2 ст. 201 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статей 1 и 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебные приставы

обеспечивают реализацию задач, в том числе по исполнению судебных актов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О судебных приставах", Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 6 Закона об исполнительном производстве и ч. 1 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава- исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 2 ст. 107 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение требования об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства должником не исполнены, что следует из материалов дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые требования вынесены судебным приставом в пределах предоставленных ему полномочий в рамках исполнительного производства, по которому длительное время не исполнены требования исполнительного документа, с соблюдением установленного Законом об исполнительном производства порядка.

Доказательств нарушения оспариваемым требованием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.С. Трухин