Решение от 13 января 2020 г. по делу № А56-128761/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции



4294/2020-2270(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-128761/2019
13 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Прокуратура Колпинского района (адрес: Россия 196655, Санкт- Петербург,Колпино, ул Культуры 8,А, ОГРН: );

заинтересованное лицо - Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 196650, Санкт-Петербург, Колпино, Павловская 17,50, ОГРН: <***>);

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ при участии от заявителя: ФИО3, от заинтересованного лица: Не явился, извещен.,

установил:


Прокуратура Колпинского района (далее- заявитель, прокуратура) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал заявленные требования.

ИП ФИО4 извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

28.09.2019 с 00 час. 30 мин. по 02 час. 50 мин. при проверке индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего предпринимательскую деятельность в торговом объекте - магазине «Мини -маркет 24 часа» по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Загородная, д. 43, корп. 3, на основании

договора аренды части нежилого помещения от 20.06.2019 № 20/06/2019 с индивидуальным предпринимателем Громовой С.Н., установлен факт розничной продажи следующей алкогольной продукции:

1.Водка «Добрый медведь», объемом 0,25 л. - 10 шт.; 2.Водка «Топаз люкс», объемом 0,25 л. - 4 шт.;

3.Водка «Хортиця платинум», объемом 0,5 л. - 15 шт.; 4.Водка «Родник Сибири» объемом О, 5 л. - 19 шт.; 5.Виски «William Lawson s», объемом О, 5 л. - 3 шт.; 6.Вино «Таманское» красное, объемом О, 75 л. -4 шт.; 7.Вино «Таманское» белое, объемом О, 7 л. - 7 шт.; 8.Водка «Белая береза», объемом О, 5 л. - 6 шт.; 9. Коньяк «Архон» объемом О, 5 л. - 6 шт.; 10. Коньяк «Киновский» объемом О, 25 л. - 12 шт.; 11.Вино игристое шампанское «Российское» объемом О, 75 л. - 6 шт.; 12.Вино столовое «Dolce Argentina» объемом 1,0 л, -6 шт.;

13.Коньяк «Старый Кенигсберг», Зх - летний» объемом по О, 5 л. - 1 шт.; 14.Коньяк «Старый Кенигсберг», 4х - летний» объемом по О, 5 л. - 1 шт.; 15.Коньяк «Старый Кенигсберг Ргапсе», 4х - летний» объемом по О, 5 л. - 1 шт.;

16.Водка «Топаз люкс», объемом 0,1 л. - 5 шт.; 17.Водка «Голубой топаз», объемом 0,25 л. - 1 шт.; 18.Водка «Заказная» объемом 0. 25 л. - 3 шт.; 19.Коньяк «Легенды Вершин» объемом О, 1 л. - 1 шт.; 20.Коньяк «Золотой Резерв» объемом О, 1 л. - 1 шт.; 21.Водка «Санкт - Петербург» объемом О, 25 л. - 1 шт.; 22.Водка «Старлей» объемом О, 25 л. - 1 шт.; 23.Водка «Майковская» объемом О, 25 л. - 1 шт.; 24.Водка «Классическая» объемом О, 25 л. - 1 шт.;

У индивидуального предпринимателя ФИО4 отсутствует лицензия на

реализацию (розничную продажу) алкогольной и спиртосодержащей продукции., также

на данный товар отсутствуют сертификаты соответствия, справки к товарно-

транспортным накладным Раздел А, Раздел Б.

Результаты проверки отражены в акте проведения проверки от 28.09.2019.

Алкогольная продукция изъята на основании протокола изъятия вещей и документов от

28.09.2019.

По факту выявленного правонарушения прокурором Колпинского района

11.10.2019 вынесено постановление о возбуждении в отношении ИП ФИО4

дела об административном правонарушении, ответственность за которое установлена

частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ прокуратура обратилась в суд с

заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и

спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной

продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995

№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового

спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления

(распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ определено, что алкогольная продукция -

пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования

этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей

пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема

готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,

установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Согласно части 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление, в том числе, розничной продажи алкогольной продукции.

В силу пункта 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеперечисленных требований Закона № 171-ФЗ предпринимателем в принадлежащем ему магазине «Мини-маркет 24 часа» по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Загородная, д.43, корп.3, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 28.09.2019, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Факт правонарушения установлен административным органом и судом, подтверждается материалами дела, в том числе, актом проведения проверки от 28.09.2019, протоколом осмотра от 28.09.2019, протоколом изъятия вещей и документов от 28.09.2019.

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения предпринимателем требований законодательства об обороте алкогольной продукции, а равно принятии необходимых мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины предпринимателя во вменяемом правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным наличие в действиях ИП ФИО4 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Судом не установлено нарушения процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности. На момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным применить административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 100000 рублей (минимальный размер штрафа, установленный санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ). По мнению суда, указанное наказание согласуется с принципами юридической ответственности (статьи 3.1 и 4.1 КоАП) и соответствует тяжести совершенного предпринимателем правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий.

Учитывая, что изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 28.09.2019 алкогольная продукция, реализуемая без лицензии, находится в незаконном обороте, исходя из положений части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, пункта 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, суд считает, что алкогольная продукция, поименованная в протоколе изъятия вещей и документов от 28.09.2019, возврату индивидуальному предпринимателю ИП ФИО4, не подлежит, а подлежит уничтожению в соответствии с Законом № 171-ФЗ.

Аналогичная позиция изложена в пунктах 1-3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018).

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 02.05.1981, место рождения: с.Айбасанлы Азерб. ССР, место нахождения: 196653, г. Санкт-Петербург, <...>, кВ.50, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации: 23.01.2008 ) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 руб. 00 коп.

Изъятая алкогольная продукция, поименованная в протоколе изъятия вещей и документов от 28.09.2019, возврату индивидуальному предпринимателю Гулиеву Анару Нураддину оглы не подлежит, а подлежит уничтожению в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга)

ИНН <***> КПП 783801001 ОКАТО 40262563000 ОКТМО 40303000 р/сч <***> Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург БИК 044030001

КБК 415 1 16 90010 01 6000 140

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Терешенков А.Г.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 24.05.2019 8:08:44

Кому выдана Терешенков Алексей Геннадьевич



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Колпинского района (подробнее)

Ответчики:

ИП Гулиев Анар Нураддин оглы (подробнее)

Судьи дела:

Терешенков А.Г. (судья) (подробнее)