Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А40-134595/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-134595/22-125-924
г. Москва
23 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 27 сентября 2022года

Мотивированное решение вынесено 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смысловой Л.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КЕМЕРОВСКОЙ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ (650000, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, ГОРОД КЕМЕРОВО, УЛИЦА НОГРАДСКАЯ, 5, ОГРН: 1104205007840, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2010, ИНН: 4205199592) к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (115172, ГОРОД МОСКВА, ГОНЧАРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 35/5, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739401271, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 7709007859) о взыскании 598 787, 45 руб., без вызова лиц, участвующих в деле,,

УСТАНОВИЛ:


Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-ЦЕНТР)" о взыскании неосновательного обогащения в размере 598 787, 45 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта от 27.09.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером 42:23:0701001:3, общей площадью 40230,1 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85.

На указанном земельном участке, располагаются здания:

-с кадастровым номером 42:23:0702002:9, площадью 309 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85/2, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»;

-с кадастровым номером 42:23:0702002:6, площадью 28,1 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85/3, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»;

-с кадастровым номером 42:23:0702002:7, площадью 128,4 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85/1, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»;

-с кадастровым номером 42:23:0702002:3, площадью 6,9 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85/6, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»;

-с кадастровым номером 42:23:0702002:5, площадью 44,6 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85/5, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»;

-с кадастровым номером 42:23:0702002:4, площадью 229,3 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85/4, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»;

-с кадастровым номером 42:23:0702002:8, площадью 118,9 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85/7, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»;

-с кадастровым номером 42:02:0101001:87, площадью 330,10 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, на базе отдыха «Милково», принадлежащее на праве собственности ОАО «Гурьевский металлургический завод».

А также располагаются сооружения, обслуживающие эти здания:

-воздушная линия электропередачи ЮкВ «Милково» с кадастровым номером 42:23:0000000:406, протяженностью 3500 м., по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Гурьевский муниципальный район, принадлежащее на праве собственности ОАО «Гурьевский металлургический завод»;

-Кабельная линия 0,4 кВ, расположенная в земле и по кабельной эстакаде, протяженностью 650 м., с кадастровым номером 42:23:0702003:1, по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Гурьевский муниципальный район, принадлежащее на праве собственности ОАО «Гурьевский металлургический завод»;

-трансформаторная подстанция Тп400вВА 10/0.4кВ, с кадастровым номером 42:23:0702003:2, площадью 11,3 кв.м., по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Гурьевский муниципальный район, принадлежащее на праве собственности ОАО «Гурьевский металлургический завод»;

-мачта освещения , высотой 20м , с кадастровым номером 42:23:0702003:3, по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Гурьевский муниципальный район, принадлежащее на праве собственности ОАО «Гурьевский металлургический завод».

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее- Территориальное управление) с правообладателями нежилых зданий, расположенных на вышеуказанном земельном участке, договор аренды земельного участка не заключался.

В отношении части земельного участка, площадью 1364 кв.м. с ОАО «Гурьевский металлургический завод» для целей размещения и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства заключено соглашение об установлении сервитута от 25.04.2019 № Д19-2/03-125/19, поэтому указанная часть земельного участка в расчет неосновательного обогащения не включена.

Таким образом, ФГУП «ФТ-Центр» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований используют с момента государственной регистрации по настоящее время земельный участок с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером 42:23:0701001:3, общей площадью 40230,1 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, район Милково, квартал, 85

ФГУП «ФТ-Центр», являясь правообладателем объектов недвижимого имущества, расположенного на данном земельном участке, оплату за его использование не осуществляет.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавший во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п.2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 51 Бюджетного кодекса Российской федерации средства, получаемые в виде арендной платы за пользование имуществом, находящимся в федеральной собственности, учитываются в доход федерального бюджета в размере 100%.

Отчетом независимого оценщика № 20-397-07 от 06.11.2020 рыночная стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 42:23:0701001:3, общей площадью 40230,1 кв.м., определена в размере 610 460 рублей в год.

Для ФГУП «ФТ-Центр» площадь земельного участка для эксплуатации объектов составляет 28 131,28 кв.м., или 72,38%, размер арендной платы в год для ФГУП «ФТ-Центр» составляет 426 869,96 рублей в соответствии с прилагаемым расчетом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2021 по делу №А40-49823/2021 с ФГУП «ФТ-Центр» взыскано неосновательное обогащение за пользование указанным земельным участком за период с 18.02.2018 по 29.12.2020.

Сумма за период с 30.12.2020 по 25.05.2022 неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 42:23:0701001:3 для ФГУП «ФТ-Центр» составляет 598 787,45 рублей, (в соответствии с прилагаемым расчетом).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 598 787, 45 руб.

Расходы по государственной пошлине в размере 14 976 руб. относятся на ответчика в соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФГУП "ФТ-Центр" (ОГРН: 1027739401271, ИНН: 7709007859) в пользу МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КЕМЕРОВСКОЙ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ (ОГРН: 1104205007840, ИНН: 4205199592) неосновательное обогащение в размере 598 787, 45 руб.

Взыскать с ФГУП "ФТ-Центр" (ОГРН: 1027739401271, ИНН: 7709007859) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 14 976 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.А. Смыслова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КЕМЕРОВСКОЙ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий ФТ-Центр" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ