Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А64-2392/2018

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



131/2018-29576(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А64-2392/2018
30 мая 2018 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2018 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд», г. Кирсанов Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 47802515,00 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 27.02.2018;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд», г. Кирсанов Тамбовской области о взыскании задолженности по договору поставки от 05.11.2014 № 5 в сумме 47802515,00 руб.

Определением арбитражного суда от 04.04.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебное заседание 28.05.2018 представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. От ответчика в материалы дела поступило письмо от 28.05.2018, где последний подтверждает факт поступления денежных средств, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя. Представитель истца поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела, 05.11.2014 между ООО «Авангард» (поставщик) и ООО «Аккорд» (покупатель) заключен договор № 5(далее – договор), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы, в обусловленные договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить его (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора ассортимент, количество, комплектность, цена единицы товара определяются соглашением сторон и указываются в заявке на поставку товара.

В силу пунктов 2.1., 2.2. договора товар поставляется отдельными партиями в течении срока действия настоящего договора путем отгрузки (передачи) товара в адрес покупателя, либо самовывозом товара со склада поставщика.

Покупатель оплачивает поставляемые ему товары по ценам, указанным в товарно- сопроводительных документах на основе 100% предоплаты (пункты 4.1., 4.2. договора).

30 мая 2018 года

Согласно п. 9.1. договора договор вступил в силу с момента подписания и действует до 04.11.2015.

В соответствии со спецификацией от 05.11.2014 поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар стоимостью 47802515,00 руб.

Во исполнение договорных обязательств покупатель произвел оплату стоимости товара по договору согласно спецификации на общую сумму 47802515,00 руб.:

- 29.07.2015 в сумме 2487019,00 руб. (по платежному поручению от 29.07.2015 № 344);

- 21.01.2015 в сумме 2050960,00 руб. (по платежному поручению от 21.01.2015 № 17); - 23.01.2015 в сумме 2312102,00 руб. (по платежному поручению от 23.01.2015 № 24); - 29.01.2015 в сумме 2004596,00 руб. (по платежному поручению от 29.01.2015 № 37); - 16.02.2015 в сумме 2648012,00 руб. (по платежному поручению от 16.02.2015 № 58); - 16.02.2015 в сумме 1158754,00 руб. (по платежному поручению от 16.02.2015 № 63); - 24.02.2015 в сумме 2014804,00 руб. (по платежному поручению от 24.02.2015 № 70);

- 02.04.2015 в сумме 2680125,00 руб. (по платежному поручению от 02.04.2015 № 150);

- 14.04.2015 в сумме 3015358,00 руб. (по платежному поручению от 14.04.2015 № 169);

- 20.04.2015 в сумме 1025789,00 руб. (по платежному поручению от 20.04.2015 № 176);

- 18.05.2015 в сумме 1600480,00 руб. (по платежному поручению от 18.05.2015 № 219);

- 28.04.2015 в сумме 3000018,00 руб. (по платежному поручению от 28.04.2015 № 195);

- 22.05.2015 в сумме 3610995,00 руб. (по платежному поручению от 22.05.2015 № 231);

- 25.05.2015 в сумме 620120,00 руб. (по платежному поручению от 25.05.2015 № 237);

- 01.06.2015 в сумме 6401285,00 руб. (по платежному поручению от 01.06.2015 № 257);

- 02.06.2015 в сумме 1303402,00 руб. (по платежному поручению от 02.06.2015 № 260);

- 08.07.2015 в сумме 3601018,00 руб. (по платежному поручению от 08.07.2015 № 307);

- 28.07.2015 в сумме 2997258,00 руб. (по платежному поручению от 28.07.2015 № 338);

- 07.08.2015 в сумме 3270420,00 руб. (по платежному поручению от 07.08.2015 № 353).

Поставщиком обязательства по договору не исполнены, указанный в спецификации товар в адрес покупателя не поставлен.

В целях досудебного урегулирования спора покупатель направил в адрес поставщика претензию от 05.11.2015 с требованием добровольной возврата стоимости не поставленного товара по договору. Претензия получена представителем поставщика 05.11.2018, что подтверждает соответствующая отметка на экземпляре претензии.

Поскольку покупатель своевременно не оплатил задолженность по договору, продавец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это

обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи.

В соответствии с п. 9.1. договора от 05.11.2014 № 5 договор вступил в силу с момента подписания и действует до 04.11.2015.

Согласно ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ч. 4 ст. 425 ГК РФ).

Таким образом, само по себе окончание срока действия договора от 05.11.2014 № 5 не прекращает возникших на основании договора обязанностей.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Условиями п. 4.2. договора предусмотрена 100% предоплата товара.

Стоимость поставляемой партии товара определена сторонами в спецификации к договору от 05.11.2014 и составила 47802515,00 руб.

Факт оплаты указанной суммы в размере 47802515,00 руб. подтверждается платежными поручениями от 29.07.2015 № 344; от 21.01.2015 № 17; от 23.01.2015 № 24; от 29.01.2015 № 37; от 16.02.2015 № 58; от 16.02.2015 № 63; от 24.02.2015 № 70; от 02.04.2015 № 150; от 14.04.2015 № 169; от 20.04.2015 № 176; от 18.05.2015 № 219; от 28.04.2015 № 195; от 22.05.2015 № 231; от 25.05.2015 № 237; от 01.06.2015 № 257; от 02.06.2015 № 260; от 08.07.2015 № 307; от 28.07.2015 № 338; от 07.08.2015 № 353 с указанием в назначении платежа: «оплата по договору нр. 5 от 05.11.2014 за строительные материалы».

Получение денежных средств ответчиком не оспаривается. В письме от 28.05.2018, ответчик подтверждает факт поступления денежных средств от истца, поясняет, что поставить товар ввиду его отсутствия либо вернуть денежные средства не представляется

возможным.

Кроме того, между сторонами подписан без разногласий акт сверки взаимных расчетов на сумму 47802515,00 руб.

Справками от 11.04.2018 № Е01-5-01/15488, от 02.04.2018 № SD62867431 Тамбовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и Тамбовское отделение № 8594 ПАО Сбербанк подтверждают совершение операций по перечислению денежных средств в размере 47802515,00 руб. на расчетный счет № <***> (ООО «Аккорд») с расчетного счета № <***> (ООО «Авангард»).

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч. 1 ст. 463 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В целях досудебного урегулирования спора покупатель направил в адрес поставщика претензию от 05.11.2015 с требованием добровольной возврата стоимости не поставленного товара по договору. Претензия получена представителем поставщика 05.11.2018, что подтверждает соответствующая отметка на экземпляре претензии.

Доказательств поставки товара на сумму 47802515,00 руб. или возврата указанной суммы истцу ответчик в материалы дела не представил, отзыв на исковое заявление, контррасчет задолженности ответчиком также не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт получения суммы в размере 47802515,00 руб. и подтверждает невозможность исполнения со своей стороны обязательств по поставке товара, требования по иску о взыскании с ответчика предварительно оплаченной стоимости товара в сумме 47802515,00 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Аккорд», г. Кирсанов Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ООО «Авангард», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 47802515,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Авангард" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аккорд" (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ