Постановление от 29 июня 2025 г. по делу № А40-200646/2019г. Москва 30.06.2025 Дело № А40-200646/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2025 года Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2025 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н., судей Петровой В.В., Кочергиной Е.В., при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 23.12.2024 от ответчиков – не явились, извещены от третьего лица – не явился, извещен рассмотрев 19 июня 2025 года в судебном заседании кассационную жалобу АКБ «Пересвет» (ПАО) на определение от 04.10.2024 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 10.03.2025 Девятого арбитражного апелляционного суда по иску АКБ «Пересвет» (ПАО) к ООО «Гарантстрой-Сервис+М», ООО «Славянское подворье Л» третье лицо: ООО «КиН» о взыскании денежных средств, АКБ «Пересвет» (ПАО) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Гарантстрой-Сервис+М», ООО «Славянское подворье Л» (далее – ответчик) о взыскании 201 932 825,16 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО «КиН» (далее – третье лицо). Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021 утверждено мировое соглашение, заключенное между АКБ «Пересвет» (ПАО), ООО «Гарантстрой-Сервис+М» и ООО «Славянское подворье Л». Производство по делу прекращено. АКБ «Пересвет» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021 по делу №А40-200646/19. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025, в удовлетворении заявления АКБ «Пересвет» (ПАО) о разъяснении определения суда от 16.02.2021 отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, АКБ «Пересвет» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт, которым разъяснить определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что мотивировочная и резолютивная части как определения, так и исполнительного листа содержат одновременно противоречивую информацию в части указания обязанного лица - собственника имущества, создающую неясность порядка принудительного исполнения судебного акта. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представители ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при вынесении определения и принятии постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены. В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По смыслу приведенных положений разъяснение судебного акта возможно при наличии неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению. При этом суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 140, 141, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в данном случае условия мирового соглашения, изложенные в определении суда от 16.02.2021, полностью соответствуют тексту мирового соглашения, представленному сторонами на утверждение суда, учитывая, что внесение изменений в содержание определения об утверждении мирового соглашения путем подачи заявления о разъяснении судебного акта, содержащего другие условия мирового соглашения, является недопустимым и не соответствует смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о разъяснении определения суда от 16.02.2021. Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм процессуального права (часть 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и доводами кассационной жалобы не опровергаются. С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2024 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 года по делу №А40-200646/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу АКБ «Пересвет» (ПАО) – без удовлетворения. Председательствующий-судья Н.Н. Кольцова Судьи: В.В. Петрова Е.В. Кочергина Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее)Ответчики:ООО Гарантстрой-Сервис+М (подробнее)ООО "Славянское подворье Л" (подробнее) Иные лица:ООО "Прима" (подробнее)Судьи дела:Кочергина Е.В. (судья) (подробнее) |
