Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А82-21418/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21418/2017
г. Ярославль
13 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества "Новый путь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 26.10.2017 № 2891,

при участи

от заявителя – ФИО1 – представителя по доверенности от 07.11.2017,

от ответчика – ФИО2 – главного специалиста правового отдела по доверенности от 27.12.2017,

установил:

Закрытое акционерное общество "Новый путь" (далее – ЗАО «Новый путь, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – Фонд, Отделение ФСС) от 26.10.2017 № 2891 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний.

Заявитель оспаривает доначисление страховых взносов за 2014-2016 годы по страховому тарифу в размере 2,5%, установленному для основного вида экономической деятельности 01.21 «Разведение крупного рогатого скота». По мнению заявителя, в указанном периоде им правомерно применялся страховой тариф в размере 0,6% по основному виду экономической деятельности 01.30 «Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)», предусмотренному Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1), утвержденным постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (далее – Постановление № 454-ст). В проверяемом периоде подлежал применению Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1), который, в отличие от КДЕС Ред.2, не устанавливал коэффициент специализации в рамках данного вида деятельности. Такой коэффициент специализации в соответствии с действующим на тот момент законодательством был установлен Обществом в приказе № 325 от 29.12.2012 и составляет не более 90% в области животноводства.

Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву, указывает, что коэффициент специализации в области животноводства, определенный на основании объемов дохода (выручки) от реализации продукции, превышает 66% (за 2013г. – 84,8%, за 2014г. – 89,8%, за 2015г. – 89,6%), в связи с чем основным видом экономической деятельности является «Разведение крупного рогатого скота» - код по ОКВЭД 01.21, который относится к 19 классу профессионального риска. Тариф страховых взносов по этому классу профессионального риска составляет 2,5%.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Отделением ФСС проведена выездная проверка Общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которой был составлен акт от 26.09.2017 № 36н/с и вынесено решение от 26.10.2017 № 2891 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний.

Указанным решением Общество было привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 283 604,35руб., также ему доначислены страховые взносы в сумме 1 418 021,77руб. и пени в сумме 220 261,74руб.

Проверкой установлено, что в заявлениях о подтверждении основного вида экономической деятельности, справках-подтверждениях основного вида экономической деятельности на 2014-2016 годы Обществом указано распределение доходов и поступлений за 2013, 2014 и 2015 годы как 100% доходов по основному виду экономической деятельности 01.30 «Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)», предусмотренному Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1).

Данный основной вид экономической деятельности относится к 5 классу профессионального риска, к которому применяется страховой тариф в размере 0,60% согласно Федеральному закону от 22.12.2005 № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законам от 02.12.2013 № 323-ФЗ, от 01.12.2014 № 401-ФЗ, от 14.12.2015 № 362-ФЗ об установлении страховых тарифов на 2014, 2015 и 2016 годы.

Фондом в ходе проверки сделан вывод о неверном определении Обществом основного вида экономической деятельности и неправомерном применении пониженного страхового тарифа в размере 0,60%.

Ответчик исходит из п.2 ч.2 ст.17, ст.ст.21, 22 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ), пунктов 8, 9, 11 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 (далее - Правила N 713), пунктов 2, 3, 4 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55 (далее - Порядок N 55), Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (далее - ОКВЭД) ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1), утвержденного постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-с, Приказа Минтруда России от 25.12.2012 № 625н «Об утверждении классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска», Методических рекомендаций по внедрению Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) в статистическую информационную систему, утвержденных Госкомстатом России 07 мая 2002г. № ОР001-23/2156.

Фонд указывает, что в силу статьи 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со статьей 22 Закона N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом правительством РФ (п.3 ст.2 Закона № 125-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2005 № 173 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила № 713).

В соответствии с п.9 Правил № 713 основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – Порядок № 55).

В силу пункта 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно.

Согласно пункту 3 Порядка N 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Согласно п.5 Порядка № 55, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, перечисленные в пункте 3 Порядка, исполнительный орган фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Из представленных Обществом отчетов о финансовых результатах за 2013, 2014 и 2015 годы (форма № 2) следует, что валовой доход ЗАО «Новый путь» в процентном отношении распределялся следующим образом:

- за 2013г.: продукция растениеводства – 12,9%, продукция животноводства - 84,8%, доходы от иной деятельности (продажа товаров, работ услуг) – 2,3%;

- за 2014г.: продукция растениеводства – 8,4%, продукция животноводства - 89,8%, доходы от иной деятельности (продажа товаров, работ услуг) – 1,8%;

- за 2015г.: продукция растениеводства – 8,7%, продукция животноводства - 89,4%, доходы от иной деятельности (продажа товаров, работ услуг) – 1,9%.

Согласно п.1.1 Методических рекомендаций по внедрению Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) в статистическую информационную систему, утвержденных Госкомстатом России 07 мая 2002г. № ОР001-23/2156 (далее – Рекомендации), объектами классификации в ОКВЭД являются виды экономической деятельности. Экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (оказание услуг). Экономическая деятельность характеризуется затратами на производство, процессом производства и выпуском продукции (оказанием услуг).

ОКВЭД включает перечень классификационных группировок видов экономической деятельности и их описания (Приложение А, которое является обязательным).

Приложение А к ОКВЭД включает описания видов экономической деятельности, раскрывающие содержание группировок и/или дающие отсылки к другим группировкам классификатора. При этом описания вышестоящих группировок распространяются на все входящие в них группировки.

Согласно Приложению 2 Рекомендаций Раздел A включает два класса: 01 и 02. Класс 01 "Сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях" делится на группы по специализации сельского хозяйства: выращивание культур, животноводство и связанные с этим услуги, отнесенные в ОКОНХ к отрасли "Сельское хозяйство", а также "выращивание культур в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)", характеризующееся тем, что объем производства одной из этих отраслей (выращивание культур или животноводство) не превышает 66%.

В спорной ситуации объем производства продукции животноводства составляет 84,8-89,8% общего объема производства, что указывает на глубокую специализацию по виду деятельности 01.21 «Разведение крупного рогатого скота», который является для Общества основным видом экономической деятельности.

Фонд указывает, что объем производства - результат деятельности предприятия по производству какой-либо продукции и предоставленных производственных услуг. При оценке используются как натуральные, так и стоимостные показатели. Первые из них характеризуют продукцию по ее номенклатуре, ассортименту, качеству. Стоимостные показатели применяются при оценке валовой, товарной и реализованной продукции. В ее объем включается стоимость лишь той части изготовленной продукции, которая была продана и оплачена покупателем.

Таким образом, при определении основного вида экономической деятельности следует исходить из доходов от реализации продукции (выручки от реализации).


Заявитель оспаривает доначисление страховых взносов за 2014-2016 годы по страховому тарифу в размере 2,5%, установленному для основного вида экономической деятельности 01.21 «Разведение крупного рогатого скота».

По мнению заявителя, в указанном периоде им правомерно применялся страховой тариф в размере 0,6% по основному виду экономической деятельности 01.30 «Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)», предусмотренному Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1), утвержденным постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (далее – Постановление № 454-ст).

Согласно разделу А Приложения А к Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК-029-2001 (КДЕС Ред.1) (далее – ОКВЭД 1), данный вид экономической деятельности содержит следующее описание:

Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)

Эта группировка включает:

- растениеводство в сочетании с животноводством при установленном коэффициенте специализации в одной области.

Заявитель указывает, что коэффициент специализации в рамках данного вида деятельности, согласно действующему на тот момент законодательству, был установлен Обществом в приказе № 325 от 29.12.2012 и составлял не более 90% в области животноводства. Фактически в 2013-2015 годах коэффициент специализации Общества в области животноводства составлял менее 90%.

Общество правомерно применило основной вид экономической деятельности, предусмотренный кодом 01.30 ОКВЭД 1, так как в проверяемом периоде 2014-2016гг. законную силу имел именно ОКВЭД 1. Данный вид экономической деятельности относится к 5-му классу профессионального риска, установленному постановлением Правительства РФ № 625н от 25.12.2012.

Коэффициент специализации 66% в одной области, на который ссылается Фонд, установлен для вида экономической деятельности 01.50 «Смешанное сельское хозяйство», который предусмотрен «ОК -29-2014 (КДЕС Ред.2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденным приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст. (далее – ОКВЭД 2).

По мнению заявителя, у Фонда не имелось оснований применять описание к коду 01.50 «Смешанное сельское хозяйство» ОКВЭД 2, для которого был установлен переходный период с 01.02.2014 по 31.12.2016.

Также заявитель полагает, что Фонд необоснованно использует в качестве показателя доходности объем выручки от реализации продукции по видам деятельности, в том числе выручки от реализации продукции животноводства. По мнению заявителя, Фонд неверно трактует положения п.8 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением правительства РФ от 01.12.2005 № 713, согласно которому основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Отсутствие реализации продукции растениеводства на сторону и использование собственной продукции растениеводства при выращивании крупного рогатого скота не означает отсутствия вида деятельности «растениеводство». При этом класс профессионального риска работников, фактически занятых в производстве продукции растениеводства, не равен классу профессионального риска работников, занятых в производстве продукции животноводства.

Заявитель также считает, что Фонд необоснованно руководствуется Методическими рекомендациями по внедрению Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) в статистическую информационную систему, утвержденными Госкомстатом России 07 мая 2002г. № ОР001-23/2156, поскольку они носят рекомендательный характер и не обязательны к исполнению, разработаны для органов статистики и статистической отчетности.

При этом в данных Рекомендациях также идет речь об объемах производства, на не прибыли.

Если все же исходить из нормативных актов в области статистики, то в соответствии с п.2 Методических указаний по расчету объема производства и индекса производства продукции сельского хозяйства, утвержденных Приказом Росстата от 06.09.2011 № 385, в объем производства продукции сельского хозяйства включаются сведения обо всех произведенных сельскохозяйственных продуктах, в том числе продуктах, произведенных и использованных в отчетном периоде на производственные нужды внутри организации.

Заявитель считает, что выпуск продукции следует определять не на основании показателей суммы выручки по счету 90 «Продажи», а исходя из объемов произведенной продукции в натуральных показателях на основании сведений Отчета о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства (Статистическая форма № 9-АПК) и Отчета о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции животноводства (Статистическая форма № 13-АПК). Согласно данным указанных Отчетов, исходя из количества произведенного товара в тоннах распределение продукции на продукцию растениеводства и продукцию животноводства составило в 2013г. – 78% и 22%, в 2014г. – 83% и 17%, в 2015г. - 83% и 17% соответственно.

Для определения показателей выпущенной продукции растениеводства и животноводства в стоимостных показателях заявитель предлагает использовать Сопоставимые цены для определения результативности при расчете индекса производства продукции с сайта Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка. В процентом отношении исходя из сопоставимых цен распределение стоимости произведенной продукции на продукцию растениеводства и животноводства составляет: в 2013г. - 58% и 42%, в 2014г. – 66% и 34%, в 2015г. – 66% и 34% соответственно.

Таким образом, данные показатели меньше установленного приказом Общества № 325 от 29.12.2012.

Показатель 66%, используемый Фондом, закреплен только в ОКВЭД Ред.2, который не подлежал применению к спорным правоотношениям в проверяемом периоде.

Фонд возразил на доводы заявителя, что готовая продукция – это конечный результат хозяйственной деятельности, предназначенный для продажи и учитываемый на балансовом счете 43. По кредиту счета 43 «Готовая продукция» отражается стоимость проданной продукции, а также отгруженной на переработку или на нужды основной деятельности, обслуживающих производств и хозяйств, на выдачу продукции в счет натуральной оплаты труда работников. Если готовая продукция полностью используется на собственные нужды хозяйства, то она на счет 43 может не приходоваться, а сразу учитываться на балансовом счете 10 «Материалы» (например, корма) и в дальнейшем списывается на счет 20 «Основное производство». Сумма выручки от реализации товаров, работ, услуг отражается по кредиту балансового счета 90 «Продажи», одновременно себестоимость проданных товаров, работ. Услуг списывается с кредита счетов 43 «Готовая продукция», 41 «Товары», 44 «Расходы на продажу», 20 «Основное производство» и др. в дебет счета 90 «Продажи».

Сопоставимые цены с сайта Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка не могут использоваться при определении показателей выпущенной продукции растениеводства и животноводства в стоимостных показателях, стоимость готовой продукции определяется как ее себестоимость у конкретного производителя за конкретный отчетный период.

Сумма выручки по счету 90 «Продажи» ЗАО «Новый путь» и ее распределение по видам реализованной продукции свидетельствует о том, что основным видом экономической деятельности в 2-13-2015гг. являлось разведение крупного рогатого скота (код ОКВЭД 01.21), что соответствует 19 классу профессионального риска и страховому тарифу 2,5%.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Закона N 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В силу статьи 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со статьей 22 Закона N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В проверяемом периоде действовали Правила N 713, согласно пункту 11 которых основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами (пункт 8 Правил N 713).

Основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил N 713).

В силу пункта 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно.

Согласно пункту 5 Порядка N 55, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, перечисленные в пункте 3 Порядка, исполнительный орган фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и его подразделения относятся к подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году основному виду экономической деятельности (пункт 11 Порядка N 55).

В ОКВЭД ОК 029-2001 в разделе А "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" выделены "сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях" (класс 01), которое включает в себя, в том числе, следующие виды деятельности: "Растениеводство" (код 01.1), "Животноводство" (код 01.2), в том числе код 01.21 «Разведение крупного рогатого скота», "Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)" (код 01.3). Для данных видов деятельности установлены разные классы профессионального риска, и к ним применяются в связи с этим разные страховые тарифы.

Таким образом, в силу приведенных норм размер страховых взносов напрямую зависит от кода ОКВЭД, по которому страхователь в заявительном порядке определяет основной вид осуществляемой им экономической деятельности.

Спорным по настоящему делу является вопрос о том, применительно к каким показателям и в каком размере определяется коэффициент специализации, то есть вид деятельности, имеющий наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции.

Заявитель указывает, что применявшийся в проверяемом периоде Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1), в отличие от КДЕС Ред.2, не устанавливал коэффициент специализации в рамках вида деятельности 01.30 «Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)». Такой коэффициент специализации был установлен Обществом в приказе № 325 от 29.12.2012 в размере не более 90% в области животноводства.

Из материалов дела следует, что коэффициент специализации Общества в области животноводства, определенный на основании объемов дохода (выручки) от реализации продукции, составил за 2013г. – 84,8%, за 2014г. – 89,8%, за 2015г. – 89,6%, что, по мнению Общества, свидетельствует о правомерности заявленного основного вида экономической деятельности 01.30 «Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)» и примененного страхового тарифа в размере 0,60% за 2014-2016 годы.

Суд считает позицию Общества ошибочной.

Как указывалось выше, Согласно пункту 5 Порядка N 55, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, перечисленные в пункте 3 Порядка, исполнительный орган фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Согласно п.3 Прядка № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Данные документы были представлены Обществом в Отделение ФСС.

Из представленных Обществом отчетов о финансовых результатах за 2013, 2014 и 2015 годы (форма № 2), следует, что валовой доход ЗАО «Новый путь» распределялся следующим образом:

- за 2013г.: продукция растениеводства – 11 702 тыс.руб. (12,9%), продукция животноводства - 77 271 тыс.руб. (84,8%), доходы от иной деятельности (продажа товаров, работ услуг) – 2 090 тыс.руб. (2,3%);

- за 2014г.: продукция растениеводства – 8 915 тыс.руб. (8,4%), продукция животноводства - 95 344 тыс.руб. (89,8%), доходы от иной деятельности (продажа товаров, работ услуг) – 1 873 тыс.руб. ( 1,8%);

- за 2015г.: продукция растениеводства – 10 604 тыс.руб. (8,7%), продукция животноводства - 109 231 тыс.руб. (89,4%), доходы от иной деятельности (продажа товаров, работ услуг) – 2 348 тыс.руб. (1,9%).

В соответствии с Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС ред.1)", а также описанием группировок (Приложение А), код по ОКВЭД 01.30 включает растениеводство в сочетании с животноводством при установленном коэффициенте специализации в одной области.

Согласно Статистической классификации экономической деятельности Европейского Сообщества (КДЕС ред. 1) растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство) (01.30) включает в себя растениеводство в сочетании с животноводством, при этом коэффициент специализации в одной области не превышает 66% валовой продукции.

Таким образом, если валовой доход от растениеводства или животноводства превышает 66% от валовой продукции, смешанная сельскохозяйственная деятельность должна быть включена в растениеводство или животноводство.

Данная норма содержится в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2), утвержденном приказом Госстандарта от 31.01.2014 N 14-ст с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 01.01.2014. Код по ОКВЭД в ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2) для данного вида деятельности значится 01.50 "Смешанное сельское хозяйство". Эта группировка включает растениеводство в сочетании с животноводством без специализированного производства культур или животных.

Суд отклоняет довод заявителя о том, что Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) не определял коэффициент специализации в одной области при виде деятельности "Смешанное сельское хозяйство", как не имеющий правового значения при установленном и подтвержденном материалами дела факте, что основным видом экономической деятельности Общества является «Разведение крупного рогатого скота» (код 01.21), который подпадает под 19 класс профессионального риска и страховой тариф в размере 2,5%.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Розова Н.А.