Резолютивная часть решения от 11 августа 2025 г. по делу № А03-4594/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4594/2025
г. Барнаул
12 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнитстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 63 629 руб. 26 коп. неосновательного обогащения и 13 778 руб. 16 коп. процентов, с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты неосновательного обогащения,

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2025, диплом № 04794-ю от 28.07.2006;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2023, диплом № 87904 от 16.12.2011;

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнитстрой» 10 446 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В отношении взыскания 63 629 руб. 26 коп. неосновательного обогащения производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов