Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-249154/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249154/22-92-1955
г. Москва
10 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АМЕ» (123182, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2009, ИНН: <***>)

к ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВАКЭТО» (108820, ГОРОД МОСКВА, МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛЕНИЕ, ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛОК, ИНСТИТУТСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, АНГАР Л, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 2 150 000,00 руб.


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 12.01.2023 №2АМЕ/1/2023, удост. адвоката №18508;

от ответчика: ФИО3 дов. от 17.01.2023 №б\н, паспорт, диплом;



УСТАНОВИЛ:

ООО «АМЕ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВАКЭТО» (далее – ответчик) о взыскании неустойки 2 150 000,00 рублей.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд признал заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АМЕ» и ООО «НПП Вак ЭТО» был заключен договор поставки № АМЕ2092 от «07» сентября 2019 г. (далее - Договор).

В силу ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1.1 Договора Продавец должен продать Покупателю, а Покупатель должен оплатить и принять у Продавца Генератор водорода QES - Н4 (Товар) в соответствии с Приложением №1 к Договору, которые являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена Товара составляет 25 000 000 (двадцать пять миллионов) рублей.

В силу п.1 и п.2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Сторонами в разделе 3 Договора согласован следующий порядок оплаты:

- 59 400 условных единиц оплачиваются Покупателем в течение 40 рабочих дней после подписания Договора обеими Сторонами;

- 81 675 условных единиц оплачиваются перед отгрузкой с завода изготовителя в КНР в течение 10 рабочих дней после уведомления о готовности Товара к отгрузке Товара на заводе изготовителе;

- 7 425 условных единиц оплачиваются после доставки Товара Покупателю;

- окончательный расчет (до полной цены Договора в рублях) за поставленный Товар производится не позднее 6 месяцев с даты поставки Товара Покупателю.

Товар поставлен в адрес Покупателя 06.01.2020 года, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 1.

Окончательный расчет Покупатель должен был произвести в срок до 06.07.2020, размер платежа должен был составить 12 620 064 (двенадцать миллионов шестьсот двадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Окончательный расчет произведен Покупателем 02.03.2022 года. Просрочка исполнения обязательства составила 86 недель.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае несвоевременной оплаты Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1 % от цены Договора за каждую начавшуюся неделю просрочки, но не более 10% от цены Договора.

Неустойка составляет 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный ООО «АМЕ» расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, истцом правомерно начислены пени в размере 2 150 000,00 руб. согласно представленному расчету с учетом 10% от цены договора, расчет признается судом обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВАКЭТО» в пользу ООО «АМЕ» неустойку в размере 2 150 000,00 руб. (два миллиона сто пятьдесят тысяч рублей ноль копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33750 руб. (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья: Уточкин И.Н.