Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А74-6869/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


№ А74-6869/2020
8 октября 2020 года
г. Абакан




Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 321 руб. 22 коп., в том числе 4 174 руб. 80 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, 146 руб. 42 коп. пеней, начисленных за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.


В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.


Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в суд с заявлением к администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – страхователь) о взыскании 4 321 руб. 22 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней.

Определением арбитражного суда от 20.07.2020 заявление фонда принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.09.2020 арбитражный суд определил рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 08.10.2020.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления от 21.07.2020, от 08.09.2020), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу части 1 статьи 123, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон.


При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2019 год.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.10.2019 по 31.12.2019. В адрес страхователя направлено требование от 20.02.2020 № 1905010161 об уплате недоимки в сумме 4 235 руб. 38 коп. и пеней в сумме 146 руб. 42 коп. От страхователя поступила сумма недоимки в размере 60 руб. 58 коп.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок страховые взносы и пени в полном объеме страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 20.02.2020, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании страховых взносов в сумме 4 235 руб. 38 коп. и пеней в сумме 146 руб. 42 коп.

Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили.

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб. Поскольку стороны в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, она по настоящему делу не взыскивается.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление.

Взыскать с администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия, с. Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, зарегистрированной 01.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 4 321 (четыре тысячи триста двадцать один) руб. 22 коп., в том числе 4 174 руб. 80 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, 146 руб. 42 коп. пеней, начисленных за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901016287) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (ИНН: 1909000190) (подробнее)

Судьи дела:

Каспирович Е.В. (судья) (подробнее)