Резолютивная часть решения от 16 мая 2019 г. по делу № А63-26456/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-26456/2018
г. Ставрополь
16 мая 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Ставропольский завод «Спутник», ОГРН 1022601932759, ИНН 2634011038,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, ИНН 2634063830,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: министерства имущественных отношений Ставропольского края, правительства Ставропольского края, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Промышленного районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Жорес»,

о признании незаконным действий, выраженных в уведомлении о приостановлении от 14.11.2018 № 26/133/013/2018-3742,

об обязании осуществить действия по государственному кадастровому учету и государственной регистрации в соответствии с заявлением от 29.10.2018,

при участии в судебном заседании представителя заявителя Дьяконова Б.Б. по доверенности от 21.01.2019, представителя заинтересованного лица Недорубко Ю.А. по доверенности от 09.01.2019 № 2, представителя ООО «Жорес» Колпиковой И.А. по доверенности от 10.11.2017, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Машко П.А. по удостоверению от

14.10.2019 № ТО458653, представителя министерства Марченко К.С. по доверенности от 27.03.2019 № 4298/02.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение заявленных требований.

Признать незаконным решение управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, ИНН 2634063830, о приостановлении государственной регистрации прав, выраженное в уведомлении о приостановлении от 14.11.2018 № 26/133/013/2018-3742.

Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, ИНН 2634063830, осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности общества с ограниченной ответственностью «Жорес», ОГРН 1132651003000, на часть земельного участка с кадастровым номером 26:12:030115:480 (общей площадью 277 кв.м), согласно геоданным части земельного участка, приведенным в таблице № 2 заключения экспертов от 22.05.2015 № 83/К (стр.23), в соответствии с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2016 по делу № А63-9550/2013.

Взыскать с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, ИНН 2634063830, в пользу акционерного общества «Ставропольский завод «Спутник», ОГРН 1022601932759, ИНН 2634011038, 3 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ставропольский завод «Спутник», ОГРН 1022601932759, ИНН 2634011038, из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Капункин