Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А74-10993/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10993/2020
22 июня 2021 г.
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 22 июня 2021 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к руководителю ликвидационной комиссии автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о признании незаконным бездействие руководителя ликвидационной комиссии по не уведомлению кредитора о ликвидации юридического лица и не включению задолженности в реестр требований кредиторов, об обязании включить задолженность в реестр требований кредиторов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к руководителю ликвидационной комиссии автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» ФИО2 о признании незаконным бездействие руководителя ликвидационной комиссии по не уведомлению кредитора о ликвидации юридического лица и не включению задолженности в размере 72 000 руб. в реестр требований кредиторов автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис», об обязании включить задолженность в реестр требований кредиторов.

Определением от 07.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Республики Хакасия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства Республики Хакасия №115 от 13.03.2020 принято решение о ликвидации автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис», председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО2.

25.06.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации.

01.09.2017 между Автономным учреждением Республики Хакасия «Абазалессервис» (Заказчик) и ООО «Компания «Портал ЛТД» (Исполнитель) заключен договор №0087/17/ДО технического обслуживания систем пожарной безопасности, согласно которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществить техническое обслуживание систем пожарной безопасности на объектах Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги (пункт 1.5. договора).

Согласно акту сверки на 26.03.2020 задолженность автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» перед обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» составляет 72 000 руб. Акт сверки подписан указанными лицами.

23.07.2020 истцом направлено заявление №1-юа от 15.07.2020 руководителю ликвидационной комиссии с требованием о включении задолженности в сумме 72 000 руб. в реестр требований кредиторов автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» и погашение указанной задолженности в процессе ликвидации.

Согласно сведениям с сайта Почты России 28.07.2020 заявление получено, однако уведомления о включении задолженности в реестр или отказа во включении не последовало, что, по мнению истца, указывает на уклонение руководителя ликвидационной комиссии от включения задолженности в реестр требований кредиторов автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис».

Ссылаясь на то, что бездействие ликвидатора, выраженное в уклонении от рассмотрения требования кредитора, что является незаконным и нарушает права заявителя и законные интересы в сфере экономической деятельности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором сообщило, что промежуточный ликвидационный баланс до настоящего времени не составлен, в налоговый орган не направлен. В настоящее время, на согласовании находится проект Постановления Правительства Республики Хакасия о внесении изменений в состав ликвидационной комиссии, в связи с которым из состава комиссии исключены некоторые члены комиссии, включены другие лица, назначен председатель ликвидационной комиссии. Председатель ликвидационной комиссии - директор АУ РХ «Абазалессервис» ФИО2, прекратил трудовые отношения с 26.02.2021 и отказался от исполнения полномочий председателя ликвидационной комиссии.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из положений пункта 2 статьи 61, пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 62 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

По смыслу положений пункта 2 статьи 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования кредиторов, не оспариваемые сторонами, а также удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 08.04.2014 N 18558/13, в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами, как по праву, так и по размеру, иное влечет предоставление в регистрирующий орган ликвидационных балансов, содержащих недостоверные сведения.

В обоснование довода о наличии у автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» задолженности в размере 72 000 руб. по состоянию на 26.03.2020 перед обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» истец ссылался на договор технического обслуживания систем пожарной безопасности от 01.09.2017 №0087/17/ДО, подписанные сторонами акты №551 от 15.09.2017, №612 от 16.10.2017, №669 от 15.11.2017, №734 от 15.12.2017, №7 от 15.01.2018, №137 от 15.02.2018, №238 от 15.03.2018, №372 от 16.04.2018, №519 от 15.05.2018, №649 от 15.06.2018, №790 от 16.07.2018, №977 от 15.08.2018, №1107 от 17.09.2018, №1241 от 15.10.2018, №1373 от 15.11.2018, №1461 от 17.12.2018, №25 от 15.01.2019, №195 от 15.02.2019, №363 от 15.03.2019, №530 от 15.04.2019, №676 от 15.05.2019, №857 от 17.06.2019, №1054 от 15.07.2019, №1232 от 15.08.2019, №1434 от 16.09.2019, №1606 от 15.10.2019, №1990 от 16.12.2019, №14 от 15.01.2020, №233 от 17.02.2020, №536 от 16.03.2020, подписанный акт сверки, согласно которому на 26.03.2020 задолженность автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» перед обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» составляет 72 000 руб.

При этом, как следует из материалов дела, ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что в нарушение указанных выше норм права ликвидатор общества не уведомил в письменной форме истца о ликвидации юридического лица, а также оставил без удовлетворения требование о включении в реестр требований кредиторов имеющейся у него перед истцом задолженности. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно Постановлению Правительства Республики Хакасия №115 от 13.03.2020 выявление кредиторов автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» и уведомление их о ликвидации происходит в течение пятнадцати дней с даты принятия решения о ликвидации; рассмотрение требований кредиторов, заявление (в случае необходимости) возражений по предъявленным требованиям кредиторов, установления размера и очередности удовлетворения их требований, ведение реестра требований кредиторов происходит до момента формирования промежуточного баланса.

Суду не представлено доказательства того, что после принятия решения о ликвидации ответчиком начаты действия по осуществлению процедуры ликвидации юридического лица, перечисленные в перечне основных мероприятий процедуры ликвидации автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис», установленном Постановлением Правительства Республики Хакасия №115 от 13.03.2020.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

На основании приведенных правовых норм следует, что в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс в соответствии со статьей 12 ГК РФ (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2018 по делу № А03- 18803/2016, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2016 по делу № А45-3491/2015) или требовать взыскания денежной суммы с ликвидируемого общества в судебном порядке.

В статье 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Требование истца направлено на пресечение незаконного бездействия, приравниваемое законодателем к незаконному действию, признание незаконным бездействия ликвидатора имеет целевую направленность пресечения такого действия, поэтому избранный истцом способ защиты его нарушенного права соответствует положениям закона.

Статьей 4 АПК РФ также предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Приведенные положения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствуют конституционному принципу необходимости судебной защиты нарушенных прав и законных интересов, закрепленных в статьях 18, 46 Конституции Российской Федерации.

Материально-правовой интерес кредитора при обращении с исковым заявлением к ликвидатору состоит в судебном подтверждении наличия у последнего обязанностей по рассмотрению требований истца к данному учреждению в целях последующего учета данных требований в промежуточном и ликвидационном балансах общества.

Как следует из вышеуказанных норм, в пункте 1 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации, из чего следует, что этот срок является не пресекательным, а минимальным. Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации не запрещает кредиторам заявлять требования в течение всей процедуры ликвидации, а сроки составления промежуточного ликвидационного баланса нормативно не установлены.

Истец направил ответчику требование о включении в реестр требований кредиторов автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» в установленном законом порядке, однако ликвидатор уклонился от обязанности рассмотрения и включения в реестр требований кредиторов ликвидируемого учреждения требования на сумму 72 000 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 3000 руб., уплачена истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 348 от 15.06.2020

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Признать незаконным бездействие руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 по не уведомлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» в письменной форме о ликвидации юридического лица и не включению задолженности в сумме 72 000 руб. в реестр требований кредиторов автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис».

Обязать ликвидационную комиссию автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» включить требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» в размере 72 000 руб. в реестр требований кредиторов автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис».

2. Взыскать с автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Портал ЛТД» 3000 (три тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья М.А. Лукина