Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А40-97027/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-97027/23-92-776 28 июля 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения принята 10 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ» (123007, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 10А, ПОМЕЩ. I, КОМ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2011, ИНН: <***>, КПП: 771401001) о взыскании задолженности (основного долга) и неустойки по договорам в общем размере 133 033 138,39 руб. при участии: от истца: ФИО2 дов. от 14.09.2022 №77АГ9782804, паспорт, диплом; от ответчика: ФИО3 дов. от 17.05.2023, паспорт, диплом; ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ» о взыскании 133.033.138,39 руб. (сто тридцать три миллиона тридцать три тысячи сто тридцать восемь рублей тридцать девять копеек), в том числе долг в размере 122.631.149 руб. 22 коп., неустойка в размере 10.401.989 руб. 17 коп. по состоянию на 05.04.2023 г. и начиная с 06.04.2023 по день фактической оплаты долга неустойку исходя из 1\130 ставки рефинансирования (ключевой) Банка России, действующей на момент оплаты. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «УК «Преображенское» (далее - Ответчик) были заключены договоры № 04.303436-ТЭ от 01.06.2014, № 04.303436ГВС от 01.06.2014 (далее - Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее - ГВС), на условиях, определенных Договорами. Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам. ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах. В соответствии с условиями Договоров в периоды с апреля 2022 по декабрь 2022 по договору № 04.303436-ТЭ от 01.06.2014 и декабрь 2022 по договору № 04.303436ГВС от 01.06.2014 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей. За Ответчиком по Договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель и горячую воду) в сумме 122.631.149,22 рублей за указанные выше Периоды. Договорами: —раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 04.303436-ТЭ; —раздел 3, в том числе пункт 3.6 договора № 04.303436ГВС определен порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые существенно нарушены Ответчиком. Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды в указанном в настоящем Иске количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами. Таким образом, Истец свои обязательства по Договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел В соответствии с частью 1 статьи 539, частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Согласно представленному отзыву, ответчик факт наличия задолженности не оспаривает. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 122 631 149,22 рублей, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, Истец просит взыскать неустойку по Договору № 04.303436-ТЭ от 01.06.2014 в размере 10 215 713,73 руб. за период с 19.05.2022 по 05.04.2023, по Договору № 04.303436ГВС от 01.06.2014 186 275,44 руб. за период с 21.01.2023 по 05.04.2023, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.04.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России. Судом установлен факт просрочки оплаты тепловой энергии. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ). В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в общем размере 10.401.989 руб. 17 коп. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная с 06.04.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1\130 ставки рефинансирования (ключевой) Банка России, действующей на момент оплаты. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. ст. 8, 12, 307-310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ» в пользу ПАО «МОЭК» 133.033.138,39 руб. (сто тридцать три миллиона тридцать три тысячи сто тридцать восемь рублей тридцать девять копеек), в том числе долг в размере 122.631.149 руб. 22 коп., неустойка в размере 10.401.989 руб. 17 коп. по состоянию на 05.04.2023 г. и начиная с 06.04.2023 по день фактической оплаты долга неустойку исходя из 1\130 ставки рефинансирования (ключевой) Банка России, действующей на момент оплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |