Решение от 28 января 2022 г. по делу № А57-4102/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4102/2021
28 января 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мрастьевой О.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Аркадак Саратовской области), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - ФИО2), о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Омск); Сектор опеки и попечительства администрации Кировского района муниципального образования "город Саратов";

при участии в судебном заседании:

должник, представитель должника не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО4 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать гражданина Российской Федерации ФИО4 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации АУ СРО "ЦЦАУ" (119017, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.09.2021 заявление ФИО4 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен супруг должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Омск); Сектор опеки и попечительства администрации Кировского района муниципального образования "город Саратов", как орган опеки и попечительства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.


Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие и в отсутствие представителя; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должником представлены в материалы дела сведения о наличии кредиторской задолженности по денежным обязательствам в размере 327748719,21 руб., которая сложилась ввиду следующего.

Между кредитором АО «Экономбанк» и ООО «Ламинат-плюс-Саратов» были заключены кредитные договоры: <***> от 05.06.2012; №<***> от 07.08.2014, №<***> от 23.01.2015, №<***> от 12.03.2015, №<***> от 09.04.2015, №<***> от 31,08.2015, № <***> от 25.09.2015, №<***> от 12.10.2015, №<***> от 23.10.2015., №<***> от 01.02.2016, №<***> от 19.01.2017, №<***> от 14.07.2017; договор на предоставление банковской гарантии №5 от 21.09.2017.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 07.11.2018 г. по делу №2-5101/2018 взыскано солидарно с «Ламинат-плюс-Саратов», ООО «Ламинат-плюс», ФИО3, ФИО4, ООО «Ламинат-плюс-Экспо», ООО «Автомир» в пользу АО «Экономбанк»:

- сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 05.06.2012 в размере 18830287,24 руб., начисленную по состоянию на 27.07.2018, из них сумма основного долга в размере 18000000,00 руб., долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 802849 руб. 32 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 27437 руб. 92 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 07.08.2014 г. в размере 18830 287 руб. 24 коп.. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 18000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01,03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 802849 руб. 32 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 27437 руб. 92 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 23.01.2015 г. в размере 8369 016 руб. 56 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 8 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 356 821руб. 93 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 12 194 руб. 63 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 12.03.2015 г. в размере 8369 016 руб. 56 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 8 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с Ь1.0350Щ5555О8?ЗР^г: в Ромере 961 189руб. 05 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 32 849 руб. 28 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 09.04.2015 г. в размере 76367 276 руб. 00 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 73 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 3256000 руб. 00 коп,, пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 111 276 руб. 00 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 31.08.2015 г. в размере 62767 624руб. 12 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 60 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 2676 164руб. 39 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 91 459 руб. 73 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 25.09.2015 г. в размере 73228 894 руб. 78 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 70 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 3122 191руб. 77 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 106 703 руб. 01 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 12.10.2015 г. в размере 15691 906 руб. 05 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 15 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 669 041руб. И коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 22 864 руб. 94 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 23.10.2015 г. в размере 12971 975 руб. 66 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 12 400 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06,2018г. в размере 553 073руб. 98 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 18 901 руб. 68 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 01.02.2016 г. в размере 17051 871 руб. 20 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 8 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 727 024 руб. 65 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 24 846 руб. 55 коп,;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 19.01.2017 г. в размере 20922 541 руб. 38 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 20 ООО 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 892 054руб. 81 коп., пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 30 486 руб. 57 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 14.07.2017 г. в размере 41737 361 руб. 87 коп. начисленную по состоянию на 27.07.2018 г. из них сумма основного долга в размере 40 000 000 руб. 00 коп. рублей, долг по процентам за период с 01.03.2018г. по 26.06.2018г. в размере 1684 287руб. 59 коп.» пени на просроченные проценты в размере 0,1% от суммы просроченных процентов в размере 53 074 руб. 28 коп.;

сумму задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 5 от 21.09.2017г. в размере 18997257 руб. 89 коп. начисленную по состоянию на 01.08.2018 г. из них сумма исполненного АО «Экономбанк» требования бенефициара по уплате банковской гарантии № 5 от 21.09.2017г. в размере 18515 867 руб. 89 коп., пени в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактического исполнения решения суда.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 28.02.2019 г. по делу №2- 5101/2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «Экономбанк» и ООО «Ламинат-плюс-Саратов», ООО «Ламинат-плюс», ООО «Автомир», ФИО3, ФИО4, согласно которому:

Мировое соглашение сторонами заключается на стадии исполнения Решения Кировского районного суда г. Саратова от 07.11.2018г. по делу№2-5101/2018, на основании статей 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Должника обязательств в сумме, согласно судебному акту - 394 <***> 316, 55 руб., по кредитным договорам <***> от 05.06.2012 г.; Х°<***> от 07.08.2014 г., №<***> от 23.01.2015 г., №<***> от 12.03.2015 г., №<***> от 09.04.2015 г., №<***> от 31.08.2015 г., № <***> от 29.05.2015 г., №<***> от 12.10.2015 г., №<***> от 23.10.2015 г., №<***> от 01.02.2016 г., №<***> от 19.01.2017 г., №<***> от 14.07.2017 г.; договор на предоставление банковской гарантии №5 от 21.09.2017 г.

Должники обязуются солидарно погасить остаток признанной им задолженности в сумме 326 412 417, 52руб. на дату заключения мирового соглашения, с учетом частичного погашения.

Таким образом, ФИО4 является поручителем по кредитным договорам <***> от 05.06.2012 г.; №<***> от 07.08.2014 г., №<***> от 23.01.2015 г., №<***> от 12.03.2015 г., №<***> от 09.04.2015 г., №<***> от 31.08.2015 г., № <***> от 25.09.2015 г., №<***> от 12.10.2015 г., №<***> от 23.10.2015 г., №<***> от 01.02.2016 г., №<***> от 19.01.2017 г., №<***> от 14.07.2017 г.; договор на предоставление банковской гарантии №5 от 21.09.2017 г. Денежные средства она не получала и не использовала.

Кроме того, АО «Газнефтьбанк» и ФИО4 заключила кредитные договоры <***> от 20.02.2017 г. и №43/18-Д-ПК от 05.06.2018 г. Денежные средства, полученные по данным кредитным договорам, использовались на личные нужны семьи. С момента получения денежных средств, ФИО4 исправно погашала задолженность перед Кредитором, однако, в последующем финансовое положение семьи ухудшилось, что привело к невозможности исполнения обязанностей по кредитным договорам.

Согласно справке АО «Газнефтьбанк» №172 от 08.04.2021 г. размер задолженности ФИО4 по кредитным договорам <***> от 20.02.2017 г. и №43/18-Д-ПК от 05.06.2018 составляет 1336301,69 руб.

Таким образом, общий размер задолженности ФИО4 перед АО «Экономбанк», АО «Газнефтьбанк» составляет 327748719,21 руб.

Должник в настоящее время должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам, в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для погашения задолженности.

ФИО4 статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой налогового органа от 01.03.2021.

ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3; на иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должником в материалы дела представлена опись имущества, из которой следует, что у должника в собственности имеется лишь транспортное средство, находящееся в залоге АО "Газнефтьбанк". Доказательств наличия иного движимого (недвижимого) имущества в материалы дела не представлено.

ФИО4 в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По смыслу изложенных норм Закона о банкротстве непосредственно план реструктуризации рассматривается и утверждается после введения процедуры реструктуризации, однако введение процедуры реструктуризации обусловлено необходимостью установления соответствия гражданина определенным требованиям.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По мнению суда, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется. Гражданин не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 327748719,21 руб., отсутствия денежных средств и имущества для ее погашения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО4 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО4 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) запрошена кандидатура финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (119017, <...>).

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией на кандидатуру ФИО6, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим кандидатуру – ФИО6, которая отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000,00 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек-ордером от 13.07.2021 на сумму 25000,00 руб.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саратов), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на три месяца, до 24 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО6 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих -16188, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410028, Саратовская область, город Саратов, а/я 1177), члена саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (119017, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 апреля 2022 года в 09 часов 40 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 198, каб. 1312, этаж 13.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.



Судья арбитражного суда

Саратовской области О.К. Мрастьева