Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А45-21056/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21056/2021
г. Новосибирск
20 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815 дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мичуринский, Новосибирский район, Новосибирская область,

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" (ОГРН <***>, ИНН <***>). с. Барышево, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период декабрь 2020 года в размере 713 225 рублей 47 копеек, пени за период февраль 2020 года по июль 2021 года в размере 620 666, 23 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО1 - доверенность от 16.03.2021, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Энергетик" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" о взыскании суммы основного долга за период декабрь 2020 года в размере 713 225 рублей 47 копеек, пени за период февраль 2020 года по июль 2021 года в размере 620 666, 23 руб.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии в горячей воде.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 03.12.2019г. между Федеральным государственным унитарным предприятием «Энергетик» (далее - Организация, РСО, Истец) и Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства «Комбинат Барышевский» (далее - МУП) ИНН <***>/КПП54330101 (далее - МУП, Ответчик) был заключен Муниципальный контракт № 137-Тр на оказание услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии (далее - Контракт).

В соответствие с п. 1.1. Контракта МУП, являясь владельцем сетей, как Исполнитель обязался в течение срока действия Контракта обеспечить процедуру (транспорт) тепловой энергии в горячей воде, вырабатываемой РСО, по сетям, находящимся в хозяйственном ведении Исполнителя. Также, МУП обязался оплачивать ФГУП «Энергетик» потери тепловой энергии в пределах границ балансовой принадлежности тепловых сетей (п. 3.12. Контракта).

Расчеты за тепловую энергию в целях компенсации потерь в пределах нормативных значений должны были производиться перечислением денежных средств Исполнителем (МУПом) на расчетный счет Заказчика в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным. При этом датой платежа считается дата зачисления денежных средств от Исполнителя на расчетный счет Заказчика (п. 5.9. Контракта).

Расчеты за тепловую энергию целях компенсации сверхнормативньх потерь производятся Исполнителем путем перечисления денежных средств Исполнителем па расчетный счет Заказчика в течении 10 рабочих дней, с момента получения субсидии на оплату сверхнормативных потерь. При этом, датой платежа считается дата зачисления денежных средств от Исполнителя на расчетный счет Заказчика (п. 5.10 Контракта).

Количество и факт потребления абонентом энергоресурсов подтверждается актом сверки, актами выполненных работ, копиями счетов. Никаких возражений относительно неполучения документов ответчиком не представлено. Факт потребления ресурсов в указанный период ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости энергоресурсов, предъявленной к оплате в исковой период, произведен в соответствии с условиями контракта; контррасчет ответчиком не представлен.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов в части заявленных исковых требований, а также доказательства, опровергающие исковые требования, ответчик сумму задолженности не оспорил.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, подлежащим применению, заявления снижении суммы пени по ст. 333 ГК РФ не представлено.

Поскольку ответчик несвоевременно производил оплату за потребленные коммунальные ресурсы, истец правомерно начислил пени за период с 21.02.2020 года по 29.07.2021 года в размере 620 666 рублей 23 копейки. Арифметически расчет судом проверен, признан соответствующим условиям контракта, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области не усматривает.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.01.2021 № 185 с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности, однако последним оставлена без ответа. Ни оплата, ни мотивированный отказ в указанный истцом срок от ответчика не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение ст.ст. 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований, не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" (ОГРН <***>, ИНН <***>). с. Барышево, Новосибирская область, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мичуринский, Новосибирский район, задолженность за декабрь 2020 года в размере 713 225 рублей 47 копеек, пени за период с 21.02.2020 года по 29.07.2021 года в размере 620 666 рублей 23 копейки, государственную пошлину в размере 19 200 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова