Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А34-9219/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9219/2021
г. Курган
30 декабря 1899 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2021.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карясовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Долгие Частоозерского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,

от третьего лица: явки нет, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

09.06.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 1 275 474 руб. 97 коп.

Определением суда от 25.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг должника ФИО2.

Определением суда от 29.07.2021 в порядке автоматического распределения дел произведена замена судьи Аврамовой Н.В. на судью Шамраеву С.В. для дальнейшего рассмотрения дела А34-9219/2021.

Заявитель в судебное заседание явку не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 22.09.2021 представлено ходатайство о рассмотрении заявления без участия заявителя, ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу: справка из ГИБДД, выписка из ЕГРН, справка о задолженности перед кредитором ООО МК «Быстро деньги».

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился. Ранее направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. Решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда. Сообщает, что задолженность ФИО1 по обязательным платежам составляет 18 961 руб. 42 коп.

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо супруг должника - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В качестве саморегулируемой организации ФИО1 в своем заявлении указала Саморегулируемую организацию «Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 25.06.2021 Саморегулируемой организации «Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» было предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

От данной саморегулируемой организации в суд поступил отказ в предоставлении кандидатуры, в котором указано, что заявлений от арбитражных управляющих - членов Саморегулируемой организации «Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» изъявивших свое согласие быть утвержденными финансовым управляющим по состоянию на 16.08.2021 не поступало. В связи с изложенным кандидатура финансового управляющего ФИО1 Союзом представляться не будет.

30.08.2021 от ФИО1 поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 01.09.2021 Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» было предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

Из саморегулируемой организации поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В обоснование заявления должник указывает на наличие задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ООО микрофинансовая компания «Быстро деньги», ООО МКК «Эллада Кэпитал» в сумме 1 275 474 руб. 97 коп. и неспособность своевременного и полного удовлетворения требования кредитора.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно справки ИФНС России по г. Кургану от 04.06.2021 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, снята с учета с 03.06.2021. (л.д. 31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.08.2021 № КУВИ-002/2021 – 113778519 на праве собственности зарегистрировано:

- земельный участок площадью 105600 кв.м., по адресу: Курганская область, Юргамышский р-н, с. Кипель, в границах земель «Большевик», для ведения личного подсобного хозяйства, с обременением в виде запрещения регистрации;

- земельный участок площадью 308+/-12 кв.м., по адресу: <...> вид разрешенного использования – для общественно деловых целей (обслуживания магазина «Юбилейный»), с обременением в виде запрещения регистрации;

- земельный участок площадью 731+/-19 кв.м., по адресу: <...> с обременением в виде запрещения регистрации;

- здание на праве собственности, площадью 50,8 кв.м. назначение объекта недвижимости – нежилое, с обременением в виде запрещения регистрации.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМФД России по Курганской области от 20.09.2021 на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство DAIHATSU YRV 2002 г.в., государственный регистрационный номер <***>.

Судом по материалам дела установлено, что ФИО1 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о браке от 11.08.1990 № 270752), несовершеннолетних детей не имеет.

В описи имущества гражданина должник указывает на наличие у него расчетных счетов в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ООО ХКФ Банк, АО «Альфа банк».

Доказательств того, что гражданин имеет какой либо иной источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет дохода для реализации плана реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сведений о наличии источника дохода, позволяющего ввести реструктуризацию долгов гражданина, в материалы дела не представлено, должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия признания его несостоятельным (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд


Р Е Ш И Л:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Долгие Частоозерского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 22 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

С.В. Шамраева