Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-11799/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-11799/20

82-79

27 мая 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании пени в сумме 56 950 руб. 38 коп. за период с19.11.2019 г. по 05.03.2020 г. по государственному контракту снабжения электрической энергией 3 76334000761 от 01.07.2019 г. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:


Первоначально иск заявлен ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании долга за потребленную электроэнергию за октябрь 2019 г. в размере 2 032 758 руб. 11 коп., пени за октябрь 2019 г. (период с 19.11.2019 г. по 23.12.2019 г.) в сумме 14 822 руб. 19 коп.

С учетом погашения ответчиком долга в полном объеме истцом в материалы дела направлено заявление об отказе от иска в части долга и увеличении размера пени до 56 950 руб. 38 коп. за период с19.11.2019 г. по 05.03.2020 г. по государственному контракту снабжения электрической энергией 3 76334000761 от 01.07.2019 г.

Определением от 21.05.2019 г. суд принял отказ истца от иска в части взыскания с ответчика долга в сумме 2 032 758 руб. 11 коп., прекратил производство по делу в части данного требования, принял увеличение размера пени до 56 950 руб. 38 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.

Ответчик представил в судебное заседание письменное возражение против удовлетворения требования истца о взыскании пени с ответчика со ссылкой на неверный истцом расчет и пояснениями о том, что долг был погашен в конце декабря 2019 г.

Судебное заседание проведено в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как видно из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ярославль» (далее - Истец) и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Ответчик) заключен государственный контакт снабжения электрической энергией № 76334000761 от 01.07.2019г. (далее - Контракт). Срок действия контракта, согласно условиям дополнительного соглашения, с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок расчетов и цена электроэнергии согласованы сторонами в разд. 4 Контракта. Окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы должен производиться до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за октябрь 2019 г. составил 2 032 758,11 руб.

В силу ч.5 ст. 4 АПК РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

В адрес ответчика до момента подачи иска в суд истцом была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком долг был погашен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №289843 от 27.01.2020 г. на сумму 466 526 руб., №333643 от 05.03.2020 г. на сумму 1 566 231 руб. 81 коп., то есть на общую сумму 2 032 758 руб. 11 коп., в связи с чем, истец заявил об отказе от требования - основного долга.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-Ф3, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 -го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом истцом заявлено требование с учетом принятого судом увеличения размере пени – о взыскании с ответчика пени в размере 56 950 руб. 38 коп.

Судом расчет пени истца проверен, арифметически и методологически произведен верно, контр-расчета ответчиком не представлено.

Суд считает возражения ответчика в части неверного расчета размера пени истцом в связи с неверным определением периодом его расчета в связи с погашением долга в конце декабря 2020 г. не обоснованным, поскольку окончательно долг ответчиком был погашен 05.03.2020 г., что подтверждается №333643 от 05.03.2020 г. на сумму 1 566 231 руб. 81 коп. Данное обстоятельство представитель ответчика в судебном заседании не опровергнул.

Таким образом, размер пени (законной неустойки) за неоплату электрической энергии за октябрь 2019 года составил 56 950 руб. 38 коп.

Истцом понесены судебные издержки, связанные с почтовыми расходами на соблюдение претензионного порядка в сумме 27,60 руб., на направление искового заявления ответчику в сумме 31,57 руб. (94,70 (общая стоимость отправления): 3 (кол-во исковых заявлений в конверте)), то есть в общей сумме 59 руб. 17 коп.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.4, 27, 28,49, 101,110, 150, 167-176 АПК РФ, на основании ст.ст. 12, 15, 309, 332, 539,541,547 ГК РФ, ст. 37 ФЗ «ОБ электроэнергетике» №35-Ф3, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" пени в сумме 56 950 руб. 38 коп. за период с19.11.2019 г. по 05.03.2020 г. по государственному контракту снабжения электрической энергией 3 76334000761 ОТ 01.07.2019 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 276 руб. 02 коп. и судебные издержки в сумме 59 руб. 17 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 30 959 руб. 98 коп., уплаченную по платежным поручениям №№34078 от 02.12.2019 г. и №8 от 09.01.2020 г.


Судья:

Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7729314745) (подробнее)

Судьи дела:

Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ