Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А31-12541/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12541/2022
г. Кострома
14 февраля 2023 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 684 296 руб. 26 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1037522 от 18.12.2020, в том числе 3 000 000 руб. 00 коп. просроченный основной долг, 70 102 руб. 07 коп. процентов, начисленных за период с 01.01.2022 по 10.02.2022, 491 178 руб. 06 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 11.02.2022 по 17.10.2022, а также процентов по день фактической уплаты долга с 18.10.2022 по ставке 24%, 96 000 руб. 00 коп. пени на просроченный основной долг, начисленных за период с 02.10.2022 по 17.10.2022, 27 016 руб. 13 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленных за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.10.2022, а также пени на основной долг и проценты, начисленные с 18.10.2022 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2%, а также 41 421 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участи в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профстройинвест» (далее – ответчик, общество) о взыскании 3 684 296 руб. 26 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1037522 от 18.12.2020, в том числе 3 000 000 руб. 00 коп. просроченный основной долг, 70 102 руб. 07 коп. процентов, начисленных за период с 01.01.2022 по 10.02.2022, 491 178 руб. 06 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 11.02.2022 по 17.10.2022, а также процентов по день фактической уплаты долга с 18.10.2022 по ставке 24%, 96 000 руб. 00 коп. пени на просроченный основной долг, начисленных за период с 02.10.2022 по 17.10.2022, 27 016 руб. 13 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленных за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.10.2022, а также пени на основной долг и проценты, начисленные с 18.10.2022 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2%, а также 41 421 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

18.12.2020 между ПАО «Совкомбанк» (Банк, Кредитор) и обществом (клиент, Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1037522 (далее - Договор) в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 3 000 000 рублей.

Договор заключался посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Срок действия Лимита: 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления Лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10. ДОГОВОРА. Срок транша Кредита/Кредитов: от 30 (тридцати) до 90 (девяноста) календарных дней включительно с момента выдачи Кредита, но не более срока действия Лимита. (п. 1.1.2 договора).

Согласно пункту 1.1.6 договора за расчетный срок пользования Кредитом со дня выдачи Кредита по Дату возврата Кредита (транша) 12% (двенадцать процентов) процентов годовых; за расчетный срок пользования Кредитом с даты/ следующей за Датой возврата Кредита (транша), по день фактического возврата суммы Кредита или ее части - 24% (двадцать четыре процента) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. Договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 1.1.14 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, БАНК вправе начислить КЛИЕНТУ неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату Кредита, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей РФ.

На основании заявления на транш от 18.12.2020 Банк выдал клиенту кредит, что подтверждается платежным поручением № 1612230 от 21.12.2020 на сумму 3 000 000 руб. (л.д. 22).

11.11.2021 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4, согласно которому срок действия транша (кредита), предоставленного согласно Заявлению на транш № 1037522 от 18.12.2020 на сумму 3 000 000 рублей, увеличивается и составляет 416 календарных дней.

Проценты за расчетный срок пользования траншем (кредитом) начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты, в следующем порядке:

а) с 21.12.2020г. по 18.03.2021г. включительно начисляются по ставке 12,00% (Двенадцать) процентов годовых;

б) с 19.03.2021г. по 15.07.2021г. включительно начисляются по ставке 12,00% (Двенадцать) процентов годовых;

в) с 16.07.2021г. по 13.09.2021г. включительно начисляются по ставке 15,00% (Пятнадцать) процентов годовых;

г) с 14,09.2021г. по 12.11.2021г. включительно начисляются по ставке 18,00% (Восемнадцать) процентов годовых;

д) с 13.11.2021г. по 10.02.2022г. включительно (далее - Дата возврата транша) начисляются по ставке 21,00% (Двадцать один) процент годовых;

Проценты за - расчетный срок пользования траншем (кредитом) с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 24,00 % (Двадцать четыре) процента годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнены, клиентом нарушены условия договора.

29.08.2022 Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.

Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела (платежным поручением № 1612230 от 21.12.2020) и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 4.1 договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при нарушении клиентом обязательств по договору.

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, Банк воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором (претензия).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 000 000 руб. 00 коп. просроченный основной долг, 70 102 руб. 07 коп. процентов, начисленных за период с 01.01.2022 по 10.02.2022 по ставке 21% , 491 178 руб. 06 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 11.02.2022 по 17.10.2022 по ставке 24%.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ).

Ответчик в своих возражениях, в части взыскании процентов, указывает на несогласие начисления процентов в период действия моратория.

В пункте 1 Постановления N 16 разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме ситуаций, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 9 Постановления N 16 при рассмотрении споров, возникающих из договоров, включая те, исполнение которых связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, судам следует принимать во внимание следующее.

В тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

В то же время, поскольку согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по статье 169 ГК РФ.

Материалами дела не подтверждается наличие у банка намерения на заведомо недобросовестное осуществление прав. В обоснование своих возражений ответчик доводов (доказательств), свидетельствующих о том, что заключение договора на спорных условиях было вынужденным, не привел (не представил).

Доводы ответчика о неправомерном начислении процентов за пользование кредитом в период действия моратория на банкротство, не принимаются.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма неустойка по кредитному договору составляет:

- 96 000 руб. 00 коп. пени на просроченный основной долг, начисленных за период с 02.10.2022 по 17.10.2022,

- 27 016 руб. 13 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленных за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.10.2022.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Расчет неустойки, основания для применения штрафных санкций соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд, по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

3 000 000 руб. 00 коп. просроченного основного долга,

70 102 руб. 07 коп. процентов, начисленных за период с 01.01.2022 по 10.02.2022,

491 178 руб. 06 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 11.02.2022 по 17.10.2022, а также проценты по ставке 24% годовых начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 3 000 000 руб. 00 коп., с 18.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга,

96 000 руб. 00 коп. пени на просроченный основной долг, начисленных за период с 02.10.2022 по 17.10.2022, а также пени за просрочку уплаты основного долга начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 3 000 000 руб. 00 коп., с 18.10.2022 по день фактической исполнения обязательств по ставке 0,2%,

27 016 руб. 13 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленных за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.10.2022, а также пени на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом, составляющую на дату принятия решения 70 102 руб. 07 коп., с 18.10.2022 по день фактической исполнения обязательств по ставке 0,2%,

всего в общей сумме 3 684 296 руб. 26 коп. задолженности, а также 41 421 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк