Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А41-59889/2017

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-59889/17
04 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Коньячный Дом "Цитадель" ДКК (адрес: 115201, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 21.11.2008)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лоза" (адрес: 410010, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 18.09.2014)

о взыскании задолженности по договору поставки № 582-07/11 от 07.11.2016г. при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коньячный Дом "Цитадель" ДКК обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Лоза" с требованием взыскать с ООО "Лоза" в пользу ООО Коньячный Дом "Цитадель" ДКК задолженность в размере 1 056 762,32 руб., пени в размере 96 986,86 руб. за период с 30.03.2017 по 19.07.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 537 руб.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3 ст.516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 582-07/11 от 07.11.2016 (далее - Договор), в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставить алкогольную продукцию на условиях договора, а покупатель обязуется принять в установленном порядке товар, оплатить его по согласованный сторонами договора цене, в порядке и сроки, определенные ими в положениях договора.

Количество, наименование, ассортимент Товара, способ и сроки поставки стороны будут согласовывать в заявках Покупателя.

В соответствии с п.5.2 Договора стоимость каждой партии Товара определяется на основании отгрузочных документов, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель производит оплату за Товар в течение 40 календарных дней с момента принятия Покупателем товара. Датой принятия товара является дата подписания товаросопроводительных документов (п.5.4).

В материалы дела истцом представлены:  товарно-транспортная накладная от 17.02.2017 на сумму 450 698,48 руб.;  товарно-транспортная накладная от 24.03.2017 на сумму 756 063,84 руб.

Согласно исковому заявлению ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 150 000 руб.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком своего обязательства по неоплате

поставленного товара, суд считает необходимым исковое заявление в части взыскания основного долга удовлетворить.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму пени за просрочку исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п.6.2 за несвоевременную оплату Товара Покупателем Поставщик оставляет право за собой взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В материалы дела истцом представлен расчет пени за нарушение сроков оплаты по состоянию на 19.07.2017. Представленный истцом в материалы дела расчет пени судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик не представил доказательств своевременного исполнения требований истца и доводов, опровергающих расчет подлежащей взысканию пени, исковые требования в части взыскания пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования.

Взыскать с ООО "Лоза" в пользу ООО Коньячный Дом "Цитадель" ДКК задолженность в размере 1 056 762,32 руб., пени в размере 96 986,86 руб. за период с 30.03.2017 по 19.07.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 537 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В. Федулова