Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А57-10454/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

в виде резолютивной части

Дело № А57-10454/2017
12 июля 2017 года
город Саратов


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Г.Штремплер,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Тех-Защита», г.Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Саратовагросбыт-2000», г.Саратов,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Собос-Страж», г.Саратов,

о взыскании задолженности по договорам № 362/12 от 01.09.2014, № 363/12 от 01.09.2012, № 348/14 от 15.10.2014 в размере 308 000 руб., неустойки в размере 171 754 руб., судебных расходов,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Саратовагросбыт-2000», г.Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Тех-Защита», г.Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг по договору № 362/12 от 01.09.2014 в размере 132 000 руб. за период с мая 2014 по март 2017, неустойку за период с 06.06.2014 по 20.04.2017 в размере 112 170 руб., задолженность по оплате оказанных услуг по договору № 363/12 от 01.09.2012 в размере 88 000 руб. за период с мая 2014 по март 2017, неустойку за период с 20.05.2014 по 20.04.2017 в размере 32 444 руб., задолженность по оплате оказанных услуг по договору № 348/14 от 15.10.2014 в размере 88 000 руб. за период с декабря 2014 по март 2017, неустойку за период с 11.01.2015 по 20.04.2017 в размере 27 220 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 595 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Тех-Защита», г.Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 39 руб., уплаченной по пл.поручению № 491 от 02.05.2017. Выдать справку.

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

М.Г.Штремплер