Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А01-1535/2017

Арбитражный суд Республики Адыгея


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А01-1535/2017
г. Майкоп
4 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 4 мая 2018 года


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола помощником судьи Семеновых Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А01-1535/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 315230400004390), третье лицо – публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» о взыскании задолженности в размере 28 662 рублей83 копеек и пени в размере 12 744 рублей 58 копеек (уточненные требования), при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, уведомлен надлежащим образом,


У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань», общество») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.06.2016г. по 30.09.2016г. в размере 28 662 рублей 83 копеек и пени за период с 19.07.2016г. по 31.12.2016г. в размере 12 744 рублей 58 копеек (уточненные требования приняты 18.04.2018г.)

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.12.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – ПАО «Кубаньэнерго».

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Истец основывает свои требования на сложившихся между сторонами договорных отношениях по подаче ответчику электрической энергии, в связи с чем за период с 01.06.2016г. по 30.09.2016г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 28 662 рублей 83 копеек, также просил взыскать пеню за период с 19.07.2016г. по 31.12.2016г. в размере 12 744 рублей58 копеек (уточненные требования).

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнениях в отзывах считает, что ответчиком необоснованно произведено начисление электроэнергии за период со 02.09.2016г. по 30.09.2016г., поскольку между истцом и собственниками спорных домов, за которые ответчику выставлено потребление электроэнергии, заключены договоры на поставку электроэнергии, в связи с чем за указанный период потребление электрической энергии оплачивается собственниками многоквартирных домов. Полагает, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по электроэнергии, в связи с чем в удовлетворении требований истца просил отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.03.2013г. между ОАО «Кубаньэнергосбыт» «гарантирующий поставщик» (ГП) и ФИО1 «потребитель» заключен договор энергоснабжения №1111116 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 2.2 договора ГП отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 1 к настоящему Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.

Начало исполнения обязательств по договору: с 00:00 часов 18.03.2013г.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов сторон. Согласно пункту 5.1 договора ГП производит отпуск (поставку) электроэнергии (мощности) потребителю по ценам, определенным в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

В соответствии с пунктом 5.2 оплата по договору производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 6.9 договора установлено, что все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Адыгея.

Договор вступает в силу с 18.03.2013 г., действует до 31.12.2013г., и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.1 договора).

На основании данного договора ПАО «ТНС энерго Кубань»» за период с 01 июня 2016 года по сентябрь 2016 года включительно поставило ФИО1 электрической энергии на сумму 28 662 рублей 83 копеек (с учетом НДС), что подтверждается расчетом задолженности по договору энергоснабжения №1111116, произведенным истцом, товарными накладными, счетами-фактурами за период с июня по сентябрь 2016 года включительно (уточненные требования с учетом перерасчета периода потребления электроэнергии).

В соответствии с произведенными истцом начислениями за указанный период ответчику были выставлены счета на оплату: за июнь в размере 20 584 рублей 97 копеек, за июль 2016 года в размере 23 694 рублей, за август 2016г. в размере 30 989 рублей 73 копейки, за сентябрь 2016 года в размере 22 310 рублей 25 копеек (уточненные требования).

Поскольку ответчиком оплата электрической энергии производилась с нарушением срока, предусмотренного договором, истец произвел расчет пени за период с 19.07.2016г. по 30.04.2017г. в размере 12 744 рублей 58 копеек (уточненные требования).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии и пени в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца и иском в суд.

Спорный договор является договором снабжения электроэнергией через присоединенную сеть, правоотношения из которого регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила §6 главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец просит взыскать задолженность по электроэнергии, отпущенную ответчику в связи с условиями договора энергоснабжения.

Точкой поставки (Приложение к договору №1) договором определена – «многоквартирные жилые дома (стройплощадка) по адресу: <...>».

По указанному адресу расположены 2 многоквартирных жилых дома – корпус «А» и «Б».

Осуществление технологического присоединения к электрическим сетям осуществлено в соответствии с действующим законодательством, о чем имеются: акт № 60 от 17.03.2014г. о разграничении эксплуатационной ответственности, акт № 0160 от 17.03.2016г. о разграничении балансовой принадлежности электросетей, акт № 112366 от 22.09.2014г. о технологическом присоединении.

Истец произвел перерасчет объема и стоимости потребленной электроэнергии и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2016 года - 20 584 рублей 97 копеек, за июль 2016 года - 23 694 рублей, за август 2016г. - 30 989 рублей73 копейки, за сентябрь 2016 года - 22 310 рублей 25 копеек. С учетом произведенных ответчиком оплат в размере 68 916 рублей 41 копейки, задолженность ответчика перед истцом составила 28 662 рубля 83 копейки.

Перерасчет произведен истцом в связи с заключением прямых договоров энергоснабжения с собственниками квартир спорных домов.

Ответчик, возражая против заявленных требований указал, что со 02.09.2016г. плату за потребленную электроэнергию вносят собственники квартир многоквартирных домов по ул.Перова 83/2 А и ул.Перова 83/2 Б в пос. Энем, в связи с заключением с истцом договоров энергоснабжения. Считает, что с сентября 2016 года ответчик не является потребителем электроэнергии по спорным домам и задолженность по электроэнергии перед истцом отсутствует.

Ответчиком в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> Б.

Из анализа представленных документов следует, что на основании договоров купли-продажи, в период с марта 2014 года по август 2016 года включительно, квартиры переданы покупателям.

2 сентября 2016 года истцом, в присутствии потребителя, произведен контрольный съем показаний расчетных приборов учет по договору энергоснабжения, заключенному сФИО1, по адресам ул.Перова 83/2 А и ул.Перова 83/2 Б в пос. Энем.

Из материалов дела следует, что в период с марта 2014 года по август 2016 года включительно ФИО1 реализовывались квартиры, их передача осуществлялась по договорам купли-продажи, имеющим силу передаточных актов.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Потребителем электроэнергии по смыслу статьи 539 ГК РФ является лицо, фактически владеющее энергопринимающими устройствами энергоснабжаемого объекта, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации.

Таким образом, квалифицирующим признаком энергоснабжения является передача электроэнергии через присоединенную сеть и, следовательно, возможность существования отношений энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также иного необходимого оборудования.

Передача энергоснабжаемых объектов, энергопринимающих устройств и соответствующих коммуникаций другому лицу исключает возможность надлежащего исполнения потребителем обязанностей по принятию и оплате энергии, соблюдению режима ее потребления, а также обеспечению нормальной эксплуатации электросетей и оборудования (приборов учета).

В силу статьи 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

У лица, которому передан объект недвижимого имущества, возникает обязанность по содержанию энергопринимающего устройства и приборов учета, а равно и обязанность по оплате поступающей электроэнергии.

Следовательно, после подписания акта приема-передачи имущества и выбытия энергопринимающего устройства из владения передающей стороны, правоотношения по энергоснабжению этого лица прекращаются по основаниям пункта 1 статьи 416 ГК РФ.

Таким образом, существенным обстоятельством при определении потребителя электроэнергии является, прежде всего, выяснение вопроса о владельце и пользователе комплекса энергопринимающих устройств и энергоснабжаемого объекта недвижимости.

Поскольку с момента приема-передачи недвижимого имущества (квартир) принявшее объект лицо становится владельцем соответствующего энергопринимающего устройства и фактическим потребителем электроэнергии, бывший владелец указанного объекта не оплачивает стоимость электроэнергии.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Кроме того, в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как предусмотрено в пункте 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом) путем членства собственников помещений в указанных организациях - в соответствии с разделами V и VI Жилищного кодекса Российской Федерации; либо путем заключения собственниками помещений, не являющимися членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями - в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как указано в пункте 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; либо обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, до момента передачи помещений в многоквартирном доме собственникам обязанность по оплате поставляемой электроэнергии на объект несет застройщик, в данном случае ответчик на основании договора энергоснабжения.

После передачи помещений в доме собственникам, на них, как непосредственных потребителей возлагается обязанность по оплате потребленной электрической энергии с учетом всех особенностей.

Таким образом, с сентября 2016 года ФИО1 не являлась потребителем электроэнергии, поставляемой в спорные многоквартирные дома.

Суд проверил расчет истца, исчисленный за период с июня 2016 года по сентябрь 2016 года включительно, с учетом произведенных ответчиком оплат, считает его исчисленным неверно по следующим основаниям.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что если потребитель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о расчетном периоде, за который произведена оплата, то считается, что платеж произведен за предшествующий расчетный период. При этом, если сумма платежей превышает стоимость поданной в этом периоде электрической энергии (мощности) или обязательства по оплате на дату поступления денег не наступили, то разница подлежит зачету в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода), а при отсутствии задолженности - в счет платежей текущего и (или) последующего периодов.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.02.2017г. по делу№А01-1873/2016, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 13.06.2017г., с ФИО1 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» взыскана задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.02.2016г. по 01.06.2016г.

Из постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017г. по делу А01-1873/2016 следует, что в счет оплат задолженности за потребленную электроэнергию не вошли следующие платежи: по квитанции от 05.07.2016г. и платежному поручению №683 от 05.07.2016 (2 925 руб.), квитанции от 21.07.2016 и платежному поручению №759 от 21.07.2016 (5 774 руб.), квитанции от 17.08.2016 и платежному поручению №71818 от 18.08.2016(7 530 руб.), квитанции от 13.09.2016 и платежному поручению №31310 от 14.09.2016(10 660 руб.), квитанции от 01.10.2016 и платежному поручению №33572 от 03.10.2016(12 745 руб.), квитанции от 14.10.2016 и платежному поручению №16660 от 17.10.2016(6 820 руб.), которые в соответствии с пунктом 5.7 договора не подлежат отнесению на спорный период, поскольку они погашают долг за июнь - сентябрь 2016 года, то есть расчетные периоды, предшествующие датам оплат.

Также, в счет оплат за спорный период учитываются следующие платежи, произведенные ответчиком: по квитанции от 30.12.2016г. на сумму 8 370 рублей и квитанции от 06.12.2016г. на сумму 15 000 рублей.

Всего за спорный период ответчиком произведено оплат в размере 69 824 рублей.

Таким образом, поскольку истцом, в нарушение пункта 5.7 договора неверно разнесены поступившие от ФИО1 платежи, а также учтены не все оплаты, суд самостоятельно произвел расчет задолженности.

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В обоснование произведенных оплат ответчиком представлены квитанции без указания назначения платежа.

Поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о зачислении денежных средств, поступивших от ФИО1 в счет оплат по договору, на расчетный счет истца, суд принимает в качестве расчетных документов платежные документы, представленные в материалы дела ответчиком.

При отнесении сумм поступивших оплат от ФИО1, суд учитывает требования пункта 5.7 договора и исходит из даты произведенного платежа, указанного в платежном документе ответчика.


Расчетный период



Начислено

(рубли)


Оплачено

(рубли)


Сумма

Задолженности

(рубли)


Количество

дней просрочки


Сумма неустойки (рубли)

7,25%/130

Июнь 2016 года

Оплата до

18.07.16


20 584,97


2 925,0

05.07.2016


5 774,0

21.07.2016


7 530,0

17.08.2016


4 355,97 03.10.2016 (12 745 - 4 355, 97=8 389,03 остаток)

17 659,97



11 885,97



4 355,97



погашение

19.07.16- 21.07.16

(3 дн.)


22.07.16-17.08.16

(27 дн.)


18.08.16-03.10.16

(47 дн.)


29,55



178,98



114,18

Июль 2016 года

Оплата до 18.08.16

23 694,29



8 389,03

03.10.2016

(переплата за июнь 2016)

6 820,0

17.10.2016



8 485,26

06.12.2016 (15 000-8 485,26=6 514,74 остаток)


23 694,29

- 8 389,03 =

15 305,26




8 485,26




погашение

19.08.16-03.10.16

(46 дн.)

04.10.16-17.10.16

(14 дн.)



18.10.16-06.12.16

(50 дн.)

607,85


119,50




236,61

Август 2016 года

оплата до 18.09.16

30 989,73

10 660,0

14.09.2016


6 514,74

06.12.2016

(переплата за июль 2016)


8 370,0

30.12.16

30 989,73-10 660,0

=20 329,73


20 329,73-6 514,74=

13 814,99


13 814,99-8 370,0=

5 444,99 задолженность





18.09.16 –выходной, последний день оплаты 19.09.16

20.09.16-06.12.16

(78 дн.)

07.12.-30.12.2016

(24 дн.)

31.12.16-30.04.17

(121 дн.)




884,34


184,91


367,43




Всего


75 268,99


69 824,0

5 444,99


2 723,35

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию перед истцом в сумме 5 444 рублей 99 копеек, в остальной части в удовлетворении требования надлежит отказать.

Также, за несвоевременное исполнение обязательств, на основании Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», истец просил взыскать с ответчика пеню за период с 19.07.2016г. по 31.12.2016г. в размере 12 744 рублей 58 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (действующего с 05.12.2015), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил расчет пени истца, считает его произведенным арифметически неверно, в связи с чем самостоятельно произвел расчет пени (таблица на странице 9,10 решения).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, а доказательств существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, суд считает требование истца обоснованным в размере 2 723 рублей 35 копеек, в остальной части в удовлетворении требования надлежит отказать.

Истец, при обращении с иском в суд, произвел оплату государственной пошлины в размере 6 691 рубля, что подтверждается платежным поручением №17264 от 14.07.2017г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд произвел расчет пропорции государственной пошлины: 8 168 рублей 34 копейки (сумма удовлетворенных требований)/ 41 407 рублей 41 копейку (сумма заявленных требований) х 2 000 рублей (госпошлина с заявленной суммы иска) = 394 рубля 54 копейки, которую суд возлагает на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора, и взыскивает с последнего в пользу истца.

Государственную пошлину в размере 1 605 рублей 46 копеек суд возлагает на истца в части отказа в удовлетворении требований (2 000 рублей – 394 рубля 54 копейки). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 5 085 рублей 54 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313230414300061, Краснодарский край, г.Геленджик) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016г. по 31.08.2016г. в размере 5 444 рублей 99 копеек, пеню за период с 19.07.2016г. по 30.04.2017г. в размере 2 723 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 394 рублей 54 копеек, всего 8 562 рубля 88 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Выдать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 5 085 рублей54 копеек, уплаченной по платежному поручению №17264 от 14.07.2017г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.



Судья В.Н. Нефедов