Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А21-6427/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело №А21 - 6427/2020

«09»апреля2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «06»апреля2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме «09» апреля2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Залужной Ю.Д.

при ведении протокола судебного секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СБ Регион»

к УФАС по Калининградской области, АО «Янтарьэнерго»

третьи лица: ООО «Трансэнергоснаб», ООО «Альянсэнергопроект»

о признании незаконным решения УФАС по Калининградской области №039/07/18.1-524/2020 от 19.06.2020 года;

о признании незаконными действий АО «Янтарьэнерго» по размещению конкурса в электронной форме на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации по титулу «Строительство 2-х ЛЭП от ОРУ ПО кВ ПС 110/35/15 кВ (закупка № 32009166813 на официальном сайте ЕИС)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности, паспорту

от УФАС: ФИО3, по доверенности, паспорту

от АО «Янтарьэнерго» - ФИО4, ФИО5, по доверенности, паспорту

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

ООО «СБ Регион», ОГРН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области, заинтересованное лицо), АО «Янтарьэнерго» о признании:

1.незаконным решения УФАС по Калининградской области №039/07/18.1524/2020 от 19.06.2020 года;

2.признании незаконными действий АО «Янтарьэнерго» по размещению конкурса в электронной форме на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации по титулу «Строительство 2-х ЛЭП от ОРУ ПО кВ ПС 110/35/15 кВ «ООО Лукойл- Калининградморнефть» до нового распределительного пункта (РП) ПО кВ. Строительство РП напряжением ПО кВ. Строительство 2 одноцепных ЛЭП 110 кВ: 1) от опоры № 7 отпайки на ПС 110 кВ ФИО6 ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 2 с отпайками (Л-168) до ОРУ 110 кВ РП 110 кВ; от опоры № 6 отпайки на ПС 110 кВ ФИО6 ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 1 с отпайками (Л-167) до ОРУ РП 110 кВ» (закупка № 32009166813 на Официальном сайте единой информационной системы http://zakupki.gov.ru).

Определением от 04.08.20г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Трансэнергоснаб», ООО «Альянсэнергопроект».

В судебном заседании представитель Общества поддержала заявленные требования в полном объеме.

УФАС, АО «Янтарьэнерго» поддержали позицию, изложенную в отзывах.

Третьи лица в заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) сторонами раскрыты и представлены суду все необходимые доказательства; иных доказательств, а так же ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств не имеется.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.11.2019 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru опубликовано извещение о проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации, выполнение строительно-монтажных работ, пусконаладочных работ, поставку материально-технических ресурсов и оборудования по объекту "Строительство РП 110 кВ Рощино с заходами ВЛ РУ 110 кВ по схеме № 110-5Н "Мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны линий" (далее - конкурс, процедура) (номер извещения 31908532010).

Закупка №31908532010 проведена в электронной форме на основании Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) и Единого стандарта закупок ПАО "Россети", утвержденного Решением Совета директоров ПАО "Россети" (протокол от 17.12.2018 № 334, далее - Положение о закупке).

В соответствии с протоколом вскрытия конвертов №331908532010-В от 16.12.2019 подано 4 заявки участников.

Согласно протоколу рассмотрения № 31908532010-Р от 23.12.2019 конкурсная комиссия общества приняла решение допустить к дальнейшему участию в процедуре и признать участниками следующих заявителей: АО "Янтарьэнергосервис", ООО "Трансэнергоснаб", ООО "СБ "Регион", ООО "СтройЭнергоИмпорт".

23.12.2019 после вскрытия конвертов с ценовыми предложениями заказчиком размещено извещение о проведении заочной переторжки.

Согласно протоколу рассмотрения заявок от 24.12.2019 № 31908532010 в переторжке приняли участие АО "Янтарьэнергосервис", ООО "Трансэнергоснаб", ООО "СБ "Регион", ООО "СтройЭнергоИмпорт".

В ходе процедуры подведения итогов экспертом АО "Янтарьэнерго" выявлено несоответствие 3-х заявок участников требованиям конкурсной документации.

На основании п. 4.3.5 Положения о закупках отменены протоколы от 24.12.2019 и 27.12.2019, заявки трех участников признаны не соответствующими требованиям документации и отклонены, к участию в конкурсе была допущена только заявка ООО "ТрансЭнергоСнаб".

Поскольку по результатам рассмотрения заявок принято решение о допуске только одного участника закупки, процедура конкурса в электронной форме была признана несостоявшейся и принято решение заключить договор с единственным участником - ООО "ТрансЭнергоСнаб".

Участником закупки - ООО "СБ "Регион" подана жалоба (вх. № 17 от 09.01.2020) с учетом дополнений (вх. № 355 от 22.01.2020) в УФАС по Калининградской области на действия (бездействие) АО "Янтарьэнерго" при проведении закупки.

Решением УФАС от 27.01.2020 № 039/07/18.1-09/2020 жалоба ООО "СБ "Регион" признана обоснованной, в действиях конкурсной комиссии установлены нарушения пункта 2 части 1, части 6 статьи 3 Закона № 223-ФЗ.

Калининградским УФАС также выдано предписание от 27.01.2020 №15-Т/2020, которым Организатору торгов и аукционной комиссии предписано отменить протоколы от 23.12.2019; 24.12.2019; 30.12.2019; осуществить рассмотрение заявок на участие в электронном конкурсе в соответствии с требованиями Закона № 223-ФЗ и с учетом выводов решения Калининградского УФАС по жалобе ООО "СБ "Регион" от 27.01.2020 № 039/07/18.1-09/2020; сообщить в УФАС о выполнении предписания.

АО «Янтарьэнерго» отменило протоколы от 23.12.2019; 24.12.2019; 30.12.2019, оспорив решение УФАС в Арбитражный суд Калининградской области (дело А21-1446/2020).

20.05.2020 года АО «Янтарьэнерго» на торговой площадке https://rosseti.roseltorg.ru разместило новый конкурс в электронной форме на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации по титулу «Строительство 2-х ЛЭП от ОРУ ПО кВ ПС 110/35/15 кВ «ООО Лукойл-Калининградморнефть» до нового распределительного пункта (РП) 110 кВ. Строительство РП напряжением ПО кВ. Строительство 2 одноцепных ЛЭП ПО кВ: 1) от опоры № 7 отпайки на ПС ПО кВ ФИО6 ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 2 с отпайками (Л-168) до ОРУ 110 кВ РП 110 кВ; от опоры № 6 отпайки на ПС 110 кВ ФИО6 110 кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 1 с отпайками (Л-167) до ОРУ РП 110 кВ», предметом которого является разработка проектной документации для строительства:

-РП 110 кВ Коврово с установкой 3-х выключателей по схеме №110-5Н «Мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны линий»;

-2-х ЛЭП 110 кВ для присоединения к ПС 110 кВ ФИО7 110 кВ Коврово;

-Реконструкция ВЛ ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская №1 с отпайками (Л-167) и ВЛ 110 кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская №2 с отпайками (Л-168) с образованием В Л ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская с отпайкой на ПС 0-69 Дунаевка, В Л 110 кВ 0-62 Пионерская - Коврово с отпайками и ВЛ ПО кВ Северная 330 - Коврово с отпайкой на ПС Романово.

Полагая, что размещенная закупка идентична первой, которая являлась предметом рассмотрения по делу А21-1446/2020, Общество направило жалобу в УФАС, указав также в числе оснований для отмены закупки на создание АО «Янтарьэнерго» дискриминационных условий и ограничение конкуренции, выразившиеся в установлении требований к участникам конкурса, не предусмотренных действующим законодательством РФ.

Решением от 19.06.20г. УФАС по Калининградской области отказано в удовлетворении требований заявителя, что послужило основанием для обращения Общества в суд с указанными выше требованиями.

Суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 2 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила.

Положение о закупке является документом, который в соответствии с частью 2 статьи 2 Закона № 223-ФЗ регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Согласно Предписанию УФАС по Калининградской области № 15-Т/2020 от 27.01.2020, заказчик-организатор торгов АО «Янтарьэнерго» обязан был отменить итоговый протокол по закупке № 31908532010 и осуществить рассмотрение заявок в соответствии с выявленными нарушениями.

Однако 20.05.2020 года на торговой площадке https://rosseti.roseltorg.ru АО «Янтарьэнерго» разместило новую закупку в электронной форме на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации по титулу «Строительство 2-х ЛЭП от ОРУ ПО кВ ПС 110/35/15 кВ «ООО Лукойл-Калининградморнефть» до нового распределительного пункта (РП) 110 кВ. Строительство РП напряжением ПО кВ. Строительство 2 одноцепных ЛЭП ПО кВ: 1) от опоры № 7 отпайки на ПС ПО кВ ФИО6 ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 2 с отпайками (Л-168) до ОРУ 110 кВ РП 110 кВ; от опоры № 6 отпайки на ПС 110 кВ ФИО6 110 кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 1 с отпайками (Л-167) до ОРУ РП 110 кВ», предметом которого является разработка проектной документации для строительства:

-РП 110 кВ Коврово с установкой 3-х выключателей по схеме №110-5Н «Мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны линий»;

-2-х ЛЭП 110 кВ для присоединения к ПС 110 кВ ФИО7 110 кВ Коврово;

-Реконструкция ВЛ ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская №1 с отпайками (Л-167) и ВЛ 110 кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская №2 с отпайками (Л-168) с образованием В Л ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская с отпайкой на ПС 0-69 Дунаевка, В Л 110 кВ 0-62 Пионерская - Коврово с отпайками и ВЛ ПО кВ Северная 330 - Коврово с отпайкой на ПС Романово.

То есть предметом вновь размещенной закупки является тот же предмет, что и в закупке № 31908532010, по которой УФАС по Калининградской области вынесено решение и предписание о её пересмотре, и которые не исполнены АО «Янтарьэнерго».

Представители АО «Янтарьэнерго» утверждают, что объявленный конкурс в электронной форме № 32009166813 имеет иной предмет закупки.

Данные доводы суд находит несостоятельными.

В действительности, предмет закупки № 32009166813 - реализация мероприятий по разработке ПИР - был выделен из закупки № 31908532010, предметом которой является реализация мероприятий по разработке ПИР, закупке и поставке оборудования, выполнению СМР. Соответственно, и начальная (максимальная) цена изменена соразмерно уменьшенному объему работ. Место расположения объекта строительства по двум закупкам один и тот же - Калининградская область, Зеленоградский район, в районе п. Рощино (пункты 4.1. двух технических заданий).

Финансирование проведения работ по двум рассматриваемым закупкам осуществляется в рамках одного и того же контракта № Я-3338/19, заключенного с ООО « ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть».

Об идентичности закупки свидетельствуют тот факт, что техническое задание, основание для проектирования, место расположения объекта и тип схемы каждого РУ полностью совпадают в конкурсах № 31908532010 и № 32009166813 (сравнительная информация двух технических заданий приведена в прилагаемой к заявлению Общества Таблице № 1).

Техническое задание по конкурсу № 32009166813 содержит незначительные дополнения и актуализировано с учетом новых ГОСТов, правил, стандартов и требований технологического функционирования электроэнергетических систем.

Факт идентичности закупок подтверждается также письмом и.о. ген.директора АО «Янтарьэнерго» в адрес ООО Инжиниринговый центр МЭИ» № яэ/01/1752 от 02.12.20г., в котором прямо указывается что по результатам консультаций с филиалом системного оператора АО «СО ЕЭС»-Балтийское РДУ принято решение о разделении лота проектирования и строительства РП-11- Коврово на отдельный лот проектирования и отдельный лот строительства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Согласно части 6 статьи 3 Закона № 223-ФЗ заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.

В силу подпунктов 13, 14 части 10 статьи 4 Закона N 223-ФЗ в документации о конкурентной закупке должны быть указаны критерии оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке, а также порядок оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке.

В соответствии с пунктом 4.6.2. Единого стандарта закупок ПАО «Россети», Участником закупки может быть любое юридическое лицо или несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала. Иные требования к участникам закупки устанавливаются извещением о закупке и (или) документацией о закупке в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и настоящего Стандарта (пункт 4.6.2 Стандарта).

Действующее законодательство РФ, в частности Градостроительный кодекс РФ, устанавливает требования к подрядчикам, осуществляющим выполнение работ по разработке инженерных изысканий для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Статья 47 Градостроительного кодекса РФ устанавливает, что работы по договорам о выполнении инженерных изысканий должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий. Иных требований к подрядчикам в области инженерных изысканий действующее законодательство РФ не содержит.

Действия заказчика по уменьшению числа участников закупки в результате предъявления к ним завышенных требований является ограничением конкуренции.

Размещая конкурс с начальной (максимальной) ценой контракта 456 119 389,68 рублей с НДС, заказчик предъявляет требование к участникам конкурса о наличии в штате организации не менее 3 (трех) квалифицированных кадров, в то время как при начальной (максимальной) цене контракта 20 806 300,80 рублей с НДС для проведения всего лишь проектно-изыскательских работ требуется не менее 50 (пятидесяти) человек. Указанный критерий ограничивает число участников, способных выполнить работы.

В ходе рассмотрения жалобы ООО «СБ «Регион» в УФАС по Калининградской области, заявителем была выражена позиция о том, что требование к участникам закупки, установленные Организаторам торгов в конкурсной документации, о наличии в штате подрядной организации не менее 50 единиц специалистов, лишает права части субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятий) права участвовать в спорной закупке.

Микропредприятие, которым является ООО «СБ «Регион», - разновидность малого предприятия, среднесписочная численность работников в котором не превышает 15 человек (п. 2 ч. 1.1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации). Указанная позиция Заявителя вытекает была озвучена в ходе рассмотрения дела 039/07/18.1-524/2020 на заседании Комиссии УФАС по Калининградской области 16.06.2020г.

Согласно пункту 3.147 Регламента № 339, решение антимонопольного органа должно содержать:

-выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу;

-выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания и перечень действий, подлежащих включению в предписание и выполнению;

-выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия антимонопольным органом других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, обеспечению конкуренции (в том числе оснований для обращения с иском в суд, для передачи материалов в правоохранительные органы, для направления в государственные органы или органы местного самоуправления рекомендаций об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции);

- выводы по делам о нарушении антимонопольного законодательства, сделанные на основе обстоятельств, установленных в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, за исключением дел, для рассмотрения которых проведение такого анализа не является обязательным.

Текст решения Калининградского УФАС России не содержит оценку доводов ООО «СБ «Регион», приведенных в поданной в антимонопольный орган жалобе и в дополнении к ней. Решение антимонопольного органа не содержит выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях АО «Янтарьэнерго», выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия антимонопольным органом других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, обеспечению конкуренции.

По мнению суда, УФАС пришло к ошибочным выводам о том, что положения конкурсной документации АО «Янтарьэнерго» не ограничивают конкуренцию и о том, что две рассмотренные закупки не идентичны.

Из семи заявок, поданных на конкурс № 32009166813, к участию в закупке допущено всего лишь два участника. Один из допущенных к участию - ООО «Трансэнергоснаб» - победитель и в рассматриваемой закупке, и в ранее оспоренной закупке № 31908532010.

В ранее оспоренной закупке несоответствия заявки данного участника были намеренно скрыты Конкурсной комиссией и впоследствии выявлены антимонопольным органом в ходе проведенной проверки, что и послужило для вынесения УФАС по Калининградской области Предписания об устранении допущенных нарушений путем отмены всех протоколов по закупке № 31908532010.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что конкурсная документация АО «Янтарьэнерго» была составлена под конкретного участника (ООО «Трансэнергоснаб»), и ее условия не позволяют претендовать на победу другим участникам.

При изложенных выше обстоятельствах, заявка ООО «СБ «Регион», равно как и заявки иных участников заведомо не соответствуют требованиям, заявленным в конкурсной документации, следовательно, подлежит отклонению и не могут претендовать на победу в закупке.

Следовательно, действия Заказчика направлены на ограничение конкуренции путем установления избыточных требований к участникам.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее -запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 7.1.2. Единого стандарта закупок ПАО «Россети», утвержденного Решением Совета директоров ПАО «Россети» (протокол от 17.12.2018 № 334), требования к участникам закупки и правила оценки не должны накладывать на конкурентную борьбу участников излишних ограничений.

Решением УФАС по Калининградской области не были выявлены вышеуказанные нарушения со стороны Заказчика, которые, в свою очередь, нарушают права и законные интересы ООО «СБ «Регион» путем создания АО «Янтарьэнерго» дискриминационных условий и ограничению конкуренции, выразившиеся в установлении требований к участникам конкурса, не предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.05.2014 № ВАС-5634/14, требования ст. 18.1 Закона о защите конкуренции распространяются на все закупочные процедуры (торги).

По мнению суда, ссылка представителей ответчиков на отклонение жалобы ООО «СБ Регион» по мотивам неучастия во второй закупке не имеет правого значения поскольку на момент объявления новой закупки законность проведения первой являлось предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 198 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Требования ООО «СБ Регион» удовлетворить.

Признать незаконным Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области № 039/07/18.1-524/2020 от 19.06.2020 года;

Признать незаконными действия АО «Янтарьэнерго» по размещению конкурса в электронной форме на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации по титулу «Строительство 2-х ЛЭП от ОРУ ПО кВ ПС 110/35/15 кВ «ООО Лукойл-Калининградморнефть» до нового распределительного пункта (РП) ПО кВ. Строительство РП напряжением ПО кВ. Строительство 2 одноцепных ЛЭП 110 кВ: 1) от опоры № 7 отпайки на ПС 110 кВ ФИО6 ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 2 с отпайками (Л-168) до ОРУ 110 кВ РП 110 кВ; от опоры № 6 отпайки на ПС 110 кВ ФИО6 ПО кВ Северная 330 - 0-62 Пионерская № 1 с отпайками (Л-167) до ОРУ РП 110 кВ» (закупка № 32009166813 на Официальном сайте единой информационной системы http://zakupki.gov.ru).

Взыскать с УФАС по Калининградской области, АО «Янтарьэнерго» в пользу ООО «СБ Регион» расходы по госпошлине в размере 6000 рублей, по 3000 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Залужная Ю.Д.

(подпись, фамилия)