Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А29-14737/2022

261/2023-46986(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14737/2022
23 мая 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года, полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании возвратить лесной участок, без участия представителей сторон, установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением (с учетом уточнения) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее – ответчик, Общество) сдать лесной участок земель лесного фонда по акту приема-передачи в состоянии и в качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства и с проведенными мерами по технической и биологической лесной рекультивации площадью 26,03 га, находящийся по адресу: Республика Коми, МР «Печора», ГУ «Каджеромское лесничество», Каджеромское участковое лесничество, лесные кварталы № 639, № 679.

Исковые требования уточнены заявлением от 10.01.2023 и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и приняты к рассмотрению.

Общество исковые требования не признало, указывает на уклонение Министерства от принятия лесных участков, а также на отсутствие необходимости рекультивации в связи с неиспользованием участков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


22.09.2021 между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых № С0990507/38/21-АЗ (далее – Договор), по условиям пункта 1.1. которого, арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2. Договора (далее –Участок).

Согласно пункту 1.2. Договора участок, предоставляемый по Договору, имеет следующие характеристики: площадь 30,23 га; местоположение: Республика Коми, МР «Печора», ГУ «Каджеромское лесничество», Каджеромское участковое лесничество, лесные квартала № 639, 679, часть 11:12:0000000:55; номер в государственном лесном реестре 277-2012-08; категория защитности: эксплуатационные леса; вид разрешенного использования: осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (далее – Участок).

Срок действия Договора устанавливается с 22.09.2021 по 15.09.2022 и составляет 11 месяцев 25 дней (пункта 6.1. Договора).

Подпунктами «р» и «т» пункта 3.4. Договора установлено, что арендатор обязан:

- в день окончания срока действия настоящего договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к настоящему договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия настоящего договора;

- по истечении срока действия настоящего договора или в случае досрочного прекращения срока действия настоящего договора освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и осуществить рекультивацию земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию в соответствии с проектом рекультивации земель и требованиями законодательства российской Федерации.

Претензионным письмом от 23.09.2022 № 343 истец предложил ответчику сдать Участок по акту приема-передачи. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком требования о возврате Участка послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным Кодексом.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу пункта 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Срок действия Договора согласно пункту 6.1. закончился 15.09.2022.


Статьей 622 ГК РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При прекращении договора аренды недвижимого имущества арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами (пункт 2 статьи 655 ГК РФ).

Учитывая, что срок действия Договора окончен, у ответчика возникла обязанность возвратить переданный ему во временное пользование Участок с проведенными мерами по технической и биологической рекультивации.

Ответчик в обоснование возражений ссылается на то, что в отношении части Участка возбуждено исполнительное производство на основании решения по делу № А298315/2020.

Из материалов дела следует, что Обществу по договору аренды № С0990507/82/08АЗ от 18.07.2008 передан лесной участок площадью 30,23 га.

16.12.2014 сторонами заключено дополнительное соглашение, в силу которого площадь лесного участка составила 4,2 га.

Вступившим в законную силу решением от 11.12.2020 по делу № А29-8315/202, суд обязал Общество возвратить Министерству по акту приема-передачи переданный по договору аренды № С0990507/82/08-АЗ от 18.07.2008 лесной участок в состоянии и качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства и с проведенными мерами по технической и биологической лесной рекультивации на площади 4,2 га, местоположение: Республика Коми, МР «Печора», ГУ «Каджеромское лесничество», Каджеромское участковое лесничество, лесной квартал (лесотаксационный выдел) № 639 (63, 72, 79), № 678 (58), № 679 (100).

Названный участок площадью 4,2 га является частью Участка площадью 30,23 га, в связи с чем истцом, не оспорившим данный факт, в ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, часть Участка площадью 4,2 га исключена из требований.

Поскольку исковые требования уточнены, доводы истца о наличии исполнительного производства правового значения не имеют.

Доводы Общества о невозможности передать часть Участка отклоняются, поскольку спорная часть Участка уже была определена сторонами при заключении дополнительного соглашения от 16.12.2014 к договору аренды № С0990507/82/08-АЗ от 18.07.2008. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что решение по делу № А29-8315/2020 фактически исполнено и часть Участка площадью 4,2 га возвращена в состав лесного фонда в надлежащем состоянии и качестве.

Иные доводы ответчика также подлежат отклонению как необоснованные.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая не предоставление ответчиком доказательств возврата Участка в надлежащем состоянии и качестве, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) передать Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по акту приема-передачи лесной участок земель лесного фонда, в состоянии и в качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства и с проведенными мерами по технической и биологической лесной рекультивации площадью 26,03 га находящийся по адресу: Республика Коми, MP «Печора», ГУ «Каджеромское лесничество», Каджеромское участковое лесничество, лесные кварталы № 639, № 679.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:26:00Кому выдана Безносикова Марина Владимировна