Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А82-6217/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-6217/2021
г. Ярославль
30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения принята 29 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Михайловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Шопшинского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>); Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>); Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества "Транснефть-Верхняя Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 12.02.2021 № 20-27/65-21, диплом),

от ответчиков – не явились (извещены),

от третьих лиц – не явились (извещены),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" (далее по тексту – ООО "Транснефть - Балтика", Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Шопшинского сельского поселения, Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на технологический трубопровод с кадастровым номером 76:04:052701:392 по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Шопшинский с/о, в р-не д. Коромыслово.

Определением от 28.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество "Транснефть-Верхняя Волга", Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в порядке ст. 51 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

АО "Транснефть-Верхняя Волга" представило письменный отзыв, в котором указало, что спорные трубопроводы использовались государственным предприятием Производственное объединение верхневолжских магистральных нефтепроводов, а после приватизации поступили в фактическое владение АО "Транснефть-Верхняя Волга" (ранее ОАО "Верхневолжскнефтепровод") и были переданы в качестве взноса в уставный капитал в 2001 г. ООО "Транснефть-Балтика" по акту № 1 приема-передачи. Документы, подтверждающие включение данного имущества в план приватизации общества, а также подтверждающие реконструкцию или признаки самовольной постройки объекта недвижимости, отсутствуют.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях указало, что сведения о спорном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.

Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района пояснили, что технологические трубопроводы в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, Гаврилов-Ямского муниципального района не значатся.

АО "Транснефть-Верхняя Волга", Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района просили рассмотреть дело по существу в отсутствие своих представителей.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Администрация Шопшинского сельского поселения явку представителей не обеспечили, письменных пояснений по существу исковых требований не представили, извещены о судебном процессе надлежащим образом.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

В судебном заседании, состоявшемся 29.06.2021, объявлялся перерыв до 13 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО "Транснефть - Балтика" с 2001 года владеет технологическими трубопроводами (инв. № 3.06.0301, № 3.06.0316), расположенными на территории Шопшинского с/о Гаврилов-Ямского района Ярославской области (НПС "Ярославль-3").

В 2001 году трубопроводы переданы истцу по акту № 1 приема-передачи имущества ОАО "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" в уставный капитал ООО "Балтийские магистральные нефтепроводы".

С момента передачи объект находится на балансе Общества, которое открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется им, несет бремя по его содержанию, о чем представило доказательства.

Оформить права на объект Общество не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, отвечающих требованиям законодательства о государственной регистрации.

Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Общество добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом с 2001 года, то есть более 20 лет, несет бремя по его содержанию, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования.

Невозможность оформления правоустанавливающих документов на объект подтверждена материалами дела, ввиду чего требования истца признаются судом обоснованными.

Споров о праве на объект не имеется.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание необходимость установления правовой определенности в отношении спорного имущества, исковые требования признаются судом обоснованными.

Ввиду того, что обращение в суд с иском вызвано необходимостью оформления права на объект, судебные расходы истцу не возмещаются.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на технологический трубопровод с кадастровым номером 76:04:052701:392, расположенный по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Шопшинский с/о, в р-не д. Коромыслово.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Тепенина Ю.М.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНСНЕФТЬ - БАЛТИКА" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Гаврилов-Ямского Муниципального района (подробнее)
Администрация Шопшинского сельского поселения (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)

Иные лица:

АО "ТРАНСНЕФТЬ -ВЕРХНЯЯ ВОЛГА" (подробнее)
Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской области (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ